當(dāng)代社會(huì)問題,中國(guó)發(fā)展陷阱-wenkub.com
2025-05-10 01:09 本頁面
【正文】 ” 如果將此法則套用在學(xué)術(shù)領(lǐng)域 ， 過于倚重成績(jī)來評(píng)定學(xué)生 ，就容易帶來學(xué)術(shù)不誠信現(xiàn)象 。 而 “ 劉易斯拐點(diǎn) ” 與 “ 人口紅利 ” 之間似乎有一種正相關(guān)的關(guān)系 ， 前者的顯現(xiàn) ， 往往是 “ 人口紅利 ” 逐漸消失的一個(gè)前兆 。 “ 紅利 ” 在很多情況下和 “ 債務(wù) ” 是相對(duì)應(yīng)的 。 （ 所謂 “ 無限的勞動(dòng)力供給 ” 即指勞動(dòng)力供給曲線在既定工資水平下具有無限彈性 。 劉易斯認(rèn)為 ， 在一國(guó)發(fā)展初期存在二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) ， 一個(gè)是以傳統(tǒng)生產(chǎn)方式生產(chǎn)的 “ 維持生計(jì) ” 部門 （ 以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門為代表 ） ；一個(gè)是以現(xiàn)代生產(chǎn)方式生產(chǎn)的 “ 資本主義 ” 部門 （ 以工業(yè)部門和城市為代表 ） 。 經(jīng)營(yíng)者要抓住 20%的重點(diǎn)商品與重點(diǎn)用戶 ， 滲透營(yíng)銷 ， 牽一發(fā)而動(dòng)全身 。 抓住企業(yè)普遍問題中的最關(guān)鍵性的問題進(jìn)行決策 ， 以達(dá)到綱舉目張的效應(yīng) 。習(xí)慣上 ， 二八定律討論的是頂端的 20%， 而非底部的 80%。 同時(shí) ， 他還發(fā)現(xiàn)了一件非常重要的事情 ， 在其他的國(guó)家 ， 從早期的資料中 ， 都發(fā)現(xiàn)有這種微妙關(guān)系一再出現(xiàn) ， 而且在數(shù)學(xué)上呈現(xiàn)出一種穩(wěn)定的關(guān)系 。 ? 德國(guó)是較成功避免這些陷阱的國(guó)家 二、 三個(gè)定律 帕累托定律 — 二八律 二八定律又名 帕累托定律 ， 也叫巴萊多定律 、 80/20定律 、最省力的法則 、 不平衡原則等 ， 是 19世紀(jì)末 20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕累托發(fā)明的 。 美國(guó)受國(guó)際金融危機(jī)沖擊正陷于嚴(yán)重的衰退之中 ， 制度和價(jià)值觀方面的優(yōu)越感和自信心急劇下降 ， 難以重炒制度對(duì)抗和意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的冷飯 ， 經(jīng)濟(jì)上更是缺乏有效手段 。 對(duì)此 ， 美國(guó)看得非常清楚 。 美國(guó)的這些動(dòng)作在亞太地區(qū)造成濃厚的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)氣氛 ， 導(dǎo)致某些國(guó)家對(duì)地區(qū)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的判斷出現(xiàn)微妙變化 。 滯后城市化 城市化水平落后于工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的城市化模式。工業(yè)化是現(xiàn)代城市化的第一個(gè)動(dòng)因。 民主陷阱 — 中東亂局 ? 民主政治的社會(huì)基礎(chǔ) ? 社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷： ? 金字塔式結(jié)構(gòu) — 發(fā)展中國(guó)家 ? 橄欖型結(jié)構(gòu) 發(fā)達(dá)國(guó)家 ? 泰國(guó)的“紅衫軍”與“黃衫軍” 泰國(guó)“紅衫軍”和“黃衫軍”運(yùn)動(dòng)的思考？ 2022年 3月，泰國(guó)曼谷街頭連續(xù)數(shù)日響起激烈的槍聲和爆炸聲，身穿紅色衣衫的“紅衫軍”走上街頭，采取和平和暴力兩種手段舉行抗議示威，要求阿披實(shí)政府下臺(tái)，解散國(guó)會(huì)。 金融創(chuàng)新基于股市 、 債市繁榮通過財(cái)富效應(yīng)產(chǎn)生對(duì)失業(yè)產(chǎn)業(yè)工人的 “ 收入補(bǔ)償 ” ,支撐了美國(guó)國(guó)民消費(fèi) ,減少制造業(yè)外遷的社會(huì)摩擦 ,推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部實(shí)體經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)不斷收縮和虛擬價(jià)值總量膨脹 。 為回籠貨幣 ,從 2022年 6月至2022年 8月 ,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù) 17次加息 ,利率從 1%升至 5. 25%,這使得借款者的還貸成本大幅提高 ,低收入者的真實(shí)信用狀況暴露 ,債務(wù)拖欠比率和違約率明顯上升 ,市場(chǎng)信心匱乏 、 恐慌情緒蔓延 ,流動(dòng)性逐步喪失 ,已積累巨大風(fēng)險(xiǎn)的房地產(chǎn)虛擬資本泡沫被刺破 ,引發(fā)金融海嘯 。 在美國(guó)經(jīng)濟(jì)虛擬化過程中 ,為支持本國(guó)進(jìn)口需求而輸出美元及降息向經(jīng)濟(jì)注入流動(dòng)性 ,都增加了貨幣發(fā)行 。 第二 ， 資產(chǎn)升值預(yù)期下的次級(jí)債泡沫 。 在利益的驅(qū)使下 ,金融機(jī)構(gòu)全力開發(fā)沒有良好資信記錄和抵押資產(chǎn)的低收入人群 ,即發(fā)放次級(jí)抵押貸款 。 同時(shí) ,對(duì)美貿(mào)易順差國(guó)家則以生活必需品和資源出口換取美國(guó)國(guó)債及其他金融資產(chǎn) ,這就使部分國(guó)家逆差持續(xù)累積 、部分國(guó)家順差持續(xù)累積導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)失衡日益加重 ,刺激了美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 , 第三 ， 虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的周期性運(yùn)動(dòng) 。 歐美發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中 ,都不斷進(jìn)行著主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí) ,其基本取向是非實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)所占比重?cái)U(kuò)大 。 它是指一場(chǎng)發(fā)生在美國(guó) ， 因次級(jí)抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn) 、 投資基金被迫關(guān)閉 、 股市劇烈震蕩引起的金融風(fēng)暴 。經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是一套價(jià)值系統(tǒng)，包括物質(zhì)價(jià)格系統(tǒng)和資產(chǎn)價(jià)格系統(tǒng)。 由于科技水平很難短期內(nèi)提升 ， 而幣值又要保持穩(wěn)定 ， 不能以高科技產(chǎn)品占領(lǐng)市場(chǎng)的國(guó)家就無法享受貶值帶來的益處 。 高增長(zhǎng)主要來自于財(cái)政和經(jīng)常項(xiàng)目的雙赤字以及加入歐元區(qū)后更容易獲得廉價(jià)的貸款帶來的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的拉動(dòng)以及信貸消費(fèi) 。 赤字與出口下滑的惡性循環(huán)最終使得希臘的主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)逐步積累 ，并在本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中完全暴露出來 。 福利社會(huì)陷阱 — 歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī) ?一些拉美國(guó)家在發(fā)展過程中為了應(yīng)對(duì)貧富不均 、 社會(huì)收入差距拉大的趨勢(shì) ， 不顧經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和財(cái)政收入狀況的制約 ， 過早地照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的一系列社會(huì)福利制度 ， 想在 “ 經(jīng)濟(jì)趕超 ” 的同時(shí) ，實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的 “ 福利趕超 ” ， 結(jié)果導(dǎo)致財(cái)政赤字過大 、 國(guó)內(nèi)外債臺(tái)高 、 就業(yè)率下降 ， 進(jìn)而引發(fā)高額通貨膨脹 、 債務(wù)危機(jī) 、
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1