證據(jù)習題刑訴法ppt課件-wenkub.com
2025-05-09 13:17 本頁面
【正文】 案件在人民檢察院審查起訴期間，受害人王某委托了一名律師代理訴訟。田某見此于是當庭提出拒絕辯護人繼續(xù)為其辯護，對此，下列哪些說法是不正確的 A．人民法院不應(yīng)同意 B．人民法院應(yīng)當同意 C．拒絕辯護人為其辯護是被告人的訴訟權(quán)利 D．被告人可以另行委托辯護人 1被告人甲因涉嫌搶劫被起訴，其要求委托辯護人，并提出下列三個人選：李某、張某、鄭某。經(jīng)公安機關(guān)偵查終結(jié)，人民檢察院對該案審查起訴，并于 2022年 12月起訴至該市人民法院。關(guān)對此案進行偵查時，要提出證據(jù)證明案件的一些事實。在偵查過程中，偵查人員依法對嚴某的住處進行了搜查，搜得匕首三把。在法庭審理過程中，鄭某提出反訴，據(jù)此，對于本案，負有證明責任的應(yīng)當是 A．宋某和鄭某 B．宋某 C．鄭某 D．審理本案的人民法院 某縣公安局刑警隊接到群眾報案，在某一水庫的水面上發(fā)現(xiàn)一具漂浮的尸體。 問題：本案中收集到的法定證據(jù)有幾種？ 女青年徐某，被人殺死在山坡上，偵查人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)一封信和一個字條，信的內(nèi)容與案件無關(guān)，但據(jù)通信雙方的姓名和地址查到了犯罪分子；字條的內(nèi)容也與案件無關(guān)，但據(jù)筆跡鑒定找到了書寫字條的人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人。 ，菜刀木柄上血跡的血型與張某血型完全一致，菜刀的形狀也和張某的傷口基本吻合。公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查后手機到以下證據(jù)： ，說是其本公司職員蔣某對其實施的搶劫殺人行為。 經(jīng)鑒定，確認尸體頭部兩處凹形骨折與吳交出的釘錘形狀完全吻合，釘錘上有錢某的指紋印。那天張某的父母去親戚家喝酒未歸，深夜，趁張熟睡之際，錢某用釘錘猛擊張的頭部，將張打死。出車登記表證明司機劉某 13日早 5點 55分回廠。肖山市交通管理局查明， 5點50分左右曾有二輛解放牌大卡車經(jīng)過事故現(xiàn)場處。偵查人員對現(xiàn)場進行了勘驗，拍攝了一張現(xiàn)場全景照片。 問題：根據(jù)上述證據(jù)能否認定汪某是盜竊 lO萬元現(xiàn)金的犯罪分子 ? 1998年 7月 13日凌晨，在杭（州）肖（山）公路上，發(fā)生了一起交通肇事案。保險柜沒有任何損傷和撬痕，只是在其右側(cè)面中部發(fā)現(xiàn)一枚完整指紋。 某廠財務(wù)科保險柜內(nèi) 10萬元現(xiàn)金被盜。經(jīng)鑒定，該指紋與犯罪嫌疑人汪某左手食指指紋一致。事故現(xiàn)場有被害人的尸體和被害人騎
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1