宏觀經(jīng)濟(jì)政策爭論ppt課件-wenkub.com
2025-05-09 12:07 本頁面
【正文】 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出對周期調(diào)整的預(yù)算赤字永遠(yuǎn)保持平衡的規(guī)則。為了簡單起見，這種增加值持續(xù)一年。解釋政府債務(wù)水平會影響政府貨幣創(chuàng)造的激勵。 —— 經(jīng)濟(jì)學(xué)家對這些影響的重要性觀點(diǎn)是不一致的。內(nèi)容提要 傳統(tǒng)的政府債務(wù)觀點(diǎn)與李嘉圖的政府債務(wù)觀點(diǎn)之間的爭論，歸根結(jié)底是關(guān)于消費(fèi)者如何行為的爭論。 預(yù)算赤字的衡量指標(biāo)是財政政策的不完善指標(biāo)，因?yàn)檫@些指標(biāo)沒有對通貨膨脹的影響進(jìn)行校正，沒有用政府資產(chǎn)的變動來抵消政府負(fù)債的變動，也沒有考慮經(jīng)濟(jì)周期的影響。 2022年，布什入主白宮后，政治辯論轉(zhuǎn)變?yōu)閮斶€債務(wù)的速度快慢問題。 也有些人認(rèn)為，國會可以輕而易舉地用一些會計技巧來逃避平衡預(yù)算的要求。 20世紀(jì) 80年代，貨幣決策者控制住了通貨膨脹，而財政決策者開始有巨額預(yù)算赤字和不斷增加的政府債務(wù)政 府 債 務(wù)貨幣政策改變的原因 第一，大多數(shù)政府可以通過出售債券來為赤字籌資，而不需要依靠金（銀）幣鑄造。例如當(dāng)前一代為自由而戰(zhàn)，子孫后代也受益，就應(yīng)該承擔(dān)一些負(fù)擔(dān)。 李嘉圖觀點(diǎn)：預(yù)算赤字沒有這些影響，因?yàn)橄M(fèi)者知道，預(yù)算赤字僅僅是稅負(fù)的延遲?！?債務(wù)籌資可以增加個人一生中的收入，不會增加其家庭的總資源，因此就不會增加家庭的消費(fèi)。債務(wù)籌資減稅如同使消費(fèi)者獲得了一筆貸款，從而增加了現(xiàn)期消費(fèi)?！?私人儲蓄的增加抵消了公共儲蓄的減少，國民儲蓄不變。167。因此，國家產(chǎn)出也會減少，產(chǎn)出中欠外國人的比例也會增加。然而，由于投資者為較少的儲蓄流量而競爭，利率也會上升。因此，赤字的增加或者減少既可能是因?yàn)檎淖兞苏?，也可能是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的波動。 例如政府工作人員的養(yǎng)老金。 雖然他有了債務(wù)（借款），但同時也擁有了資產(chǎn)（房子），由于債務(wù)與資產(chǎn)相抵，所以凈資產(chǎn)沒有變動。 B、與其它國家債務(wù)比較 C、與歷史比較政 府 債 務(wù)資 料資 料167。 4 李嘉圖的政府債務(wù)觀點(diǎn)167。穩(wěn) 定 政 策關(guān)鍵概念 經(jīng)濟(jì)沖擊與對這種沖擊做出反應(yīng)的政策之間的時間為選舉利益而操縱經(jīng)濟(jì)所引起的產(chǎn)出與就業(yè)的波動內(nèi)在時滯 政治性經(jīng)濟(jì)周期穩(wěn) 定 政 策經(jīng)濟(jì)政策與這種政策對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響之間的時間外在時滯不用采取任何有意義的政策變動就可以刺激經(jīng)濟(jì)的制度自動穩(wěn)定器 先于經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出而波動，從而成為經(jīng)濟(jì)波動方向的經(jīng)濟(jì)變量前導(dǎo)指標(biāo) 認(rèn)為傳統(tǒng)政策分析沒有充分考慮到政策變動對人們預(yù)期影響的觀點(diǎn)盧卡斯批評 決策者提前宣布政策以影響私人決策者預(yù)期，當(dāng)發(fā)生作用后又采用不同政策的傾向前后不一致性貨幣變動是經(jīng)濟(jì)波動的主要原因，穩(wěn)定的貨幣供給導(dǎo)致穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)貨幣主義者第 15 章 政府債務(wù)167。 消極政策說認(rèn)為，由于存在時滯性以及我們對經(jīng)濟(jì)了解的局限，政策往往是經(jīng)濟(jì)波動的根源。對 1982年衰退的預(yù)測穩(wěn) 定 政 策盧卡斯批評的例子 適應(yīng)性預(yù)期：預(yù)期的通貨膨脹取決于過去的通貨膨脹（慣性），降低通貨膨脹只能通過提高失業(yè)率（也就是減少產(chǎn)出）來實(shí)現(xiàn)。穩(wěn) 定 政 策預(yù)測的錯誤 “ 小陣雨，時有晴天，微風(fēng) ” —— 英國國家氣象服務(wù)中心 1987年 10月 14日的天氣預(yù)報。的確，世界就是由他們統(tǒng)治著。 3 結(jié)論 —— 在一個不確定的世界中制定政策 在對經(jīng)濟(jì)變動作出反應(yīng)時，政策應(yīng)該起到積極作用還是消極作用？ 政策應(yīng)該是根據(jù)規(guī)則還是斟酌處置地實(shí)施？ 唯一明確的結(jié)論是，對任何一種觀點(diǎn)都沒有簡單而絕對的支持。前后不一致性。遺憾的是，對于歷史紀(jì)錄往往有不止一種解釋穩(wěn) 定 政 策大蕭條的原因及對策： A、對私人支出巨大的緊縮性沖擊 —— 決策者應(yīng)該刺激總需求 B、貨幣供給的大幅度降低 —— 決策者應(yīng)該按不變比例供給貨幣 積極政策 (A)和消極政策 (B)都有一定道理 如果無論發(fā)生什么情況，決策者都按照事前宣布的政策執(zhí)行，則政策就是按規(guī)則實(shí)施的； 如果決策者可以根據(jù)實(shí)際情況自由選擇合適的政策，則政策就是斟酌處置的。穩(wěn) 定 政 策前導(dǎo)指標(biāo)案 例計量模型前導(dǎo)指標(biāo) 美國一家私人組織 —— 經(jīng)濟(jì)評議會，每個月都會公布用于提前 69個月預(yù)測經(jīng)濟(jì)活動變動的 10個前導(dǎo)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)指數(shù)：穩(wěn) 定 政 策 制造業(yè)工人工作周數(shù) 首次申請失業(yè)保障人數(shù) 消費(fèi)品與原材料新訂單 賣方業(yè)績 非國防資本品新訂單 發(fā)放的新建筑許可證 股票價格指數(shù) 貨幣供給（ M2）的變動 利率差 消費(fèi)者預(yù)期指數(shù)計量模型 利用歷史數(shù)據(jù)和已知的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1