《宏觀經(jīng)濟(jì)政策爭論》ppt課件-預(yù)覽頁
【正文】 策 反對斟酌處置的第一個理由是決策者在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)面前常常是無能的，以及決策者作為政治家承諾會使政策得到改善 反對斟酌處置的第二個理由是斟酌處置政策的穩(wěn) 定 政 策 即使相信規(guī)則優(yōu)于斟酌處置，也還有一個選擇什么規(guī)則的問題。穩(wěn) 定 政 策第三種政策： 以通貨膨脹為目標(biāo)，當(dāng)通貨膨脹率背離目標(biāo)時(shí)調(diào)整貨幣增長率。只是由于經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的作用是有限的。 憑空臆想的當(dāng)權(quán)的狂人，他們的狂亂想法不過是若干年前學(xué)術(shù)界涂鴉者的作品的凝結(jié)。穩(wěn) 定 政 策 1929年，美國股市全面崩盤之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾文 ?費(fèi)雪預(yù)言經(jīng)濟(jì)很快就會復(fù)蘇。 而實(shí)際上，被劫持的人質(zhì)常常有很大吸引力，迫使決策者放棄承諾。 政策規(guī)范說認(rèn)為，政治過程是不可信的 —— 決策者會因政治目的而使用經(jīng)濟(jì)政策。 2 衡量問題167。 5 關(guān)于政府債務(wù)的其他觀點(diǎn)167。它既不能準(zhǔn)確地測量財(cái)政政策對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的影響，又不能準(zhǔn)確地測量它加在子孫后代身上的負(fù)擔(dān)。按照現(xiàn)行預(yù)算程序政府赤字會減少，但按照資本預(yù)算程序赤字不變。 類似的還有社會保障體系以及更難確定的特殊事件引起的負(fù)債（政府提供擔(dān)保的個人信貸等）。 3 傳統(tǒng)的政府債務(wù)觀點(diǎn)減稅和財(cái)政赤字 刺激消費(fèi)支出政 府 債 務(wù)減少了國民儲蓄 擠出了投資較低的投資 較低的穩(wěn)定狀態(tài) 較低的產(chǎn)出長期效應(yīng) ：減稅和財(cái)政赤字 刺激消費(fèi)支出短期效應(yīng) ：IS 曲線右移 總需求曲線右移 短期價(jià)格粘性時(shí)，較高的總需求導(dǎo)致更高的產(chǎn)出和就業(yè)； 隨著時(shí)間推移，由于價(jià)格的調(diào)整，經(jīng)濟(jì)回到自然率，較高的總需求導(dǎo)致較高的物價(jià)水平 由蒙代爾 弗萊明模型可知：減稅和財(cái)政赤字傳統(tǒng)觀點(diǎn)對國際貿(mào)易的分析政 府 債 務(wù)減稅和財(cái)政赤字 刺激消費(fèi)支出減少了國民儲蓄 導(dǎo)致貿(mào)易赤字IS*線右移均衡匯率上升 凈出口減少 凈出口的減少抵消了擴(kuò)張性財(cái)政政策的影響 —— 均衡產(chǎn)出不變結(jié)論性的分析政 府 債 務(wù) 政府借貸籌資的減稅，直接影響是刺激了消費(fèi)者支出。這又使本國貨幣升值，削弱了本國企業(yè)在世界市場上的競爭力?，F(xiàn)在一代人會從更多的消費(fèi)和更多的就業(yè)中獲益，盡管通貨膨脹也會較高。 基于這種觀點(diǎn)，當(dāng)政府減稅并有預(yù)算赤字時(shí)，消費(fèi)者會認(rèn)為政府的這種減稅并沒有較少稅收總負(fù)擔(dān)，僅僅是重新安排了稅收時(shí)間。 其理由有三點(diǎn)：政 府 債 務(wù)目光短淺 一些消費(fèi)者沒有充分理解政府預(yù)算赤字的含義，認(rèn)為減稅就增加了自己一生的收入；而另一些消費(fèi)者會按未來稅收將與現(xiàn)在稅收相同來行事。羅伯特 ?巴羅的二次答復(fù) 巴羅認(rèn)為，不應(yīng)該把子孫后代看作獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)活動參與者，代際利他主義的影響使許多人并不熱衷于以自己的孩子的損失為代價(jià)乘機(jī)從消費(fèi)中得利。政 府 債 務(wù)167。 三條理由：穩(wěn)定經(jīng)濟(jì) 假如經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退，允許財(cái)政赤字出現(xiàn)就可以保護(hù)自動穩(wěn)定器的功能，而平衡預(yù)算 —— 增加稅收會進(jìn)一步壓低總需求穩(wěn)定稅收 假如經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退，允許財(cái)政赤字出現(xiàn)就可以保持稅收的穩(wěn)定，避免高稅率的抑制作用。（如兩次世界大戰(zhàn)之間的德國） 但是，政府債務(wù)與貨幣政策之間的這種關(guān)系，仍然是缺乏證據(jù)的。政 府 債 務(wù) 第三，最重要的是，政府各個部門的決策者都知道，通貨膨脹是解決財(cái)政問題的壞方法債務(wù)與政治過程 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，發(fā)行債券為政府支出籌資可能會使政治過程更為腐敗，而平衡預(yù)算規(guī)則可以 “ 消除財(cái)政政策 ‘ 不付代價(jià) ’ 的錯覺 ” 因此，支持國會通過平衡預(yù)算修正案。6 結(jié) 論財(cái)政政策和政府債務(wù)是美國政治爭論的中心。政 府 債 務(wù)世界各國負(fù)債比較政 府 債 務(wù)美國歷年負(fù)債與 GDP比較政 府 債 務(wù)內(nèi)容提要 20世紀(jì) 8090年代美國的債務(wù)與 GDP比率在和平與繁榮時(shí)期提高了，這是不正常的。消費(fèi)者支出的增加在短期產(chǎn)生更大總需求和更高收入，但在長期引起較低資本存量和較低收入。 大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對要求預(yù)算平衡的嚴(yán)格規(guī)則。又叫充分就業(yè)的預(yù)算赤字 消費(fèi)者是向前看的，因此他們的消費(fèi)不僅基于其現(xiàn)期收入，還基于其預(yù)期的未來收入 資本預(yù)算 對周期調(diào)整的預(yù)算赤字 李嘉圖等價(jià)政 府 債 務(wù)關(guān)鍵概念復(fù) 習(xí) 題 19801995年間，美國財(cái)政政策存在哪些不正常措施？為什么許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測在幾十年中，預(yù)算赤字和政府債務(wù)會增加？說明影響政府預(yù)算赤字的衡量的四個問題。 社會保障體系向工人征稅并給老年人津貼。然后從相信許多消費(fèi)者面臨的約束性借貸制約的人的角度評價(jià)代際核算
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1