上市公司財務(wù)舞弊案例-wenkub.com
2025-05-08 22:41 本頁面
【正文】 熊市快結(jié)束了，熊市的財技也應(yīng)該被社會正義終結(jié)了! 耀華玻璃(600716)2004年的半年報中第四大流通股股東就是長征電器，長征電器股份公司持有耀華玻璃879512股。投資者和審計師如果從這三個方面仔細分析，提高警惕，還是能夠有效防范部分賬外資金。且如此巨額工程設(shè)備不自己招標采購，反而委托一家背景不明公司操作，而是在銀行的配合下做出的虛假現(xiàn)金流；，以此轉(zhuǎn)回巨額的減值準備，如果是這樣，則其2002004年巨額的非經(jīng)常性損益都是虛假的。案例六：天津磁卡(600800)被曝光者往往是資金鏈斷裂被逼現(xiàn)形，或者被監(jiān)管機構(gòu)調(diào)查后才得以曝光。 ，公司曾承諾2001年底前歸還80％的占用款。 這說明桂林集琦隱瞞巨額定存質(zhì)押違規(guī)行為早已經(jīng)就有了，但是筆者感到納悶的是，此舉已暴光了，公司還敢屢犯不改？而且該公司審計師是知名事務(wù)所，已連續(xù)審計了八年，對此違規(guī)應(yīng)該是非常了解的，為什幺沒有發(fā)現(xiàn)該違規(guī)行為？ 該公司三年又一期主營業(yè)務(wù)收入（如下）：我們下載了該公司近三年又一期定期報告，發(fā)現(xiàn)該公司與金花股份一樣，貨幣資金差額非常?。ㄈ缦拢焊鶕?jù)2005年半年報，除了2777萬元是受限履約保證金外，其余貨幣資金均是沒有受限的現(xiàn)金或銀行存款，至此，我們根本就不要再作其它分析就可以斷定至少有5億元貨幣資金是虛構(gòu)的，我們懷疑2001年首募的31954萬元資金基本被關(guān)聯(lián)方占用。 2004年報披露：截止2004年12月31日，公司控股股東悅達集團及其子公司占用公司資金凈額（悅達集團及其子公司占用公司資金扣除公司及子公司占用悅達集團及其子公司資金）合計為22,。 截止2004年底，資產(chǎn)負債率63%，()，實現(xiàn)凈利3982萬元，經(jīng)營活動、。 ，——人們不竟發(fā)出疑問：好端端跑大老遠去存什幺定期存款？且該存款無質(zhì)押等情況。 其它貨幣資金的金額較大，但沒有說明該資金對應(yīng)的使用目的。 流動資金不足，但有相當多的定期存款、其它貨幣資金等。 現(xiàn)金充裕，但四處舉債，甚至是貸款逾期不還。 銀行存款的數(shù)額變化非常小，如果能夠看到具體某個賬戶的收付金額和余額，就更容易發(fā)現(xiàn)存款質(zhì)押。簡而言之，這些現(xiàn)金是受到限制的。 與德隆系齊名的明天系最近也傳出資金鏈繃緊的傳聞，明天系實際控制人是肖建華，其核心企業(yè)是明天控股，據(jù)該公司網(wǎng)站介紹：明天控股有限公司，是以IT行業(yè)為龍頭，基礎(chǔ)工業(yè)為后盾，產(chǎn)品開發(fā)和資本運作為兩翼的大型高科技企業(yè)集團。而實際上，閩福發(fā)大股東的股權(quán)早就被司法凍結(jié)或質(zhì)押，閩福發(fā)截至2005年半年報，%，而這只是賬面數(shù)，如果扣除大量的泡沫、虛假資產(chǎn)，筆者懷疑閩福發(fā)早已資不抵債，在此背景下，竟然還有2個億甚至3個億元無受限的銀行存款，只能斷定這些銀行存款實為虛構(gòu)或早已受限。 案例一：閩福發(fā)(000547) 現(xiàn)金被凍結(jié)或質(zhì)押，公司根本無法動用。 為某些幕后的某些交易作準備。 大股東或?qū)嶋H控制人早就占用了這筆資金，只是在報告期還回，暫時放在賬上。 大量現(xiàn)金本來就是虛構(gòu)的，根本不存在。 高現(xiàn)金舞弊某些上市公司的現(xiàn)金非常高，遠遠不是為了滿足日常經(jīng)營的需要（剛剛上市、增發(fā)或配股的除外），這幺高的現(xiàn)金，可能是因為一下原因： 上市公司存在五大現(xiàn)金舞弊現(xiàn)象：高現(xiàn)金舞弊、受限現(xiàn)金舞弊、流水舞弊及募集資金使用舞弊、賬外資金舞弊。 股市陰跌四年半，導(dǎo)致證券公司虧
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1