【正文】 有關方面應給予高度重視。 對于因特網(wǎng)上高度自由傳遞的各種信息對青年思想政治取向的影響，%的青年認為“利大于弊”，還是有意義的內(nèi)容多，積極作用大，尤其是對于了解新情況、掌握新知識的效果顯著，%的青年認為“有利有弊”，關鍵在管理。%的青年“準備上網(wǎng)”，%。由此可見，電視對當代青年的影響是不可低估的，它的內(nèi)容和導向如何，對大多數(shù)青年的成長意義重大。與此相對應，在回答“您認為最需要加強的內(nèi)容”時，排在首位的是“經(jīng)濟形勢”，%，比1996年（%）%；緊隨其后的是“社會熱點”，%，比1996年（%）%，這也從一個側(cè)面表明青年對有關“經(jīng)濟形勢”和“社會熱點”內(nèi)容的不滿，另一個需要加強的內(nèi)容是“市場信息”，%，比1996年（%）%；尤其是認為“理論宣傳”%。首先看青年對大眾傳媒內(nèi)容的選擇。有位青年說：“有些領導連中央的要求都可以不執(zhí)行，何況青年問題。這表明，近年來出版市場的治理整頓收效甚微，變化不大，有些問題仍然比較突出，如長期得不到解決，對青少年的健康成長極為不利。上述數(shù)據(jù)表明，接受本次調(diào)查的青年對社會環(huán)境的負面評價普遍下降，呈積極狀態(tài)。而認為“學校有片面追求升學率傾向”及“缺少青少年活動場所和設施”是主要問題的青年則明顯上升，%%，%%?？梢娺@方面存在的問題在一些地方是比較突出的，應引起有關方面的注意。但對青年思想道德教育效果的評價則比較低，%的青年認為“效果顯著”，與1996年基本持平；%的青年認為“效果一般”，比1996年（%）%。尤其是面對一些國家頻頻出現(xiàn)的暴力、兇殺和社會動亂，使他們更加感到文明進步和社會穩(wěn)定的重要性，進一步強化了他們對精神文明建設和思想政治工作的價值認同。 從另一個角度分析，%的青年認為“近年來精神產(chǎn)品中的精品不多”，比1996年（%）%；認為“文化市場管理不力”%，比1996年（%）%；認為“單位領導注重抓經(jīng)濟，忽視抓思想教育”%，比1996年（%）%；認為“家庭忽視品德教育”%，比1996年（%）%。顯示出多數(shù)青年對近年來精神文明建設是持肯定態(tài)度的。尤其是道德信念還很不穩(wěn)定，定勢不強，對外部約束力的依賴性依然較大。在回答“如果您的服務對象（工作對象）態(tài)度粗暴時”，%的青年表示“與對方爭論”，比1996年（%）%；%的青年表示“不理睬”對方，比1996年（%）%。本次調(diào)查結(jié)果顯示，當代青年的服務意識有兩個特點：一是對服務的取向積極，認識提高，自律性有所增強。對于償還到期債務問題，%的青年表示“傾家蕩產(chǎn)也要還債”，比1996年略有增加；認為“借錢還債、別無選擇”%，也比1996年略有增加。%的青年認為工作為人不能做“違反道德良心的事”和“有損自己名譽的事”，比1996年略有下降，但仍然超過半數(shù)。“我們老板的觀點是，只要有人買，就是好產(chǎn)品”。本次調(diào)查結(jié)果顯示，青年的質(zhì)量意識比1996年有所弱化。%的青年認為“即使在不完成本職工作的情況下也要從事第二職業(yè)”，比1996年（%）%。三是職業(yè)責任感、信譽意識、質(zhì)量意識、服務意識等與市場經(jīng)濟相適應的職業(yè)道德尚處在養(yǎng)成之中，不穩(wěn)定性明顯。%的青年不同意“市場經(jīng)濟必然導致職業(yè)道德滑坡”的觀點，比1996年（）%。 與市場經(jīng)濟相適應的職業(yè)道德處在養(yǎng)成之中，傳統(tǒng)職業(yè)道德趨于弱化。另一方面，也由于社會（單位）普遍缺乏解除見義勇為者后顧之憂的制度保障，以及相應的激勵機制。尤其是看見歹徒持刀行兇時，%的青年“圍觀看熱鬧”，比1996年（%）%；“裝作沒看見，繞道走開”%，比1996年略有下降；選擇“拼命跑開”%，比1996年（%）%。在看見小偷在偷別人的東西時，表示“立即告訴被偷者”%，比1996年（%）%；表示“等小偷走了以后再告訴被偷者”%，比1996年（%）%。 分析認為，市場經(jīng)濟的發(fā)展，一方面能夠產(chǎn)生傳統(tǒng)倫理道德結(jié)構中所缺乏的現(xiàn)代要素，另一方面，它的負面影響如拜金主義、極端利己主義也對社會道德規(guī)范和道德情感形成沖擊。為本地區(qū)公益事業(yè)（如修路建橋等）捐款的青年也有增加，其中“捐過許多次”%，%；“捐過一、兩次”%，比1996年（%）%。本次調(diào)查結(jié)果顯示，近年來青年助人為樂、扶貧濟困和參與社會公益事業(yè)的自覺性進一步增強，比例明顯提高，社會動員和組織機制進一步健全。在本次調(diào)查中，%的青年能夠主動給老弱病殘和兒童讓座，比1996年（%）%，%的青年在夜間沒有交通警察也沒有人看見的情況下也不闖紅燈，比1996年（%）%，%的青年能夠在沒有罰款人員時不隨地吐痰，比1996年（%）%，%的青年在辦公室、公共汽車、大街、體育場和電影院等公共場所不隨地亂扔果皮紙屑，比1996年（%）%。本次問卷調(diào)查所列的14種社會現(xiàn)象，如“交通路口闖紅燈”、“在文物古跡上涂抹”、“在禁煙的場所吸煙”、“隨地吐痰”、“在公共場所喧嘩”、“購物不排隊”、“乘車不講秩序”、“不孝敬老人”、“欺騙他人”、“見死不救”、“隨地亂扔果皮紙屑”、“損壞公物’、“偷盜公共財產(chǎn)”、“攜帶易燃易爆品乘車”等，有平均為98%的青年認為是不文明或不道德行為，比1996年（平均為96%）%。 分析認為，青年在對近年來社會公德評價上呈現(xiàn)的“總體肯定上升，具體肯定下降；對自己評價高，對他人評價低”的矛盾狀態(tài)，一方面反映出部分青年對道德建設大環(huán)境與個人生存小環(huán)境之間不和諧狀況的感受；另一方面，也顯示出部分青年在道德評價標準上存在著“寬以待己，嚴以律人”的傾向，并因與自己的親疏遠近而呈現(xiàn)出評價的高低。比如：認為“交通路口闖紅燈”%，比1996年（%）%；認為“在文物古跡上涂抹”%、比1996年（%）%；認為“在禁煙的場所吸煙”%，比1996年（%）%；認為“隨地吐痰”%，比1996年（%）%；認為“在公共場所喧嘩”%，比1996年（%）%，認為“乘車不講秩序’%，比1996年（%）%；認為”不孝敬老人”%，比1996年（%）%；認為“欺騙他人”%，比1996年（%）%；認為“見死不救”%，比1996年（%）%；認為“損壞公物”%，比1996年（%）%。而認為近年來社會公德水平“有所降低”（%）和“大大降低”（%）%，分別比1996年（%、%）%%。在社會主流價值觀尚未形成“道德共識”的情況下，拜金主義和享樂主義的滋生是不可避免的。%的青年崇尚“有錢就有一切”的人生信條，比1996年（%）%，認為“不管采取什么手段，能掙到錢就是好樣的”%，比1996年（%）%。 分析認為，改革開放和市場經(jīng)濟的發(fā)展，為當代青年的人生理念注入了新的要素和新的活力。在回答“您努力工作的目的是為了什么”時，%的青年選擇為了“實現(xiàn)自我價值，得到社會承認”，與1996年基本持平；%的青年選擇“不想當將軍的士兵不是好士兵”作為自己的人生理想，比1996年（%）%；選擇為了“使個人的生活水平有明顯改觀”%，比1996年（%）%，增幅較大，表明青年的工作目的明顯向個人價值和家庭生活傾斜。%的青年選擇了“敢為天下先”，比1996年（%）%。尤其是選擇家庭幸福的比例上升到第一位，這是自1984年以來歷次調(diào)查中的第一次。%的青年認為“生活寧靜，平平淡淡過一生”是人生最大幸福，比1996年（%）%；而選擇“為共產(chǎn)主義奮斗終生”%，比1996年（%）%，認為是“入黨入團”%，與1996年持平，沒有變化。這表明，多數(shù)青年已經(jīng)把學習和掌握法律知識作為自己成才發(fā)展的重要條件，是一個非常有意義的變化。 調(diào)查結(jié)果表明，多數(shù)青年在認同“四有”目標的同時，法律意識也明顯增強。“四有”是一個有機整體，相互之間具有不可分割的內(nèi)在聯(lián)系，不可偏廢。由此可見，近年來青年對“四有”目標的取向和評價發(fā)生了一定變化。多數(shù)青年對“四有”培養(yǎng)目標表示認同，家庭幸福、事業(yè)成功和貢獻社會，依然是當代青年的人生追求。 在回答“當前社會給人們提供的成功機會是否公正、平等”時，%的青年認為當前社會比改革開放以前“更公