wto架構(gòu)下兩岸智慧財產(chǎn)權(quán)保護制度-wenkub.com
2025-04-04 06:59 本頁面
【正文】 兩岸入會時間前後相差20天，作為新會員，可能面臨的問題也許會有共通之處，尤其在智慧財產(chǎn)權(quán)的領域，所採取的制度本須與國際規(guī)範接軌，對於同為國際組織之會員，且同文同種，佔語言上並無翻譯問題之便，適當之交流與相長，必有其助益。此有如我國法務部設司法官訓練所，專責法官受訓授課事宜。新專利法修正草案，並且全盤刪除新型及新式樣之刑事責任，如經(jīng)立法通過，即與大陸同。由於領證前之異議制度與新型實體審查制度已多為國際立法例所不採，相較之下，我國專利法有迅速通過修正之必要。對新型及新式樣則採初步審查，原則上不進行實體審查，並於2000年修正專利法時廢除撤銷專利制度（相當於領證後之異議制度）。三、就專利制度比較（一）法律架構(gòu)上，各國專利法，有只規(guī)定發(fā)明及新式樣而無新型者，如美國。伍、 WTO架構(gòu)下兩岸智慧財產(chǎn)權(quán)保護制度之比較由於智慧財產(chǎn)權(quán)有其國際性，WTO會員並應共同遵守基本的國際規(guī)範TRIPS之規(guī)定，因此，兩岸在智慧財產(chǎn)權(quán)保護制度上可認大同小異，無重大不同，但也有一些制度上之差異，茲就較重要之差異比較如下：一、就組織架構(gòu)比較智慧財產(chǎn)權(quán)主要法律為及著作權(quán)法、商標法、專利法、積體電路電路布局保護法、營業(yè)秘密法，在臺灣是由經(jīng)濟部設專責機關－經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局 ，專責處理凡與智慧財產(chǎn)權(quán)有關之法令、制度及審查工作。從二０００年到二００一年間，大陸對智慧財產(chǎn)權(quán)三大法專利法、商標法及著作權(quán)法密集且大幅進行修正後，其智慧財產(chǎn)權(quán)法令制度已趨完善。八、 關於保護程序我國立法架構(gòu)上，智慧財產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之救濟程序，除各別法律如專利法第八十八條、八十九條，商標法第六十一條至第六十六條，著作權(quán)法第八十四條、八十八條、八十八條之一、九十條之一、九十一條至第一０三條，營業(yè)秘密法第十一條、十三條已有原則性規(guī)定外，關於保全及執(zhí)行程序，是規(guī)定於民事訴訟法、強制執(zhí)行法及刑事訴訟法，另外貿(mào)易法、關稅法亦有邊境管制之規(guī)定，因此，在執(zhí)行程序上，亦已符合國際規(guī)範。七、 光碟管理條例（一）臺灣係世界上光碟市場重要生產(chǎn)地，但目前光碟侵權(quán)情事嚴重，屢次引起國際社會及國內(nèi)智慧財產(chǎn)權(quán)權(quán)利人團體之關切；過去管理光碟缺乏專法集中處理，係分散依貿(mào)易法、商品檢驗法、商品標示法、貨品輸出管理辦法等法令予以管理，難以看出執(zhí)行成效。（二）侵害營業(yè)秘密之責任－對於營業(yè)秘密之保護，我國刑法、公平交易法早已有所規(guī)定。在積體電路上之電子元件及接續(xù)此元件之導線的平面或立體設計，即為電路布局。（四）侵害專利權(quán)之責任（專利法第一二五條、一二六條、一二八條、一二九條）－侵害他人專利權(quán)者，應負民事責任，九十年十月專利法修正時，將侵害發(fā)明專利權(quán)之刑責刪除，依現(xiàn)行法，侵害發(fā)明專利權(quán)已無刑事責任，但侵害新型及新式樣專利權(quán)責仍有刑事責任。至於新式樣專利，相當於TRIPs所規(guī)定之工業(yè)設計。（七）與TRIPs規(guī)定之比較－我國商標法無論在商標構(gòu)成要素、註冊條件、註冊商標之使用、商標權(quán)年限、侵權(quán)責任等規(guī)定，均已符合TRIPs之要求，新商標法修正草案更進一步作全盤之修正，將使商標制度更為完善。（四）關於產(chǎn)地標示之保護（商標法第三十七條）－申請註冊之商標如將使公眾誤信誤認其商品之產(chǎn)地者，本不得註冊，為加強對地理標示之保護，並配合TRIPs有關地理標示之規(guī)定，新商標法修正草案特增列產(chǎn)地證明標章申請註冊之法源；另為保護酒類地理標示，亦增訂非來自產(chǎn)地而以該產(chǎn)地申請註冊商標者，應予禁止。（二）商標之使用（商標法第三十一條、第五十二條）－無正當事由迄未使用或停止使用註冊商標滿三年者，得廢止其商標註冊。二、商標法（一）得申請註冊之商標（商標法第二條、第五條）－凡表彰自己之商品或營業(yè)上之服務，確具使用之意思，均可申請商標，包括商標及服務標章。電腦程式之著作，原規(guī)定為自著作公開發(fā)表後五十年，為符合TRIPs規(guī)定，九十年十一月特修正著作權(quán)法第三十四條，使其保護期限與一般文學著作同，即著作人為自然人時，應為生存期間加上其死亡後五十年。以下謹就此五大法之主要內(nèi)容相對於TRIPs之規(guī)定予以分析。但是對於侵害商標及著作權(quán)之行為，則無全面除罪化之空間。司法機關得採取暫時措施以防止侵權(quán)發(fā)生並保全證據(jù)。三、 TRIPs規(guī)定之保護程序（TRIPs第四十一條、四十六條、六十條）（一）會員應確保本篇所定之執(zhí)行程序，於國內(nèi)法律有
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1