從日韓紫菜案看世界貿(mào)易組織爭端解決機(jī)制-wenkub.com
2025-02-18 23:49 本頁面
【正文】 報復(fù)在滿足以下條件時也應(yīng)當(dāng)立即終止 ， 即 : ? 有關(guān)措施已經(jīng)被撤銷； ? 敗訴方已經(jīng)對申訴方的利益損害或喪失提供了解決辦法； ? 爭端當(dāng)事人達(dá)成了滿意的解決辦法 。 （五）建議或裁決的執(zhí)行程序 ? 補(bǔ)償談判 開啟條件： （ 1） 在上述確定的合理期限內(nèi)； （ 2） 違反規(guī)則或義務(wù)的一方不履行建議或裁定 ， 或有關(guān)成員不能使某措施與有關(guān)協(xié)議的規(guī)定一致； ? 報復(fù)措施（臨時措施） 實(shí)施條件： （ 1） 當(dāng)事人未能在合理期限屆滿后的 20日內(nèi)達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議； （ 2） 申訴方要求； （ 3） DSB授權(quán)其中止對該國承擔(dān)的有關(guān)協(xié)議項(xiàng)下規(guī)定的減讓與義務(wù) ， 進(jìn)行報復(fù) 。 ? 專家組與上訴機(jī)構(gòu)報告的通過均適用反向一致原則。 （四）上訴機(jī)構(gòu)程序 ? 目的：防止專家組審理爭端案件時出現(xiàn)失誤、偏差或不公正現(xiàn)象； ? 根據(jù) WTO《 關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解 》 第 17條規(guī)定，爭端當(dāng)事方只能對專家組報告中的 法律問題 和專家組 對所適用規(guī)則作出的法律解釋 提起上訴 ? 上訴機(jī)構(gòu)與專家組不同，是 WTO的常設(shè)機(jī)構(gòu)，由 7名精通法律與國際貿(mào)易的專家組成。 （三）專家組程序：舉證責(zé)任 違約之訴： 是否違反了有關(guān)協(xié)議 。 協(xié)商失敗 該程序?yàn)檫x擇性程序 ， 爭端各方可以在任何時候終止該程序 ， 該程序終止后 ， 即可申請成立專家組 。 程序規(guī)則： ① 收到申請 10天內(nèi)答復(fù)； ② 30天內(nèi)進(jìn)入善意磋商程序 ， 若在該期限內(nèi)未給予答復(fù)或未進(jìn)行磋商 ， 請求磋商的成員可以直接申請成立專家小組； ③ 60天內(nèi)通過協(xié)商解決爭端 。 上訴機(jī)構(gòu) ?專家組審查對象：爭議案件的事實(shí) 、 相關(guān)協(xié)議的適用性 、 爭議措施與相關(guān)協(xié)議的一致性 。 專家組 （ 四 ） 職責(zé)：即 審理相關(guān)爭議 ， 做出裁決建議 。 一個專家組或幾塊牌子的一個專家組 。 人員組成： 3名 （ 除非爭端各方同意 5名 ） 資深 （ 法律或國際貿(mào)易的專家 、 或主管貿(mào)易及貿(mào)易政策的政府高級官員 ） 的政府和 /或非政府人員 ， 如果一方當(dāng)事人是發(fā)展中國家 ， 專家組中至少一名來自發(fā)展中國家 。 此外 ， 世界貿(mào)易組織總干事憑借其對事實(shí)和法律知識的權(quán)威 ， 參與貿(mào)易爭端的斡旋 、 調(diào)解和調(diào)停 。 （ 三 ） 專家小組 非常設(shè)性機(jī)構(gòu) ， 其成員由爭端成員雙方磋商后從世貿(mào)組織秘書處存有的專家名單選定 。 二、 WTO 爭端解決機(jī)制簡介 WTO 爭端解決機(jī)制是富有活力的動態(tài)機(jī)制，是從 GATT 第 22 條、第 23 條發(fā)展到如今的一部較完整國際貿(mào)易爭端解決法典，從原先沒有任何與 GATT 爭端解決有關(guān)的組織機(jī)構(gòu)或人員，到目前 WTO 內(nèi)相對獨(dú)立的爭端解決機(jī)構(gòu)（ DSB， Dispute Settlement B
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1