【正文】 識別與分析關(guān)鍵任務(wù)的步驟： ? 1）列出本單位、部門、班組內(nèi)的工種或職業(yè)清單； ? 2）對每一種職業(yè)下面的所有任務(wù)列清單（ 任務(wù)是指需要一系列特定而確切的行為去完成的）； ? 3）將工作任務(wù)按照直接判斷法或打分方法進(jìn)行分析評定：采用 《 關(guān)鍵任務(wù)評分規(guī)則 》 進(jìn)行評定的時候，將每個因素的得分相加， 總分 15分以上為關(guān)鍵任務(wù)；采用直接判斷法的時候，需成立一個評審小組，評審人員包括：生產(chǎn)、設(shè)備、技術(shù)、安全管理方面的技術(shù)人員，組織評審會議，過程方法，系統(tǒng)判斷，必要時可聘請外部技術(shù)專家進(jìn)行幫助。 ? 2）通過下面分析每個關(guān)鍵任務(wù)： ? ； ? （安全、健康、環(huán)境、質(zhì)量）； ? ； ? 。 ? 關(guān)鍵任務(wù) ―― 如果沒有正確執(zhí)行的話，有可能對人員、財產(chǎn)、過程和 /或環(huán)境造成重大損失 /傷害的任務(wù)。 ? 企業(yè)應(yīng)保存任務(wù)觀察記錄。指導(dǎo)書應(yīng)簡明扼要，突出關(guān)鍵步驟及要求。 ? 持續(xù)風(fēng)險評價常用方法包括： ? —— 使用前檢查； ? —— 計劃任務(wù)觀察； ? —— 設(shè)備檢查； ? —— 工前危險預(yù)知； ? —— 交接班檢查； ? —— 定期安全檢查； ? —— 定期檢修； ? —— 安全標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)評價。 風(fēng)險評價方法結(jié)果比較 方法 事故情況 事故頻率 事故后果 危險分級 備注 安全檢查表 不能 不能 不能 不能 指數(shù)法 提供 不能 提供 事故后果分級 P H A 預(yù)先危險分析 不能 不能 提供 提供 H a z o p 危險可操作性 提供 提供 提供 事故后果分級 可詳細(xì)辨識事故原因和后果，可提供簡單的危險 分級信息 F M E A 故障類型及影響分析 提供 提供 提供 事故后果分級 F T A 事件樹 提供 提供 不能 在結(jié)構(gòu)重要度基礎(chǔ)上提供事故 頻率分級 定量 F T A 可用于估算頂事件發(fā)生頻率 E T A 故障樹 提供 提供 提供 提供 定量 E T A 可用于估計事故發(fā)生頻率 H R A 人的可靠性 分析 提供 提供 不能 事故頻率分級 定量 H RA 可用于估計人的失誤率 風(fēng)險評價方法的選擇 系統(tǒng)或項目的生命周期 研究與開發(fā) 概念設(shè)計 具體 工程 建造 啟動 正常運轉(zhuǎn)改建擴建 退役 記錄 銷毀 拆除 新項目 現(xiàn)有設(shè)備 設(shè)備關(guān)閉拆除 記錄保存 59 風(fēng)險評價方法的選擇 系統(tǒng)或項目的生命周期 研究與開發(fā) 概念設(shè)計 具體 工程 建造 啟動 正常運轉(zhuǎn)改建擴建 退役 記錄 銷毀 拆除 新項目 現(xiàn)有設(shè)備 設(shè)備關(guān)閉拆除 記錄保存 510 在選擇風(fēng)險評價方法時應(yīng)明確的幾個問題 ? 風(fēng)險評價方法不是一個 單一 的 、 確定 的分析方法； ? 選擇恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險評價方法時 ， 并不存在 “ 最佳 ” 方法； ? 風(fēng)險評價方法并不是決定風(fēng)險評價結(jié)果的 唯一 因素； ? 風(fēng)險評價方法的選擇依賴于評價人員對評價方法的不斷 了解和實際評價 經(jīng)驗 。 它是通過指導(dǎo)語句和標(biāo)準(zhǔn)格式尋找工藝偏差，以辨識系統(tǒng)中 存在的危險源，并確定控制風(fēng)險的對策。人的可靠性分析可作為一種設(shè)計方法，使系統(tǒng) 中人為失誤的概率減少到可接受的水平。 氯氣出口安裝水分在線分析儀 氯氣中含氫 ? ? ? ? ? ? ? ? 預(yù)先危險分析舉例（氯氣干燥崗位風(fēng)險性分析） ? 小結(jié) 目的：開發(fā)階段，早期辨識出危險性，避免以后走彎路 適用范圍：開發(fā)時分析原料、主要裝置，以及能量失控時 出現(xiàn)的危險性 使用方法：分析原料、裝置等發(fā)生危險的可能性及后果， 按規(guī)定表格填入 資料準(zhǔn)備：理化特性數(shù)據(jù)，危險性表，設(shè)備說明書 人力、時間： 1－ 2個技術(shù)人員，時間需要依熟練程度而定 效果：得出供設(shè)計考慮的危險性一覽表 預(yù)先危險分析 PHA （ Preliminary Hazard Analysis） 事件樹分析 ETA（ Event Tree Analysis） 從一個初因事件開始，按照事故發(fā)展過程中事件出現(xiàn)與不出現(xiàn)，交替考慮成功與失敗兩種可能性，然后再把這兩種可能性又分別作為新的初因事件進(jìn)行分析，直到分析最后結(jié)果為止。 一個不準(zhǔn)確不得分 20 合 計 100 ? 小結(jié) 目的 ：檢查系統(tǒng)是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求 適用范圍 ：從設(shè)計 、 建設(shè)一直到生產(chǎn)各個階段 使用方法 ：有經(jīng)驗和專業(yè)知識人員協(xié)同編制 ， 經(jīng)常使用 資料準(zhǔn)備 ：有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) 人力 、 時間 ：最經(jīng)濟 效果 ：定性 ， 辨識危險性并使系統(tǒng)保持與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定一致 ， 如采用檢查項目賦值法可用于定量 安全檢查表（ Safety Checklist Analysis） 預(yù)先危險分析 PHA （ Preliminary Hazard Analysis） 預(yù)先危險分析也稱初始危險分析，是在每項生產(chǎn)活動之前，特別是在設(shè)計的開始階段，對系統(tǒng)存在危險類別、出現(xiàn)條件、事故后果等進(jìn)行概略地分析，盡可能評價出潛在的危險性。 達(dá)不到要求不得分 20 4 各節(jié)之間防靜電連接完好、可靠。 ? 簡明易懂 ， 容易掌握 。 ? 有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范及規(guī)定 ? 國內(nèi)外事故案例、本單位的經(jīng)驗 ? 系統(tǒng)分析確定的風(fēng)險部位及防范措施 ? 研究成果 ? 編制的主要依據(jù)： ? 事先編制 ， 有充分的時間組織有經(jīng)驗的人員來編寫 ， 做到系統(tǒng)化 、 完整化 ， 不致于漏掉能導(dǎo)致危險的關(guān)鍵因素 。怎么辦 ” 分析 ? “ 如果 防止重大工業(yè)事故的第一步是辨識或確認(rèn)高危險性工業(yè)設(shè)施 （ 危險源 ） 。 原因：紅豆糕放置時間過長并受細(xì)菌污染 2022年 11月 1日至 2日，新疆溫宿縣眾誠私立學(xué)校 21名學(xué)生在學(xué)校食堂中午就餐后，出現(xiàn)中毒癥狀。 ? 實際工作中，對事故隱患的控制管理總是與一定的危險源聯(lián)系在一起，因為沒有危險的隱患也就談不上要去控制它；而對危險源的控制，實際就是消除其存在的事故隱患或防止其出現(xiàn)事故隱患。 ? 事故隱患是指作業(yè)場所、設(shè)備及