中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)：起源和影響外文翻譯-wenkub.com
2025-01-14 22:16 本頁面
【正文】 and to a large extent, it succeeded. There is no denial, however, that ASEAN as a regional organisation has been much weakened as a result of the Asian ?nancial crisis, and it has been working hard to revive its in?uence. The ‘ASEAN plus 3’ approach has been perceived as an important means to reestablish and strengthen ASEAN’s status and relevance. China’s economic performance in the wake of the ?nancial crisis, its recent membership of the WTO, and Beijing’s eagerness to cultivate ASEAN have resulted in the ASEANChina Free Trade Area being an outstanding achievement of the ‘ASEAN plus 3’ approach. ASEAN, however, has been sophisticated enough to keep its options open, and it appreciates the limitations of the free trade area as well as the formidable problems of implementing it. China did not play an active part in the petition between the Western neoliberal model and the EastAsian stateinvolved model within APEC, but it has been concerned with the danger of a deterioration in SinoAmerican relations and the increasing distrust between Tokyo and Beijing. Improvement of ChinaASEAN relations therefore assumes increasing signi?cance in China’s regional policy。 china。從長期來看,發(fā)展可能產(chǎn)生新的國內(nèi)聯(lián)盟和區(qū)域聯(lián)盟需要更強(qiáng)大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的支持。對(duì)中國和許多東盟國家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是其最重要的來源,也是政府的第一要?jiǎng)?wù)。然而東盟仍然保持其選擇的開放性,和它的限制自由貿(mào)易區(qū)的問題。事實(shí)上馬來西亞對(duì)國際貨幣基金組織的建議采取了相反的措施。雖然它一直穩(wěn)步地打破著時(shí)間和地理的障礙,并在此過程中增強(qiáng)了互聯(lián)性或相互依賴,但它也加劇了相互之間的貿(mào)易漏洞。韓國當(dāng)然有點(diǎn)慢,不過認(rèn)為這是討論一個(gè)類似的自由貿(mào)易協(xié)定與東盟在峰會(huì)的過程,并且承認(rèn)海洋和農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口問題也來自東南亞的威脅。它十分重要,雖然雙方承諾在未來十年將加強(qiáng)貿(mào)易和投資合作,該聯(lián)合聲明并未涵蓋農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，并認(rèn)為在日本的經(jīng)濟(jì)停滯和它的貿(mào)易保護(hù)主義可能會(huì)妨礙協(xié)議的實(shí)現(xiàn)。因此布什政府執(zhí)政的前幾個(gè)月對(duì)中國特別的關(guān)注。近年來，日本已經(jīng)是一個(gè)政治和軍事力量強(qiáng)大的國家。一些銀行家注意到,中國和美國的生產(chǎn)鏈已經(jīng)在東亞形成，并且中國支持美元。1985年美國的貿(mào)易財(cái)政赤字，日本占了37％以上,而在2002年，比例下降到不足15%，在同一時(shí)期,中國則占了超過21%的美國貿(mào)易財(cái)政赤字。美國也將繼續(xù)在亞太扮演重要的角色。在亞洲金融危機(jī)中，中國經(jīng)濟(jì)還在不間斷地增長，這對(duì)其加入世貿(mào)組織有著強(qiáng)烈的吸引力。隨著信息技術(shù)革命和全球化的發(fā)展，人員、商品、資金和信息在生產(chǎn)和服務(wù)上變得越來越重要，也出現(xiàn)了前所未有的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因此世界可能被分成一個(gè)越來越繁榮的部分和一個(gè)與之相反的部分。在許多方面,建立中國東盟自由區(qū)是能夠共同參與過程的一個(gè)挑戰(zhàn)。另一方面,中國一直關(guān)注著中美關(guān)系的惡化程度,這在一定程度上增加?xùn)|京和北京之間的不信任。東盟國家認(rèn)為在危機(jī)期間美國和亞太經(jīng)合組織對(duì)其不進(jìn)行幫助,他們還發(fā)現(xiàn)了國際貨幣基金組織提出的附加條件。但是東盟作為一個(gè)地區(qū)組織已經(jīng)大大地被削弱了，它一直在努力重振其影響力。調(diào)整中國的區(qū)域政策改善了中國與東盟關(guān)系，加強(qiáng)相互利益和相互依存的最好方法是削弱東盟國家所感知的“中國威脅”論。關(guān)鍵詞：東盟；中國；貿(mào)易信息技術(shù)的革命和全球化起到對(duì)人類生活狀況的改變。在穩(wěn)定性方面的國際社會(huì)，這種拉大貧富差距的方法是不可取的。但增強(qiáng)的開放性也暴露出了漏洞。東盟保持其選擇的開放性，而為“東盟+ 3”框架提供了動(dòng)力,幾個(gè)有前途的項(xiàng)目在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)展的比預(yù)期要好,但這個(gè)框架不能取代東盟，對(duì)此東盟國家有著牢固的共識(shí),或者應(yīng)該包括在亞太的其他國家,尤其是美國。顯然有相當(dāng)多的國家怨恨美國的霸權(quán)主義和單邊主義,但很少會(huì)國家想要離開美國庇佑。1985年中國對(duì)美國的貿(mào)易順差,僅為600萬美元,在短短的十幾年間，就轉(zhuǎn)變成了830億美元。中國和日本都熱衷于追求大國地位來提高他們的國際影響力,但在亞太地區(qū)兩者都是支持多極化和不尋求主導(dǎo)的角色，是互補(bǔ)共享一個(gè)公共利益的，進(jìn)而在促進(jìn)地區(qū)的穩(wěn)定與繁榮。而中國的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力也在持續(xù)發(fā)展中。在一個(gè)較低的水平, 在北京去世的老年一代政治領(lǐng)導(dǎo)人與東京的日本專家或中國專家之間減少了相互同情和理解。當(dāng)天的東盟日本聯(lián)合聲明表示,印度還同意建立一個(gè)與東盟自由貿(mào)易區(qū)的第一次首腦會(huì)議中與區(qū)域組織。與此同時(shí),馬來西亞反對(duì)派仍然反對(duì)澳大利亞參與東盟的。亞太地區(qū)的漏洞是由全球化的后果造成的，尤其是在1997 1998爆發(fā)的金融危機(jī)。它選擇在其內(nèi)部放松財(cái)政問題,保護(hù)屏障后面, 不可否認(rèn)在很大程度上,它成功了。中國并沒有積極參與西部之間的競爭新自由主義模型和在亞太經(jīng)合組織的東亞國家一起參與模型,但中國一直關(guān)心著不斷危險(xiǎn)惡化的中美關(guān)系，這也增加了東京和北京之間的不信任。就像中國東盟這個(gè)自由貿(mào)易區(qū)不僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長上必須進(jìn)行交付,而且希望它還應(yīng)該促進(jìn)地區(qū)差距的縮小，使中國與東盟各成員國的經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)和發(fā)展, 尤其是在中國比較富裕的沿海省份和貧窮的內(nèi)陸省份。原文：The ASEANChina Free Trade Area: genesisand implicationsAustralian Journal of International Affairs, June 2004 Joseph Yushek ChengAbstract:The AsiaPaci?c region’s vulnerabilities to the consequences of globalization were vividly revealed by its ?nancial crisis in 1997–98. ASEAN states
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1