產(chǎn)品質量法課件課件西南政法大學-wenkub.com
2025-01-13 09:38 本頁面
【正文】 其中重點是產(chǎn)品質量責任及其屬概念產(chǎn)品責任，應注意分辨產(chǎn)品瑕疵擔保責任與產(chǎn)品責任，產(chǎn)品質量責任與產(chǎn)品責任的區(qū)別。但技術監(jiān)督部門提出 ,該冰箱己燒毀 ,又無庫存 ,無法鑒 定。 ? 若段某起訴卡式爐制造公司 (即某市電器公司 ),能否勝訴 ?為什么 ? 55 ? 1995年 2月份時從本市某商場購買了“南極”牌電冰箱一臺 ,使用了 3個月后 ,冰箱起火 ,李某損失 7000多元。以下哪種觀點正確？ A． 本著公平原則，某廠應予適當賠償 B． 因出現(xiàn)不良反應的用戶眾多，應將爭議擱置，待科技發(fā)展到能夠作出明確結論時再處理 C． 該治療儀的功能是治療腰肌勞損，該功能完全具備，至于其他副作用是治療中不可避免的，該廠可不負責任 D． 由于治療儀投入流通時的科學技術水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在，某廠不能承擔賠償責任 51 ? 體形式有下列哪些？ A． 修理 B． 更換 C． 退貨 D． 賠償 52 ? 罰后，當事人不服的，可以在接到處罰通知之日起 15日內(nèi)采取如下哪些辦法？ A． 向作出處罰決定的機關的上一級機關申請復議 B． 向人民法院起訴 C． 請求檢察機關審查行政處罰的合法性 D． 請求原處理機關復議 答案及其評析： 53 ? 9以下產(chǎn)品中，哪些不是存在 《 產(chǎn)品質量法 》所稱職 缺陷 的產(chǎn)品？ A． 損傷皮膚的化妝品 B． 制冷效果不好的空調機 C． 圖像效果不佳的電視機 D． 保溫效果不良的暖水瓶 54 ? 10.(案例分析 )2021年某日的一天 ,段某點燃了剛從單位拿回的卡式爐 ,正打算給來賓露一手。 1996年某戶居民的燃氣罐發(fā)生爆炸，查明原因是使用了某廠丟失的 6件樣品爐具中的一件，而該爐具存在重大缺陷。 46 ? ，稱花瓶上有不規(guī)則的抽象花紋為新產(chǎn)品，乙商場接貨后即行銷售，后受到很多消費者投訴，消費者說花瓶上的花紋實際上裂縫，花瓶漏水，要求乙商場退貨并賠償損失，憶商場與甲公司交涉，甲公司稱此類花瓶是用于插裝塑料花的，裂縫不影響使用，且有特殊的美學效果，拒絕承擔責任。 44 九道題： – 1．王某從某商場購得一電暖器（商場未聲明有質量問題），放置一年半后使用時因漏電而受傷，為此花去醫(yī)療費 3000元。在奶農(nóng)層面，目前牛奶收購價格大約在 /斤到 /斤之間（合2600元～ 3600元 /噸），這其中的價格主要是按照牛奶的品質來判定，但由于原材料成本的上升，全價料從 2400元 /噸漲到 2850元 /噸，苜蓿草由800元 /噸漲到 1400元 /噸，在成本壓力之下，不少奶農(nóng)開始用三聚氰胺來提升牛奶的檢測品相來換取好價錢。如果沒有的話，制造商有權自己組織生產(chǎn)，只要沒有企業(yè)公司的設計識別即可。 38 案例名稱 裁決要旨 知識點 分析 杜邦特富龍不粘鍋危害訴訟案 被告勝訴 開發(fā)風險及開發(fā)缺陷免責 朱某訴雀巢公司產(chǎn)品標識案 （轉基因食品）產(chǎn)品標識義務 DELL與 SONY電腦質量糾紛案 未進入訴訟 OEM過程中的產(chǎn)品質量責任歸屬 注意 OEM與ODM中的產(chǎn)品質量責任歸屬 中消協(xié)公布產(chǎn)品質量結果被訴案 行業(yè)中介組織沒有犯具體企業(yè)的權利 行業(yè)中介組織的免除責任事由 森林公園砸BENZ案 未進入訴訟 產(chǎn)品召回制度 缺陷汽車產(chǎn)品召回制度產(chǎn)生 39 委托加工的兩個概念 ? OEM（ original equipment manufacturer） – 委托他人代為加工，產(chǎn)品由品牌企業(yè)低價買斷 ? ODM (original design manufacturer) – 某制造商設計出一種產(chǎn)品后，在某些情況下可能會被另外一些品牌的制造商看中，要求配上后者的品牌名稱來進行生產(chǎn)，又或者稍微修改一些設計 (如按鍵位置 )自己生產(chǎn)。 35 三、產(chǎn)品責任法律制度（續(xù)） – 訴訟時效： 2年與 10年、明示安全期 ? 案例：某新型微波爐交某公司投入市場，該公司于第二年進行銷售，產(chǎn)品存在缺陷造成消費者人身傷害其請求權期間應從什么時候起算？ – A 銷售 B 生產(chǎn) C 生產(chǎn)企業(yè)成立 D 產(chǎn)品被交付給銷售者之日起計算 ? 10年 ? 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付 最初消費者 滿十年喪失，但未超過明示安全期的除外。賈國宇不僅面部受損，而且精神受到極大傷害。電視機說明書列明的出廠日期為1997年 3月，張某出示的購買發(fā)票日期為 1997年5月，劉某將電視機拿回家使用。 ? 請問：王英為何敗訴？ 30 例題 ? 案例：在一個霧氣很大的早晨，有位老先生駕駛一輛油箱在尾部的新型汽車，當行駛在高速公路上拐彎處時，被后面的汽車追尾，導致新型汽車油箱起火。 28 ? 補：產(chǎn)品警示缺陷風險 ? 產(chǎn)品警示義務的分類： –對產(chǎn)品內(nèi)在危險的警示義務 –對產(chǎn)品因使用不當而產(chǎn)生危險的警示義務 –我國產(chǎn)品質量法只規(guī)定了因使用不當而產(chǎn)生的產(chǎn)品警示義務 ? 產(chǎn)品警示義務的產(chǎn)生原因 –缺乏對某項危險性的預先警示 –缺乏安全使用方法的正確說明 –缺乏消除或減輕損害后果措施的正確說明 ? 產(chǎn)品的警示義務的實務操作 –生產(chǎn)者如何對產(chǎn)品進行充分、合理的說明和警示 –對危險的認定標準應為普通人的預見標準 —明顯危險無警示義務原則 29 案例：王英訴富平春酒廠 ? 事件：因為其丈夫飲酒死亡，該女教師起訴酒廠
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1