doe基礎培訓教材ppt課件-wenkub.com
2025-01-07 14:18 本頁面
【正文】 正面焊疤不良實驗分析 ? 目標： 正面焊疤不良數(shù) (望 小 特性 ) ? 交互作用： 無 控制因素 水準一 水準二 A:模板深度 B:模板寬度 C:焊 接 溫度 340 360 D:加熱墊溫度 50 60 E:焊接 速度 慢 快 次數(shù) Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ 數(shù)據(jù) 合計 1 2 4 5 6 1 1 1 1 1 1 102 108 210 2 1 1 2 2 2 70 65 135 3 1 2 1 2 2 80 91 171 4 1 2 2 1 1 92 99 191 5 2 1 1 1 2 25 20 45 6 2 1 2 2 1 35 39 74 7 2 2 1 2 1 46 48 94 8 2 2 2 1 2 15 18 33 8707的平均1707191171135210的總和1 ,953 ,16111??????????????? ??AAAAnTyyTnnii正面焊疤不良實驗分析 決定每個因素水準的平均響應值 並完成回應表試求出,)33947445(212121212CCEEDDBBA ?????A B C D E 水準 1 水準 2 12 請完成表格 58 65 68 10 最佳化條件的選定 因為 焊疤不良 為望 小 特性，從響應 結果 上看出： ? A２ 的效果最強 ? Ｂ 1的效果不錯 ? Ｄ 2的效果尚不錯 ? Ｃ 2的效果不錯 ? E2的效果 很強 ? 所以最佳條件為 C２ B１ D２ A２ E2 ? 為確認所定之結果的再現(xiàn)性，必須再估計出此最佳條件 C２ B１ D２ A２ E２ 的推定值，并與確認實驗的結果相驗證，看是否具有再現(xiàn)性。 – 因素水準距離太小，無法測得因素水準改變所造成的效果。 – CASE4： Y=30，再現(xiàn)性差，不可接受，必須重新考慮。即在最佳條件 A1B2C1D1E2之下，做了一次確認實驗，本次實驗的制程平均為 。 ? 完成響應表 和 交互作用 圖 – 只需點繪較強之主效與交互作用，因為較弱效果的因素水準，對推動力的影響極微，可以忽略不計 。 次數(shù) A B AB C AC BC ABC 結果 1 2 3 4 5 6 7 1 1 1 1 1 1 1 1 Y1 2 1 1 1 2 2 2 2 Y2 3 1 2 2 1 1 2 2 Y3 4 1 2 2 2 2 1 1 Y4 5 2 1 2 1 2 1 2 Y5 6 2 1 2 2 1 2 1 Y6 7 2 2 1 1 2 2 1 Y7 8 2 2 1 2 1 1 2 Y8 三因子兩水平的全因子實驗 實驗編號 A B C 結果 1 1 1 1 Y1 2 1 1 2 Y2 3 1 2 1 Y3 4 1 2 2 Y4 實驗編號 A B C 結果 1 1 1 1 Y1 2 1 2 2 Y2 3 2 1 2 Y3 4 2 2 1 Y4 ? 假設實驗執(zhí)行所需花費的成本相當高，在此情況下不管任何理由，我們希望只做四次實驗，以代替全因素實驗。 ?可以有效降低實驗次數(shù)，進而節(jié)省時間、金錢而且又可以得到相當好的結果 。 交互作用的定義：如果 A的效應依賴于因子 B所處的水平，則稱 A和 B之間有交互作用。 基本術語 —— 響應 ? 我們假定過程的
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1