買賣合同經(jīng)典案例ppt課件-wenkub.com
2025-10-21 16:37 本頁面
【正文】 ? 可以，從甲與工廠訂立的合同看，工廠按照合同約定提供的汽車不應當是發(fā)動機經(jīng)過大修的，而工廠交付給甲的汽車發(fā)動機是經(jīng)過大修的，因此，工廠的行為構(gòu)成違約，應當向甲承擔違約責任。在通常情況下，一輛行駛了 3萬公里的 ?汽車是不應當進行發(fā)動機大修的。甲購買汽車是為了從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，故而不是消費者。而工廠沒有向甲交付汽車，所以損失應由工廠承擔。該合同并不存在無效事由，自成立之日起生效，甲與工廠應履行各自的義務。另有人向甲提出，甲可以依照 《 消費者權(quán)益保護法 》 請求雙倍賠償。合同約定定金 3000元，超過了 20%，超過部分不具有定金的效力 ?案例二： ?案情：甲和某工廠訂立一份買賣汽車合同，約定由工廠在 6月底將一部行使 3萬公里的卡車交付給甲，價款 3萬元，甲交付定金5000元，交車后 15日內(nèi)余款付清。在乙付清?？钪?，牛5的所有權(quán)雖然屬于甲，但乙基于買賣合同對牛 5享有使用收益權(quán)。因為甲保留牛 4的所有權(quán) ，在乙未付清款項前，乙對牛 4并不享有所有權(quán)，因此，乙將牛 4賣給丁
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1