材料一：1924—1931年,日本外相幣原喜重郎,在華盛頓體-wenkub.com
2025-09-14 19:58 本頁面
【正文】 這些保留超出了自衛(wèi)權(quán)的范圍，是帝國主義國家強(qiáng)權(quán)政治的表現(xiàn)。 ―― 美國國務(wù)卿凱洛格 《 非戰(zhàn)公約 》 能否帶來持久的和平？ 消極： 一紙空文，約束力因英、法、美等國的保留而受到削弱。 作用： 積極： ①它有利于鞏固歐洲的和平秩序 (直接作用 )② 是第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭作為國家政策的國際條約。 積極 ①它有利于鞏固歐洲的和平秩序 (直接作用 )② 是第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭作為國家政策的國際條約。 （ 2）美國的考慮 四、 《 非戰(zhàn)公約 》 的簽訂 1928年 背景： 法、美 第 1條 締約各方以他們各國人民的名義鄭重聲明他們斥責(zé)用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛，并在他們相互關(guān)系上，廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策的工具。 內(nèi)容： 《 相互保證公約 》 、 《 仲裁條約 》 作用： 概況： 1925年，德法英波意比捷 三、 《 洛迦諾公約 》 的簽署 （ 1）積極作用： 改善了法德等國的關(guān)系，有利于歐洲穩(wěn)定 （ 2）消極作用： 為德國重新成為政治大國鋪平了道路 （ 3）公約實(shí)質(zhì)： 縱容德國向東發(fā)展，即“禍水東引” 使法國在歐洲地位削弱，英國成為歐洲大陸仲裁者，而德國成為最大的贏家． 法國：我的安全不能靠英、意的空頭保證，我得另外想辦法，如和美國締約就好了。 《 仲裁條約 》 規(guī)定它們之間的爭端，如不能通過外交方式協(xié)調(diào)解決，應(yīng)提交仲裁法庭或國際常設(shè)法庭裁決 → 對德國向外擴(kuò)張是一種遏制，也約束法國不能再制造類似魯爾危機(jī)的事件，同時(shí)使英國成為歐洲問題的仲裁者。 德國：我沒錢，要求延期。 實(shí)現(xiàn)了 不同社會(huì)制度國家間的和平共處。 暫時(shí)緩和帝國主義列強(qiáng)矛盾，并沒有消除各大國間矛盾，相反埋下更大的沖突的種子 。 (影響 ) ① 積極 :調(diào)整了主要大國在亞太地區(qū)的關(guān)系，使亞太地區(qū) 保持了暫時(shí)的穩(wěn)定 ，軍備也得到一定的控制， 有利于 各國 經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展 。材料一 : 1924— 1931年，日本外相幣原喜重郎，在華盛頓體系的框架內(nèi)提出了 對英美的協(xié)調(diào)外交方針和“對華不干涉”原
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1