材料一：1924—1931年,日本外相幣原喜重郎,在華盛頓體-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 用： 為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平了道路 （ 3）公約實(shí)質(zhì)： 縱容德國(guó)向東發(fā)展，即“禍水東引” 使法國(guó)在歐洲地位削弱，英國(guó)成為歐洲大陸仲裁者，而德國(guó)成為最大的贏家． 法國(guó)：我的安全不能靠英、意的空頭保證，我得另外想辦法，如和美國(guó)締約就好了。 德國(guó)：我沒錢，要求延期。 暫時(shí)緩和帝國(guó)主義列強(qiáng)矛盾，并沒有消除各大國(guó)間矛盾，相反埋下更大的沖突的種子 。材料一 : 1924— 1931年，日本外相幣原喜重郎，在華盛頓體系的框架內(nèi)提出了 對(duì)英美的協(xié)調(diào)外交方針和“對(duì)華不干涉”原則，以免 引起與英美矛盾加劇。 ? （ 1）一定的進(jìn)步意義 ? （ 2）最終沒有制止新的世界大戰(zhàn)爆發(fā) 嘗試一： 國(guó)際聯(lián)盟的活動(dòng)及評(píng)價(jià) 我們的口號(hào)已經(jīng)是而且今后仍然是：各國(guó)政府和平共處，不管它是什么樣的政府。 英國(guó)：還是同意德的要求吧（扶德抑法） 嘗試三： 《 洛迦諾公約 》 的簽署 法比聯(lián)軍進(jìn)入德國(guó) 奉命撤離德國(guó)鐵路員工 以上兩幅圖片反映的是什么事件？其起因是什么？結(jié)果如何？ 魯爾危機(jī)，德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款問題，德國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰，法國(guó)支付巨額占領(lǐng)費(fèi)，且法國(guó)在國(guó)際上陷入孤立。 美國(guó)：法國(guó)的提議好是好，但是單獨(dú)和法國(guó)締約會(huì)讓我卷入紛爭(zhēng)。 (歷史地位 ) ③ 為國(guó)際法中互不侵犯原則的確立奠定了法律基礎(chǔ)。 四、 《 非戰(zhàn)公約 》 的簽訂 公約的缺陷在于： 首先，它籠統(tǒng)地使用“戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞，而 未明確區(qū)分 侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、正義戰(zhàn)爭(zhēng)與非正義戰(zhàn)爭(zhēng)。 第三，公約的拘束力因美、英、法等國(guó)的 保留而受到削弱 。 (影響 ) 背景： 省略 內(nèi)容： 廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具，用和平解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突。 背景： （ 1） 《 洛約 》 削法地位 。 內(nèi)容： 《 相互保證公約 》 、《 仲裁條約 》 ① 主要討論什么問題？圖中三個(gè)國(guó)家各自的目的是什么？ ② 《 洛迦諾公約 》 的內(nèi)容是什么？ 概況： 1925年，德法英波意比捷 三、 《 洛迦諾公約 》 的簽署 《 相互保證公約 》 保持德國(guó)與比利時(shí)、法國(guó)的邊界現(xiàn)狀，遵守 《 凡爾賽和約
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1