材料一：1924—1931年,日本外相幣原喜重郎,在華盛頓體(存儲版)
【正文】 發(fā)生的一切爭端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。 → 防止法國再貿(mào)然發(fā)動魯爾危機類似事件 你怎么看待材料中的觀點， 《 洛迦諾公約 》簽訂，誰成為最大的贏家和輸家？為什么這么說？ 洛迦諾公約簽定后，歐洲一片歡騰。 德國外長（左）蘇俄外長（右）在拉巴洛交談 補充閱讀： 德國賠款總額為 1320億金馬克，限 42年付清。 ②消極 :該體系下 隱含著許多矛盾 (美日矛盾、英日矛盾、中國與帝國主義之間的矛盾等 ) ， 埋下了戰(zhàn)爭禍根 。 (影響 ) ① 積極 :調(diào)整了主要大國在亞太地區(qū)的關(guān)系，使亞太地區(qū) 保持了暫時的穩(wěn)定 ，軍備也得到一定的控制， 有利于 各國 經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展 。 實現(xiàn)了 不同社會制度國家間的和平共處。 《 仲裁條約 》 規(guī)定它們之間的爭端，如不能通過外交方式協(xié)調(diào)解決，應(yīng)提交仲裁法庭或國際常設(shè)法庭裁決 → 對德國向外擴張是一種遏制，也約束法國不能再制造類似魯爾危機的事件，同時使英國成為歐洲問題的仲裁者。 （ 2）美國的考慮 四、 《 非戰(zhàn)公約 》 的簽訂 1928年 背景： 法、美 第 1條 締約各方以他們各國人民的名義鄭重聲明他們斥責(zé)用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛，并在他們相互關(guān)系上，廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策的工具。 作用： 積極： ①它有利于鞏固歐洲的和平秩序 (直接作用 )② 是第一個提出放棄把戰(zhàn)爭作為國家政策的國際條約。 這些保留超出了自衛(wèi)權(quán)的范圍，是帝國主義國家強權(quán)政治的表現(xiàn)。 ―― 美國國務(wù)卿凱洛格 《 非戰(zhàn)公約 》 能否帶來持久的和平？ 消極： 一紙空文，約束力因英、法、美等國的保留而受到削弱。 積極 ①它有利于鞏固歐洲的和平秩序 (直接作用 )② 是第一個提出放棄把戰(zhàn)爭作為國家政策的國際條約。 內(nèi)容： 《 相互保證公約 》 、 《 仲裁條約 》 作用： 概況： 1925年，德法英波意比捷 三、 《 洛迦諾公約 》 的簽署 （ 1）積極作用： 改善了法德等國的關(guān)系，有利于歐洲穩(wěn)定 （ 2）消極作
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1