【正文】
在這里請(qǐng)?jiān)试S我向?qū)熤乱宰钫嬲\的謝意。 本文是在指導(dǎo)老師的悉心指導(dǎo)下完成的。 51- 53. [4]沈銀濤 .張國強(qiáng) .李家輝 .對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)造假問題的原因分析及預(yù)防措施研究[ J].職業(yè)技 術(shù)學(xué)院, 2021,(18) 。由此,便可能盡量 的防止會(huì)計(jì)造假事件的發(fā)生。四是作為主管部門,執(zhí)法部門在問責(zé)過程中,要堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)定,防止人為執(zhí)法或執(zhí)法腐敗等行為的出現(xiàn)。其次對(duì)于 會(huì)計(jì)舞弊,我們要堅(jiān)決追究相關(guān)責(zé)任人的民事責(zé)任 。 會(huì)計(jì)從業(yè)人員應(yīng)加快信用檔案的建設(shè)和管理。對(duì)于職業(yè)道德學(xué)習(xí)的參與積極性,相關(guān)會(huì)計(jì)人員的出色表現(xiàn),應(yīng)該是升職加薪,提高獎(jiǎng)金福利等一系列福利待遇,從而調(diào)動(dòng)會(huì)計(jì)人員參加學(xué)習(xí)的積極性。但仍存在不少會(huì)計(jì)工作的問題,如大量的非法貪污,挪用,盜竊和經(jīng)濟(jì)造假的現(xiàn)象,這無疑是非常令人擔(dān)憂的。中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師的發(fā)展從一開始就并不系統(tǒng)。中國的“證券法”缺乏民事責(zé)任的規(guī)定,在實(shí)踐中,一般對(duì)非法泄露信息的使用進(jìn)行行政處罰的方案難以發(fā)揮有效的威懾作用。由于中國的上市公司絕大多數(shù)都是改制的國有企業(yè),從而造成了“獨(dú)大”的現(xiàn)象,少數(shù)流通股分散,難以加強(qiáng)對(duì)國有股東公司財(cái)產(chǎn)的限制,這導(dǎo)致了上市公司的管理是由該公司的大股東管理控制。許多股東,在自愿披露信息的問題上往往采取回避的態(tài)度。 往往是打擊了一批,過一段時(shí)間又能夠再出現(xiàn)一批新的造假問題。 3.會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化的原因 多年來,會(huì)計(jì)造假問題一直沒有得到很好的治理,并越來越嚴(yán)重,主要是因?yàn)槠渲卫斫K農(nóng)林 職業(yè)技術(shù)學(xué)院 周雨: 論加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督與遏制會(huì)計(jì)造假 10 的結(jié)果往往是收效甚微的。在許多地方,政府在上市的公司的外部啟動(dòng)子特別重要的作用。 中介機(jī)構(gòu)的合謀 金融詐騙的癥結(jié)經(jīng)常發(fā)生不是基于某一部分,而是整個(gè)系統(tǒng)的系統(tǒng)性缺陷。 大股東利益輸送 由于南紡股份“主導(dǎo)地位”的股權(quán)結(jié)構(gòu),致使公司隨意操控,侵害小股東利 益的大股東。南紡股份根據(jù)中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡稱“中國證監(jiān)會(huì)”)收到關(guān)于 2021 年 3 月 23 日和 5 月 15 日,發(fā)布了“調(diào)查通知書”(通字 2021 調(diào)查 1234) 2021 年中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)行第二天收到“行政處罰決定書”(第 [2021 年 ] 42)。會(huì)計(jì)人員往往要服從管理人員的要求,這使得會(huì)計(jì)并不能獨(dú)立行使其監(jiān)督職能 。 會(huì)計(jì)監(jiān)督的現(xiàn)狀 隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和會(huì)計(jì)監(jiān)督職能的出現(xiàn)。會(huì)計(jì)監(jiān)督 有廣義和狹義之分,廣義的 會(huì)計(jì)監(jiān)督 包括對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督活動(dòng)的再監(jiān)督 ,如政府監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督。因此,我們應(yīng)該高度重視這個(gè)問題,預(yù)防和處理會(huì)計(jì)欺詐,需要建立和完善經(jīng)濟(jì)核算機(jī)制,從而減少會(huì)計(jì)造假案件的發(fā)生。目前,會(huì)計(jì)信息以及一些欺詐行為也層出不窮。本文對(duì)會(huì)計(jì)造假的成因及應(yīng)采取的會(huì)計(jì)監(jiān)督措施進(jìn)行了研究與探索。首先對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)督與造假進(jìn)行了概述;其 次通過幾個(gè)實(shí)例說明了我國造假的現(xiàn)狀;而后通過分析案例具體表述了在會(huì)計(jì)監(jiān)督過程中會(huì)產(chǎn)生的阻礙;最后針對(duì)此現(xiàn)狀提出了加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督的相關(guān)性措施。 重點(diǎn)研究問題 本文主要針對(duì)如何加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督的問題:如何加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督與遏制會(huì)計(jì)造假的對(duì)策進(jìn)行研究。 關(guān)鍵詞: 會(huì)計(jì)監(jiān)督;財(cái)務(wù);會(huì)計(jì)造假 On strengthening the accounting supervision and curb accounting fraud Abstract: accounting supervision is one of the basic functions of accounting for accounting behavior, guarantee the authenticity and pleteness of accounting documents, improve economic efficiency, play an important role in the maintenance of the socialist market economic order. Accounting supervision is a necessary means to ensure the orderly operation of accounting work, but also to pre