章-發(fā)展中國家的二元經濟結構-wenkub.com
2025-05-10 22:53 本頁面
【正文】 （ 3）加快戶籍制度改革和農村社會保障制度改革。 第二，城鄉(xiāng)互助、促進農村工業(yè)化和農業(yè)現(xiàn)代化進程。 農村勞動力向非農轉移存在的主要問題 還沒有完全擺脫城鄉(xiāng)分割體制的影響，距平等就業(yè)、形成城鄉(xiāng)統(tǒng)一勞動市場的要求還有相當的差距； 農民工的合法權益遭受侵犯的現(xiàn)象還相當突出，特別是克扣、拖欠工資的現(xiàn)象比較普遍； 工作環(huán)境惡劣，勞動強度大，經常加班加點，干的大多是苦臟累險的活，勞動保護條件差，工傷事故時有發(fā)生。 一條鴻溝：二元戶籍管理制度 在大躍進時期， 1958年 1月全國人大討論通過，經毛澤東主席簽署一號主席令，頒布了中華人民共和國第一部戶籍管理法令： 《 中華人民共和國戶口登記條例 》 ，從此，使城鎮(zhèn)和農村之間形成了一條不可逾越的鴻溝。 第三個“剪刀差”：農民工待遇剪刀差 。這個剪刀差比第一個剪刀差大的多，積累資金更多。在工業(yè)化初期采取這種辦法，是完全可以理解的。 城鄉(xiāng)分割的危害 城市化滯后 加劇了國有資源配置的不合理 阻礙農村剩余勞動力轉移和城鄉(xiāng)人口流動 造成農村貧困化 特別地，城鄉(xiāng)二元經濟結構還造成了城鄉(xiāng)市場的分割，阻礙了全國統(tǒng)一大市場的形成和市場經濟體制的完善。 城鄉(xiāng)二元性是根本國情： 城鄉(xiāng)人口結構性矛盾突出。 其次，邁因特模型準確把握了二元經濟的實質：現(xiàn)代經濟與小農經濟并存。 其次，否定了工資既定的假設，使模型更接近現(xiàn)實。 工資增長率與資本積累率成正比。 喬根森模型 喬根森模型的分析從劉易斯模型的 剩余勞動力下 的經濟發(fā)展，轉變?yōu)?農業(yè)剩余產品下 的經濟發(fā)展。 對拉 費模型的評議 1，對農業(yè)剩余的詳細分析彌補了劉易斯模型對農業(yè)發(fā)展問題的忽略。農業(yè)和工業(yè)中的工資水平都由其勞動力的邊際生產力來決定 。農業(yè)多余勞動力流入工業(yè)部門不會產生糧食短缺，也就不會影響工業(yè)部門的現(xiàn)行工資水平。偽裝失業(yè)者被工業(yè)吸收的階段以及農業(yè)現(xiàn)代化的階段。 理論認為剩余勞動吸收速度決定于可用于再投資的剩余，然而就業(yè)不一定會隨再投資增加而增加。 第二階段不再存在勞動力無限供給 ,資本和勞動都是稀缺的 ,工業(yè)工資上升 . 見 P164 三 對劉易斯模型的批評 對劉易斯模型的批評主要集中在以下幾個方面： 勞動力的轉移過程可能因要素分配份額的變化而停止。 劉易斯二元經濟模型的第三種形態(tài)： 1）經濟是開放的， 2）兩部門都與外部世界有貿易往來。 即資本主義部門的擴張不僅依賴非資本主義部門的 勞動力供給 ，還依賴其 產品供
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1