勞動合同違約金比例的算法-wenkub.com
2025-05-09 21:45 本頁面
【正文】 本案中，法院在綜合考量案情的基礎上，作出了如上判決，顯然是依法有據(jù)的。之所以作此種規(guī)定，原因在與違約金條款是當事人意思自治的產(chǎn)物，它約 定于違約之前，它與違約后造成的實際損失不可能一致，本屬正常 。應該說，任何違約金一經(jīng)約定，都是有效的，法官、仲裁庭無權宣告違約金條款無效，否則無異是對當事人自由意志的侵犯，不符合同自由原則。雙方在居間合同中約定的上述違約金明顯過分高于原告因被告不履行合同所造成的居間報酬損失。故應認定合法有效，訂立、履行該合同并不違反被告的意思，且并不必然會給被告造成較大的損失、進而導致顯失公平。 對此，法院認定：綜合居間銷售合同、牛某的承諾書、工程公司的證明及證人證言，應認定貿(mào)易公司與工程公司之間的瀝青銷售業(yè)務系陳某居間介紹而 發(fā)生，貿(mào)易公司僅與陳某結算了至 2021 年 9 月 23 日前的居間報酬，其余的居間報酬尚未結算。陳某以居間銷售合同、牛某的承諾書及申請法院調(diào)取的工程公司關于其與貿(mào)易公司發(fā)生瀝青買賣交易的證明等證據(jù)，證明自 己的訴訟主張。我公司沒有公開但也沒有隱瞞與工程公司之間的業(yè)務量，不存在拖延支付原告報酬的情況。陳某不主張延遲支付居間報酬按日 10%計算的違約金。后貿(mào)易公司違約，直接向工程公司銷售瀝青，隱瞞成交量并拒付居間費。此間，貿(mào)易的法定代表人 文章來源：中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)提供 免費法律咨詢 請進入 找律師 就到中顧法律網(wǎng) 中顧法律網(wǎng)攜萬名律師幫您解答法律問題 4 牛某曾于 9 月 14日、 9 月 15日通過向陳某銀行卡存款的方式分別給付陳某 23000元、4552 元。貿(mào)易公司以陳某促成的交易量每噸給付 20 元的報酬給陳某，另按每噸 5 元給付陳某交易應酬等費用，超價部分全部給陳某，貿(mào)易公司在成交之日付清報酬 。如果由于違約已給對方造成的損失超過違約金，還應進行賠償，補償違約金不足的部分。違約金有兩種：① 懲罰性違約金，其作用全在懲罰，如果對方因違約而遭受財產(chǎn)損失，則違約一方除支付違約金外，還應另行賠償對方的損失。 債權人或債務人完全不履行或 不適當履行債務時，必須按約定給付他方的一定數(shù)額的金錢。 第二十五條 除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動者約定由勞動者承擔違約金。 用人單位與勞動者約定服務期的，不影響按照正常的工資調(diào)整機制提高勞動者在服務期期間的勞動報酬。但是我們覺得這樣的違約金比例太高了，請
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1