匯率制度安排及與財政政策選擇相關(guān)性分析——芒德爾主要學(xué)術(shù)思想“借鑒”-wenkub.com
2025-04-20 15:31 本頁面
【正文】 林德特，查爾斯更何況，芒德爾的理論是以發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)為背景，不可能為解決我國的現(xiàn)實問題提供直接的答案。芒德爾 — 弗萊明模型作為開放經(jīng)濟(jì)中宏觀穩(wěn)定政策理論，理當(dāng)可成為我們當(dāng)前及今后宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定政策制定的理論依據(jù)之一。但在浮動匯率下，貨幣政策成為DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 影響經(jīng)濟(jì)活動的有力工具。因為在固定匯率下，國際資本的套利活動可以自發(fā)化解貨幣因素的外部沖擊，并使財政政策糾正經(jīng)濟(jì)失衡效果達(dá)到最佳。這樣 ，中央銀行就要根據(jù)對本國貨幣的需求來調(diào)節(jié)貨幣量，而無法按貨幣政策的要求控制貨幣量。芒德爾 — 弗萊明模型的結(jié)論也可以概括為：在固定匯率和資本完全流動的情況下，一國無法實行獨立的貨幣政策，或者說單獨的貨幣政策基本是無效的。芒德爾 — 弗萊明模型（開放經(jīng)濟(jì)中宏觀穩(wěn)定政策理論）奠定了芒德爾在國際宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的地位。他得出的結(jié)論是，在浮動匯率下，貨幣政策的作用大于財政政策，而在固定匯率下，財政政策的作用大于貨幣政策。 ３． 經(jīng)過２０余年的改革開放，無論是用商品和勞務(wù)的流動規(guī)模還是用資金的流動規(guī)模來衡量，中國經(jīng)濟(jì)的外向態(tài)勢已經(jīng)形成，對外貿(mào)易占ＧＤＰ的比例越來越大，對外經(jīng)濟(jì)的依存度也越來越高，生產(chǎn)要素流動性加強、產(chǎn)品出口多樣化必將是個趨勢，采用固定匯率無論是按麥金農(nóng)的“經(jīng)濟(jì)高度開放”標(biāo)準(zhǔn)，彼得與中國相類似的理由，盡管名義上的匯率制度安排各不相同，亞洲各國 （地區(qū)）包括中國大陸、中國香港、印度尼西亞、日本、馬來西亞、菲律賓、新加坡、韓國、中國臺灣、泰國等均或多或少地采取了定住美元的固定匯率政策。在發(fā)達(dá)國家，這種風(fēng)險可以通過 遠(yuǎn)期外匯市場基本規(guī)避，所帶來的僅是增加交易成本的問題。這些討論多圍繞執(zhí)行固定匯率的宏觀成本，其中較突出的一個問題是各國必須在相當(dāng)大的程度上放棄宏觀經(jīng)濟(jì)政策的獨立性，從而往往不能根據(jù)本國的實際情況采取針對性的調(diào)節(jié)措施。由于出口的多樣化 ，外部動蕩對內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的影響經(jīng)過平均化后變小了，出口收益可以相當(dāng)穩(wěn)定。凱南的建議同芒德爾一樣，也是建立在國際收支失衡的主要原因是宏觀經(jīng)濟(jì)的需求波動這一假設(shè)上的。麥金農(nóng)指出，應(yīng)當(dāng)用經(jīng)濟(jì)高度開放作為最適貨幣區(qū)的一個標(biāo)準(zhǔn)。如前述，如果勞動力是充分流動的，那DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 么我們將會發(fā)現(xiàn)Ｂ地失業(yè)工人會向Ａ地遷移，這種勞動力的流動也許通過抑止Ａ地工資上升甚至可能降低工資水平來緩和Ａ地的通貨膨脹壓力，從而可同時緩解Ａ地通脹和Ｂ地失業(yè)。假定有Ａ、Ｂ兩個區(qū)域，原來對Ｂ地產(chǎn)品的需求現(xiàn)在轉(zhuǎn)向?qū)Γ恋禺a(chǎn)品的需求，這樣就有可能形成Ｂ地的失業(yè)率上升而Ａ地的通貨膨脹壓力增加。最適貨幣區(qū)域理論是關(guān)于匯率機制和貨幣一體化的理論，旨在DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 說明在什么樣的情況下，某一區(qū)域（若干國家或地區(qū)）實行固定匯率和貨幣同盟或貨幣一體化是最佳的。該理論是在圍繞固定匯率和浮動匯率制度孰優(yōu)孰劣爭論中發(fā)展起來的。在全球金融一體化迅猛發(fā)展的今天，特別是在亞洲走出金融危機開始復(fù)蘇的時候，將諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎這一殊榮授予芒德爾，其意義耐人尋味。芒德爾（１９３２－）。當(dāng)前我國宏觀經(jīng)濟(jì)政策一直以積極財政政策為主導(dǎo)。DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 匯
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1