【正文】 幫扶責(zé)任人于 2021年 6 月 28 日入戶(hù)再次宣傳庭醫(yī)生簽約服務(wù)政策，并完善相應(yīng)的佐證資料。 香山村四組貧困戶(hù)周吉芳戶(hù)，不知道家庭醫(yī)生簽約服務(wù)。 （三）執(zhí)業(yè)的評(píng)估人員人數(shù)的多少，影響評(píng)估業(yè)務(wù)的執(zhí)業(yè)質(zhì)量。 沒(méi)有全面、客觀(guān)采集與分析影響價(jià)值或體現(xiàn)價(jià)值關(guān)聯(lián)性的主要價(jià)值比率，脫離已經(jīng)相對(duì)成熟的行業(yè)價(jià)值特征指標(biāo)。 不加分析與判斷地選擇可比對(duì)象，且可比性差。 （八）市場(chǎng)法評(píng)估，不顧可比企業(yè)或其他評(píng)估對(duì)象全面性、有效性與真實(shí)可比性，“偏向選擇”使用可比企業(yè)或其他可比對(duì)象，導(dǎo)致評(píng)估報(bào)告結(jié)論明顯錯(cuò)誤的。 如：通過(guò)設(shè)定企業(yè)發(fā)展發(fā)展趨勢(shì)形成“預(yù)測(cè)”數(shù)據(jù)，與企業(yè)實(shí)際情況或行業(yè)發(fā)展嚴(yán)重不符。 （六）收益法評(píng)估，沒(méi)有對(duì)未來(lái)收益預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)核，或復(fù)核無(wú) 效，導(dǎo)致評(píng)估報(bào)告結(jié)論明顯錯(cuò)誤的。 無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)與作用不清，價(jià)值貢獻(xiàn)分析與實(shí)際情況不符，如早期研究成果的作用被放大，不顧形成產(chǎn)品時(shí)間過(guò)程與投入狀況，形成收益的。 對(duì)引用的專(zhuān)業(yè)報(bào)告，無(wú)分析判斷的； 所引用的專(zhuān)業(yè)報(bào)告，顯見(jiàn)不能使用、卻仍然引用。 評(píng)估結(jié)果選擇的分析比較，內(nèi)容空 洞，無(wú)針對(duì)性分析。 對(duì)于明顯需要重點(diǎn)關(guān)注與核查的資產(chǎn)，沒(méi)有履行核查程序。（ 4）評(píng)估計(jì)劃編制過(guò)于簡(jiǎn)單。 （二）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù) 工作底稿規(guī)范性和完備性方面存在的主要問(wèn)題是： （ 1）評(píng)定估算不夠準(zhǔn)確； （ 2）現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄不完整、不齊全，缺少無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)、專(zhuān)利研發(fā)、會(huì)計(jì)核算的調(diào)查記錄； （ 3）機(jī)構(gòu)內(nèi)部審核工作流于形式；（ 4）評(píng)估所依據(jù)的資料收集不充分；（ 5）評(píng)估計(jì)劃缺少針對(duì)性。 成本法、收益法和市場(chǎng)法運(yùn)用過(guò)程中的主要問(wèn)題分析如下：◆成本法運(yùn)用中存在的主要問(wèn)題 確定完全重臵成本的過(guò)程和結(jié)果的過(guò)程不詳細(xì)，或過(guò)于簡(jiǎn)單，支持評(píng)估結(jié)論的依據(jù)不夠充分。如，缺少被評(píng)估企業(yè)內(nèi)部管理制度、人力資源、核心技術(shù)、研發(fā)狀況、銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、管理層構(gòu)成等經(jīng)營(yíng)管 理狀況的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查資料；被評(píng)估企業(yè)歷史財(cái)務(wù)資料和財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息資料不完整；被評(píng)估企業(yè)所在行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及前景資料不充分；未收集委托方關(guān)于被評(píng)估企業(yè)資產(chǎn)配臵和使用情況的說(shuō)明，包括對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)、負(fù)債、溢余資產(chǎn)情況說(shuō)明；涉及國(guó)資項(xiàng)目的底稿缺少與評(píng)估目的對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行為文件；缺少訪(fǎng)談?dòng)涗浕蛟L(fǎng)談?dòng)涗洸煌暾⑨槍?duì)性不強(qiáng)等。如，缺少價(jià)值類(lèi)型、評(píng)估技術(shù)方案、時(shí)間進(jìn)度和人員安排情況以及相關(guān)負(fù)責(zé)人審核批準(zhǔn)意見(jiàn)等。同時(shí)證券業(yè)務(wù)的各項(xiàng)得分基本比非證券業(yè)務(wù)的得分高，說(shuō)明機(jī)構(gòu)對(duì)非證券業(yè)務(wù)的項(xiàng)目需加強(qiáng)重視。 市場(chǎng)法： 在證券業(yè)機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)中有所發(fā)展。執(zhí)業(yè)細(xì)節(jié)存在問(wèn)題較多。 第二部分執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查中發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題 總體情況 出現(xiàn)頻率較高的幾方面問(wèn)題： 工作底稿不能全面反映評(píng)估程序的實(shí)施情況，評(píng)估計(jì)劃缺少的要素比較多，大部分工作底稿沒(méi)有編制索引和目錄； 工作底稿中缺少現(xiàn)場(chǎng)勘察、市場(chǎng)詢(xún)價(jià)、估算作價(jià)、行業(yè)分析、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)趨勢(shì)分析、企業(yè)優(yōu)劣分析等重要資料，工作底稿的有效性低，導(dǎo)致工作底稿無(wú)法支持評(píng)估結(jié)果； 由于沒(méi)有深入理解評(píng)估理論和準(zhǔn)則的內(nèi)涵，導(dǎo)致在具體的評(píng)估工作中評(píng)估思路不清晰，評(píng)估測(cè)算過(guò)程中采用一些評(píng)估參數(shù)出處不詳或者沒(méi)有詳細(xì)的計(jì)算過(guò)程，缺乏適當(dāng)?shù)姆治?，無(wú)法說(shuō)明評(píng)估結(jié)果的合理性； 報(bào)告復(fù)核流于形式，缺乏實(shí)質(zhì)性控制。 外部審計(jì)、評(píng)估制度作為資本市場(chǎng)保護(hù)廣大投資者合法權(quán)益一項(xiàng)重大經(jīng)濟(jì)制度，是提升財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息和資產(chǎn)評(píng)估信息質(zhì)量不可或缺的重要制度安排，離開(kāi)了獨(dú)立審計(jì)和評(píng)估機(jī)構(gòu)“看門(mén)人”的重要作用，就不會(huì)有“公開(kāi)、公平、公正”的市場(chǎng)秩序，缺失了獨(dú)立審計(jì)和評(píng)估機(jī)構(gòu)的有效監(jiān)督，也就不會(huì)有持續(xù)穩(wěn)定和充滿(mǎn)活力的資本市場(chǎng)。 第五十條評(píng)估專(zhuān)業(yè)人員違反本法規(guī)定，給委托人或者其他相關(guān)當(dāng)事人造成損失的，由其所在的評(píng)估機(jī)構(gòu)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。有違法所得的，沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停止從業(yè)五年以上十年以下；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，終身不得從事評(píng)估業(yè)務(wù)。第四十四條：評(píng)估專(zhuān)業(yè)人員違反本法規(guī)定，有下列情形之一的，由有關(guān)評(píng)估行政管理部門(mén)予以警告，可以責(zé)令停止從業(yè)六個(gè)月以上一年以下 。在開(kāi)展教研活動(dòng)時(shí)，教師對(duì)抽測(cè)試卷進(jìn)行分析，找出學(xué)生知識(shí)掌握的薄弱點(diǎn)，共同研究如何幫助學(xué)生銜接斷層，提高學(xué)生解決問(wèn)題的能力。 二、下一步工作思路及整改措施： 增加推門(mén)聽(tīng)課數(shù)量，并及時(shí)對(duì)本節(jié)課作出點(diǎn)評(píng)，促進(jìn)教師的專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)，還學(xué)生高效課堂。 整改進(jìn)度：已完成。 整改措施：與街道民政辦溝通，按照實(shí)際情況對(duì)國(guó)網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行修改。 （二）生產(chǎn)生活條件數(shù)據(jù)不準(zhǔn) 無(wú)此類(lèi)問(wèn)題 椴樹(shù)村佟英耕地面積系統(tǒng)中是 畝，實(shí)際為 畝。 整改進(jìn)度：已完成。 整改進(jìn)度：已完成。 整改措施：與街道民政辦溝通，按照實(shí)際情況對(duì)國(guó)網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行修改。 （二）生產(chǎn)生活條件數(shù)據(jù)不準(zhǔn) 無(wú)此類(lèi)問(wèn)題 椴樹(shù)村佟英耕地面積系統(tǒng)中是 畝，實(shí)際為 畝。 整改進(jìn)度：已完成。關(guān)于 20XX 年全省建檔立卡數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估發(fā)現(xiàn)問(wèn)題排查整改工作的報(bào)告 [五篇 ] 第一篇：關(guān)于 2020 年全省建檔立卡數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估發(fā)現(xiàn)問(wèn)題排查整改工作的報(bào)告 阿城區(qū)扶貧辦： 按照區(qū)扶貧辦關(guān)于 2020 年全省建檔立卡數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估發(fā)現(xiàn)問(wèn)題排查整改工作安排部署，為切實(shí)做好建檔立卡數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估發(fā)現(xiàn)問(wèn)題排查整改工作，按照省扶貧辦《關(guān)于做好建檔立卡數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估發(fā)現(xiàn)問(wèn)題排查整改工作的通知要求（黑扶辦發(fā)【 2020】 22 號(hào)）》要求，我街立即召開(kāi)街村數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估問(wèn)題排查整改工作會(huì)議，針對(duì)全省建檔立卡數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估問(wèn)題清單中的貧困戶(hù)基礎(chǔ)信息不準(zhǔn)、貧困戶(hù)基礎(chǔ)信息不準(zhǔn)、貧困戶(hù)基礎(chǔ)信息不準(zhǔn)、幫扶責(zé)任人與實(shí)際不一致、幫扶措施與實(shí)際不符、貧困村信息不準(zhǔn)