【正文】 在此，謹(jǐn)向在我的論文過(guò)程中給與過(guò)幫助的所有人表示由衷的感謝。她常常會(huì)幫我收集一些論文相關(guān)的文獻(xiàn) 和資料，每周都會(huì)抽時(shí)間幫我們論文做指導(dǎo)，提意見(jiàn)，非常的認(rèn)真負(fù)責(zé) 。 Schuster,2020 中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究 20 致 謝 因?yàn)槭菍Ｉ镜年P(guān)系，已經(jīng)不是第一次接觸畢業(yè)論文了，但是在開(kāi)始畢 業(yè)論文寫(xiě)作時(shí)，還是發(fā)現(xiàn)了和專科時(shí)的巨大區(qū)別。波特 .競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) [M].陳小悅譯 ,北京 :華夏出版社 ,1997. [2] 邁克爾 我們需要 不斷改善生產(chǎn)要素條件 , 不斷完善需求條件，加強(qiáng)零部件產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)系 , 促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的建立和發(fā)展， 建立明確的企業(yè)戰(zhàn)略 ， 并且 政府 要 加強(qiáng)對(duì)機(jī)電產(chǎn)品 貿(mào)易的信息職能，努力 建立并 完善技術(shù)性貿(mào)易壁壘的預(yù)警機(jī)制， 不斷減少對(duì)外 貿(mào)易 中，技術(shù) 壁壘對(duì)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的 所帶來(lái)的 影響 。 中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究 18 5 結(jié)論 目前，從我國(guó)機(jī)電行業(yè)的綜合優(yōu)勢(shì)是比較明顯的，首先是產(chǎn)品的成本低和質(zhì)量好，其次，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和加工規(guī)模都十分巨大，再加上產(chǎn)業(yè)鏈的完整，上下游配套措施的相對(duì)完善和成熟，都是 其他國(guó)家不可超越的。 政府進(jìn)行政策 扶持 我們的政府也應(yīng)該積極幫助企業(yè)和行業(yè)的發(fā)展，出臺(tái)優(yōu)惠政策和給予政策扶植，對(duì)新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)資金的投入，幫助提高機(jī)電工業(yè)的總體水平。 建立與國(guó)外權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)的互認(rèn)機(jī)制。所以，我們國(guó)家的企業(yè)要從現(xiàn)在開(kāi)始，重視人才的培養(yǎng)和吸收，要進(jìn)一步的去挖掘和開(kāi)發(fā)有潛力的人才，完善激勵(lì)體制，留得住人才，以人為本，這樣才能在激發(fā)人們的工作積極性，創(chuàng)新能力，研發(fā)能力，企業(yè)歸屬感，為 企業(yè)的發(fā)展做出巨大的貢獻(xiàn) 。為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化，我們還要加大研究投入，提高機(jī)電產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值。我們可以通過(guò)許多方式，實(shí)現(xiàn)多元化的貿(mào)易，比如可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)上的合作，像合作中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究 16 生產(chǎn)，引進(jìn)技術(shù)等，其中，經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較雄厚的企業(yè)，就可以在國(guó)外設(shè)廠，來(lái)提高境外生產(chǎn)加工制造的出口比重，實(shí)現(xiàn)資源技術(shù)，生產(chǎn)能力的跨國(guó)轉(zhuǎn)移，學(xué)習(xí)其他先進(jìn)企業(yè)，淘汰粗放低效的一般技術(shù)，引進(jìn)運(yùn)用高新和集約高效型的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)根本上的轉(zhuǎn)變。我們的目標(biāo)是，不僅要實(shí)現(xiàn)機(jī)電產(chǎn)品在技術(shù)上的創(chuàng)新，而且還要將技術(shù)創(chuàng)新的整個(gè)概念都運(yùn)用到新產(chǎn)品中，不論是生產(chǎn)加工，研究開(kāi)發(fā)，還是設(shè)計(jì)創(chuàng)新。 完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 、 提供公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境 應(yīng)該積極尋找全球的合作機(jī)遇，拿出優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目或出資與國(guó)際大廠商合資 , 從各方面學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)，管理，生產(chǎn)等，在原有的基礎(chǔ)上拓展開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)品線、提高產(chǎn)品的技術(shù)層次 , 使之向模塊化、專業(yè)化、系列化方向發(fā)展。 完善相關(guān)產(chǎn)業(yè) 之間的聯(lián)系 首先需要完善機(jī)電產(chǎn)品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的配套供應(yīng)，與機(jī)電企業(yè)保持同步的發(fā)展，并且在中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究 15 已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)集群 雛形 的區(qū)域內(nèi)，政府能 積極 出臺(tái)一些優(yōu)惠或者鼓勵(lì)政策，吸引外來(lái)投資者進(jìn)入，并建立相關(guān)的企業(yè)，或者政府可以直接遷移一些與機(jī)電產(chǎn) 業(yè)相關(guān)的企業(yè)進(jìn)入，使區(qū)域較快的形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模。 提高質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn) 首先，我們應(yīng)該參照國(guó)際機(jī)電市場(chǎng)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，建立我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品零部件生產(chǎn)和流通質(zhì)量，安全標(biāo)準(zhǔn)體系。我們不應(yīng)滿足于現(xiàn)狀，對(duì)現(xiàn)有的科研與技術(shù)體系，加大投入的力度，完善相關(guān)產(chǎn)業(yè)。 中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究 14 4 推動(dòng) 機(jī)電 產(chǎn)品 出口 向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變的對(duì)策和建議 我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口在全世界已經(jīng)獲得了令人矚目的成就，成為了著名的出口大國(guó)，但是想要從大變強(qiáng)，繼續(xù)實(shí)現(xiàn)機(jī)電產(chǎn)品快速穩(wěn)定的高速發(fā)展，仍然需要經(jīng)歷長(zhǎng)期奮斗。 各國(guó)政府都會(huì)或多或少運(yùn)用政治和經(jīng)濟(jì)等手段，來(lái)促進(jìn)機(jī)電產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。它的作為可能成為行業(yè)的發(fā)展推動(dòng)力，也可能成為其 絆腳石。 中國(guó) 在 2020 年加入 WTO，這就是一個(gè)機(jī)遇，從現(xiàn)在來(lái)看，對(duì)我國(guó)發(fā)展機(jī)電產(chǎn)品起到了非常大的作用 。偶然性的事件能成為一個(gè)不可忽略的因素，那是因?yàn)樗鼤?huì)打破原有相對(duì)平衡的狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)新的競(jìng)爭(zhēng)空間，使原來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者 的 逐漸失去優(yōu)勢(shì)，但是卻 能為新形勢(shì)下站住腳的企業(yè)提供獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì) 。而帶來(lái)的后果就是，因?yàn)殚L(zhǎng)期的高利潤(rùn)，和地方保護(hù)主義，使得國(guó)內(nèi)的機(jī)電企業(yè)缺乏了競(jìng)爭(zhēng)力和危機(jī)感，沒(méi)有明確的戰(zhàn)略目標(biāo)和方向。雖然我國(guó)機(jī)電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，但在這種高強(qiáng)度的競(jìng)爭(zhēng)下并沒(méi)有為機(jī)電產(chǎn)業(yè)積累起管理經(jīng)驗(yàn)和新技術(shù)，這可能是因?yàn)槲覈?guó)機(jī)電行業(yè)的價(jià)值鏈有相當(dāng)嚴(yán)重的缺陷，準(zhǔn)入門檻極低，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)過(guò)多所致。同時(shí)因?yàn)閲?guó)內(nèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，也會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)相較于國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者所可能享有的一些優(yōu)勢(shì)的消失，從而促使企業(yè)不斷努力創(chuàng)新前進(jìn)，力爭(zhēng)獲得獨(dú)特持久的優(yōu)勢(shì)地位。但是，這些產(chǎn)業(yè)集群中，存在的問(wèn)題也是非常的 顯著的，比如 重復(fù)建設(shè)，配套能力低，專業(yè)化程度低等等，這使得集群內(nèi)部 大大弱化了因互相合作而產(chǎn)生的提升效應(yīng)，也完全不符合全球機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展的新趨勢(shì) 。因?yàn)槿绻邪毯透鞴?yīng)商來(lái)自不 同地理市場(chǎng)，就較難保持長(zhǎng)期合作，這樣就無(wú)法形成緊密配合的產(chǎn)業(yè)群 。所 以即使在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)的企業(yè)，也無(wú)法很好地適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)需求 。另一方面，因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)的持續(xù)向好，需求的相對(duì)旺盛，國(guó)內(nèi)的大部分企業(yè)都把重心放在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，國(guó)內(nèi)的順風(fēng)順?biāo)蛧?guó)際市場(chǎng)的不受支持和失意，使得國(guó)際市場(chǎng)被逐漸忽略。在制造數(shù)量方面，也因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際市場(chǎng)的需求不斷加大，中國(guó)的制造數(shù)量也以令人瞠目結(jié)舌的速度增長(zhǎng)。（ 3）國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際化能力。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求基本從三個(gè)方面來(lái)影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：（ 1）國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的性質(zhì)，也就是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求是否具有全球性和超前性，本國(guó)的客戶的要求是否難以滿足等。所以到現(xiàn)在為止，中國(guó)規(guī)范在世界上，并沒(méi)有得到認(rèn)同 。因?yàn)椋谥袊?guó)，擁有最多的就是廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，這些初級(jí)的要素在中國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品發(fā)展史上可以說(shuō)，提供了巨大的動(dòng)力，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)能有如此快速的發(fā)展也是得益于此，而且也是目前中國(guó)開(kāi)發(fā)國(guó)際市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)手頓。 他認(rèn)為，從許多產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中已經(jīng)可以發(fā)現(xiàn)，初級(jí)要素的重要性已經(jīng)逐漸被取代，取而代之的則是我們創(chuàng)造出來(lái)的，或者一些專業(yè)化的高級(jí)要素， 這些高級(jí)要素要比初級(jí)要素重要的多。六組因素結(jié)合成一個(gè)體系，共同作用決定國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 。 中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究 10 3 中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) —— 基于鉆石模型 的分析 波特通過(guò)對(duì) 全世界 數(shù)十 個(gè) 主要的 貿(mào)易國(guó) 和其 上百種 不同 產(chǎn)業(yè)的歷史研究，在 他的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》這本 書(shū)中 第 一次 提出了 “鉆石 模型 理論” ，這是 一套 用來(lái) 詮釋 一個(gè)國(guó)家、產(chǎn)業(yè)或企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的全新理論。而且由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名牌機(jī)電產(chǎn)品，所以那些借助了國(guó)外品牌來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)或來(lái)料加工的企業(yè)，它們的產(chǎn)品就無(wú)法進(jìn)入國(guó)外高等市場(chǎng)，不經(jīng)妨礙了產(chǎn)品直接參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，而且也使得我國(guó)機(jī)電產(chǎn)業(yè)很難形成大的規(guī)模效應(yīng)。這也是我國(guó)機(jī)電企業(yè)出口產(chǎn)品受限 的最重要的原因之一。現(xiàn)在我國(guó)根本沒(méi)有任何一種統(tǒng)一的質(zhì)量認(rèn)證體系，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 WEEE 指令 要求生產(chǎn)商（包括進(jìn)口商和經(jīng)銷商）負(fù)責(zé)回收、處理進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的廢棄電器和電子產(chǎn)品，并在此 后對(duì)投放市場(chǎng)的電器和電子產(chǎn)品上加貼回收標(biāo)志 ， ROHS 指令 明確規(guī)定了六種有害物質(zhì)的最大限量值 ， EUP 指令 是 集成產(chǎn)品策略（ IPP 考慮產(chǎn)品的生命周期對(duì)環(huán)境影響的潛在可能性，涉及其各個(gè)階段相關(guān)人員，對(duì)各種產(chǎn)品確定責(zé)任和提供開(kāi)放式工具）框架的一部 分，考慮了產(chǎn)品在整個(gè)生命循環(huán)周期對(duì)資源能量的消耗和對(duì)環(huán)境的影響 。并且，我國(guó)政府雖然說(shuō)在對(duì)于科學(xué)技術(shù)上的投入表現(xiàn)的非 常不俗，但這與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還是有很大的差距的。也因此 占據(jù)第一位的 就 是加工貿(mào)易，包括來(lái)料 的 加工裝配貿(mào)易和進(jìn)料 的 加工貿(mào)易，以這一方式出口的機(jī)電產(chǎn)品一直占總額的 70%左右， 且有 不斷 增加 的 趨勢(shì)。我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的主要 還是以 亞洲 地區(qū)為主， 北美和歐洲 也是較為重要的出口地，如拉丁美洲、非洲和大洋洲等只有較為 少量 的 出口，主要 的出口市場(chǎng)還是美，歐，日三個(gè)市場(chǎng)， 2020 年 ， 1～ 10 月，對(duì)美國(guó)、英國(guó)和意大利分別出口 1022 億、 97 億和 83 億美元，對(duì)日本出口 368 億美元， 從 其中 可以看出 ，美國(guó)是我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品最大出口市場(chǎng)。 中 國(guó)機(jī)電 產(chǎn)品 出口 現(xiàn)狀 機(jī)電產(chǎn)品出口規(guī)模不斷擴(kuò)大 自 1995 年以來(lái)，我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品 的 出口總額 每年都保持著穩(wěn)步上升的趨勢(shì) ， 到 2020年 為止，我國(guó) 機(jī)電產(chǎn)品出口達(dá)到 3234 億美元， 位居世界機(jī)電出口第四位 ， 而 到 了 2020 年 ， 已 穩(wěn)步 上升至第三位。 2020 年 我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口和出口雙雙躍居世界第一 。其本質(zhì)來(lái)說(shuō)，比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都是生產(chǎn)力的國(guó)際比較，但有所 不同的是， 雖然都是生產(chǎn)率的比較，但一個(gè)是強(qiáng)調(diào)的是各國(guó)不同產(chǎn)業(yè)之間的，而另一個(gè)則是強(qiáng)調(diào) 各國(guó)相同產(chǎn)業(yè)之間 的 。 因?yàn)?比較優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)， 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 的 建立 在于一國(guó)在生產(chǎn)要素方面具有比較優(yōu)勢(shì)， 而一國(guó) 能獲得持久的比較利益也是因?yàn)?國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立才 產(chǎn)生的。 因?yàn)橹灰獓?guó)家在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，發(fā)生對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系， 那么 比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就會(huì)同時(shí)發(fā)生作用。 第五，原因不同 ： 在傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論看來(lái) ， 一個(gè)國(guó)家 的 比較優(yōu)勢(shì)主要取決于 這個(gè)國(guó)家的初始條件，如自然原因， 歷史原因 等等 ， 比 如 說(shuō)一個(gè)國(guó)家由于這些 原因而經(jīng)濟(jì)較為 落后、開(kāi)發(fā) 能力 不足、技術(shù) 條件 低下， 那 按照比較優(yōu)勢(shì) 的 理論分工， 就 只能生產(chǎn)和出口 比較低等的礦產(chǎn)品和 農(nóng)產(chǎn)品，在國(guó)際分工中 就會(huì) 處于較 為落后的地位 。比較優(yōu)勢(shì)提出了，一國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)，就一定必定會(huì)有 比較劣勢(shì)。 另一個(gè) 考慮 的卻是，如何在國(guó)際分工中占據(jù)更加有利的地位 ， 怎樣才 能使 本國(guó)在貿(mào)易活動(dòng)中得到的福利更多 ，生產(chǎn)效率 更快 。那 波特提出的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論， 則 是對(duì)比較優(yōu) 勢(shì)理論的 一種 超越，二者 相 比較，有以下不同 點(diǎn) ： 第一，前提不同 ： 理論前提 是 有所不同 的 ， 因?yàn)?一個(gè)是以完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)為研究條件，而 另 一個(gè)則研究的是不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。 而傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)理論 則 很少考慮國(guó)家的作用 ， 因?yàn)樗麄冋J(rèn)為企業(yè)可以擺脫國(guó)家而在全 世界的 范圍 內(nèi) 組織經(jīng)營(yíng) 活動(dòng) ， 比如說(shuō)，企業(yè)可以在成本最低的國(guó)家 生產(chǎn) ， 在利潤(rùn)最高的國(guó)家 銷售 ， 這樣一來(lái)就使國(guó)家在決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面將失去作用。 然后 ， 鉆石模型強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)需求的重要性。如熊彼特的創(chuàng)