【正文】 廣州地區(qū) CDMA2020 無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 32 六 、參考文獻(xiàn) 【 1】李文海，現(xiàn)代通信網(wǎng)：北京郵電大學(xué)出版， 【 2】李薔薇， CDMA無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化：廣東郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院， 【 3】陳霞，現(xiàn)代通信原理與技術(shù)：山東科學(xué)出版社， 【 4】李薔薇，無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化：廣東郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院， 【 5】謝紹志，《現(xiàn)代移動通信應(yīng)用技術(shù)實用手冊》，安徽：安徽音像出版社， 2020年， 【 6】郭梯云等著，《移動通信原理，陜西：先電子科技大學(xué)出版社，》 200 年 5 月修訂版。從模擬到數(shù)字移動通信系統(tǒng) ,移動通信得到極大發(fā)展 ,而 3G 技術(shù)也將逐漸取代 2G 發(fā)展成為新一代移動通信市場的主體。修改后掉話個數(shù)明顯減少。 廣州地區(qū) CDMA2020 無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 29 圖 2 芳村百貨 8633 掉話 CDR 記錄 結(jié)合硬切換指標(biāo)分析，從話統(tǒng)分析可以看出， 8633 扇區(qū) 201 頻點統(tǒng)計的CS 信令點內(nèi)硬切換失敗次數(shù)與掉話次數(shù)（ Erasure 幀多）基本吻合，因此基本可以確認(rèn)該扇區(qū)的掉話主要是由于硬切換失敗導(dǎo)致的。 結(jié) 論 ： 之后未再收到該用戶投訴，掉 話問題解決。 分析工程師： 黃鳳龍、鄒遠(yuǎn)輝 海珠區(qū)逸景翠園位于廣州市海珠區(qū)廣州大道南逸景路芳盛街，屬于高級住宅花園，花園內(nèi)建筑有很好的規(guī)劃，區(qū)內(nèi)樓高 20 層左右，區(qū)外無高層建筑或高山環(huán)繞，經(jīng)緯度 E： ： ，海珠區(qū)逸景翠園附近基站分布情況如下圖： 現(xiàn)場基站分布情況 廣州地區(qū) CDMA2020 無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 26 西南約居民樓 D1 PN256 懷疑越區(qū)覆蓋 根據(jù)用戶提供的掉話時間篩選出的 CDR 表 廣州地區(qū) CDMA2020 無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 27 現(xiàn)場測試到的兩個主覆蓋信號 原因分析： 由于白天用戶基本不在家，樓層結(jié)構(gòu)特殊無法進(jìn)入天臺等區(qū)域測試，最終測試人員無法進(jìn)入到現(xiàn)場進(jìn)行各個方向的實地問題測試，可以根據(jù)用戶提供的信息，如掉話時間，和大概地點，信號的變化等，通過 CDR查看，精確判斷越區(qū)信號，以下是根據(jù)用戶提供的掉話時間取出的 CDR，掉話都在家中靠北的陽臺邊和客廳。 按照上述情況進(jìn)行調(diào)整之后，信號并沒有完全改善，如下圖所示。 3） .調(diào)整人民橋倉庫 _0，減小其下傾角，大概 3176。 廣州地區(qū) CDMA2020 無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 23 處理過程 a、針對以上分析，對其做 了如下調(diào)整： 1） .將西堤德興 _1 與白宮酒店 _1 扇區(qū)的鄰區(qū)優(yōu)先級由 19 調(diào)整到 9。 （四） 導(dǎo)頻強度差 現(xiàn)象描述 12 月 19 日沿江西路測試時發(fā)現(xiàn)該區(qū)域存在導(dǎo)頻污染，隨后我們對其進(jìn)行了RF 優(yōu)化調(diào)整，對周圍站點進(jìn)行天饋調(diào)整，由于阻擋等原因。 通過與后臺同事的配合，維護(hù)工作人員隨即將直放站的上行衰減不斷進(jìn)行調(diào)整，直至將衰減調(diào)至最大，其信號依然很強，在天線底下 RX 保持在 45dBm 到50dBm， TX 在 25dBm 上下 范圍內(nèi)波動，奧體中心基站的扇區(qū) RSSI 依然過高，但相對之前有所改善， RSSI 有明顯的下降趨勢。 經(jīng)過查詢室分臺帳，中海康城住宅小區(qū)內(nèi)安裝有一個無線直放站。 RSSI 異常分析表 步驟 排查項目類別 排查子項目 1 主設(shè)備 檢查 BBU、 CRFU 等各單板，看其運行指示燈是否正常，后臺網(wǎng)管是否有告警 2 主設(shè)備 檢查 BBU、 CRFU 等各單板的連接線是否插緊，螺絲是否擰緊 3 主設(shè)備 將接收通道的射頻器件 CRFU 進(jìn)行扇區(qū)間互換，判斷RSSI 異?，F(xiàn)象是否隨著接收通道的射頻器件轉(zhuǎn)移 4 天饋系統(tǒng) 檢查扇區(qū)饋線各處接頭是否擰緊 5 天饋系統(tǒng) 檢查扇區(qū)饋線上各功分器、耦合 器等連接器件是否正確連接 6 天饋系統(tǒng) 用駐波儀檢查主分集饋線的駐波比 ,檢查主設(shè)備至天線處的駐波比是否符合要求（一般要求駐波比小于 ） 7 天饋系統(tǒng) 互換正常扇區(qū)與 RSSI 異常扇區(qū)的天饋系統(tǒng)，觀察 RSSI異常是否隨天饋系統(tǒng)在扇區(qū)間轉(zhuǎn)移 8 天饋系統(tǒng) 互換正常扇區(qū)與 RSSI 異常扇區(qū)的天饋系統(tǒng)，觀察 RSSI異常是否隨天饋系統(tǒng)在山區(qū)間轉(zhuǎn)移，如是則進(jìn)行第“ 9”項排查，如否則跳過第“ 9”項 9 天饋系統(tǒng) 互換故障天饋系統(tǒng)的主分集饋線，觀察 RSSI 異常是否隨固定的饋線轉(zhuǎn)移 10 天饋系統(tǒng) 檢查天線工作頻率 是否在 824M960M 之間 11 天饋系統(tǒng) 閉塞 RSSI 異常的載頻，觀察 RSSI 是否恢復(fù)正常， 12 天饋系統(tǒng) 去掉避雷器，打開載頻，觀察 RSSI 是否恢復(fù)正常 廣州地區(qū) CDMA2020 無線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 17 13 天饋系統(tǒng) 更換故障扇區(qū)天線，觀察 RSSI 異常現(xiàn)象是否消除 14 附屬室分系統(tǒng) 是否逐一關(guān)閉故障扇區(qū)下掛的直放站（直放站型室分），查看 RSSI 情況（包括級聯(lián)的所有直放站） 15 附屬室分系統(tǒng) 是否關(guān)閉故障扇區(qū)下掛的室分系統(tǒng)（基站耦合型室分），查看 RSSI 情況 RSSI 異常的處理流程 問題來源與初步分析 2020 年 12 月 10 日上午 接到“奧體中心 A 級保障站點 KPI 性能分析”關(guān)于亞殘會開幕式 8 日預(yù)演的指標(biāo)分析，指出奧體中心 A 級區(qū)域中部分站點第 13 號載頻 RSSI 異常，為“ DO 載頻異常的小區(qū)有 J 奧體中心體育場北（小區(qū)號 841扇區(qū)號 2 載頻號 13 )、 J 環(huán)城高速 2（小區(qū)號 931 扇區(qū)號 2 載頻號 13）、中?？党?D（小區(qū)號 2986 扇區(qū)號 0 載頻號 13）、中?？党?D（小區(qū)號 2986 扇區(qū)號 1 載頻號 13）。 b. RSSI 異常的主要表現(xiàn)及處理流程 RSSI 異常情況 現(xiàn)象 產(chǎn)生的主要可能原因 RSSI 過低 主（分）集長時 間 RSSI 低于113dBm 左右 工程質(zhì)量問題 (包括從天饋到TRX 的各個接頭接觸不好 )、硬件故障 (如天饋、 TRX、 CDU、功放故障 )等。 RSSI 的合理值范圍為 93dBm～113dBm，它是否正常，是反向通道是否正常工作的重要標(biāo)志，其對通話質(zhì)量、掉話、切換、擁塞以及網(wǎng)絡(luò)的覆蓋、容量等均有顯著的影響。 優(yōu)化效果 優(yōu)化后，對 西區(qū)城區(qū) 進(jìn)行了 DT 復(fù)測，復(fù)測后統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，西區(qū)城區(qū)呼叫建立時延大大的改善，復(fù)測后 呼叫測試的結(jié)果 如下： 圖 3 西區(qū)城區(qū) DT 復(fù)測呼叫建立時長分布圖 從上圖可知，西區(qū)城區(qū) DT 復(fù)測 呼叫建立時延超過 8000 毫秒的為 10 次，占總比例的 %,較優(yōu)化前提升 %，優(yōu)化效果明顯。 百匯廣場D2 PAGE 接續(xù)時間過長 越區(qū)覆蓋 RF 優(yōu)化，合理控制覆蓋，利用話均衡進(jìn)行話務(wù)量吸收。 簏苑路 0 PAGE 接續(xù)時間過長 越區(qū)覆蓋 建議下壓簏苑路 0 扇區(qū)下傾角 2176。 東風(fēng)陵園 節(jié)點 ADL2 PAGE 接續(xù)時間過長 越區(qū)覆蓋 建議下壓東風(fēng)陵園 節(jié)點ADL2 扇區(qū)下傾角 2176。 通過 RF 優(yōu)化，合理控制基站的覆蓋 范圍， 減少越區(qū)覆蓋和導(dǎo)頻污染 ，對CDMA 網(wǎng)絡(luò)用戶語音呼叫接續(xù)時長 有很大的改善。 問題解決： a、由于在隧道出入口均有基站，且天線直接對著隧道內(nèi)，故無需調(diào)整天線的方位角及下傾角，則可考慮增大基站的發(fā)射功率，但通過后臺檢查發(fā)現(xiàn)隧道出入口的基站均已經(jīng)是最大發(fā)射功率了，所以通過調(diào)整天線無法解決該處弱覆蓋。高速或者部分村莊的弱覆蓋可申請增加新的宏站，地鐵、隧道、電梯、高層建筑內(nèi)等無法建設(shè)宏站的地方可申請增加室分站點。 解決方法： 解決弱覆蓋最佳同時也是效果最好的方法便是向局方申請在弱覆蓋區(qū)域加站，但這樣的成本卻很高，局方很難立即答應(yīng)；在這種情況下可以通過調(diào)整周圍天線加強弱覆蓋區(qū)域的覆蓋。包括各種業(yè)務(wù)的實現(xiàn)、各種業(yè)務(wù)的交互以及一些異常測試?yán)饕疾旄鞣N業(yè)務(wù)的誤碼率 /誤塊率 /誤幀率以及通信質(zhì)量等是否符合規(guī)范要求。 終端主被叫成功率：它主要考察無線網(wǎng)絡(luò)的接通率和