【正文】 【 7】孫學(xué)康、劉勇、等，無(wú)線傳輸與接入技術(shù)：人民郵電出版社。研究 2G 與 3G 協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題 ,總結(jié)出不同階段的優(yōu)化方法 ,達(dá)到加快 3G 網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)速度 ,降低 3G 網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本 ,優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) ,提供高質(zhì)量的通信網(wǎng)絡(luò)的目的。本文就 3G 主流技術(shù)的CDMA2020 的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化進(jìn)行了探討 ,詳細(xì)闡述了第三代移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀 ,廣州地區(qū) CDMA2020 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 31 對(duì)目前主要應(yīng)用的三種技術(shù)制 式進(jìn)行了介紹 ,并結(jié)合實(shí)際 ,討論對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化的必要性。因而處理掉話問(wèn)題是網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化中的重點(diǎn)之一，引起掉話的原因包括 ：弱覆蓋、越區(qū)覆蓋、鄰區(qū)漏配、鄰區(qū)位序不合理、搜索窗太小、同 PN、導(dǎo)頻污染、手機(jī)終端問(wèn)題、外部干擾等，不同的原因表現(xiàn)出的現(xiàn)象也不同，根據(jù)不同現(xiàn)象判斷出相應(yīng)的掉話原因，從而提出相應(yīng)的解決方案，降低網(wǎng)絡(luò)掉話率 . 隨著移動(dòng)通信的發(fā)展 ,只有符合市場(chǎng)的新技術(shù)才能滿足人們不斷增長(zhǎng)的通信需求。 五 、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化后網(wǎng)絡(luò)評(píng)估 （一）優(yōu)化經(jīng)驗(yàn)的總結(jié) CDMA2020 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作，一方面是要對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行中存在的諸如覆蓋不好、語(yǔ)音質(zhì)量差、掉話、網(wǎng)絡(luò)擁塞、切換成功率低等質(zhì)量問(wèn)題予以解決，使網(wǎng)絡(luò)達(dá)到最佳運(yùn)行狀態(tài)；另一方面，還要通過(guò)優(yōu)化資源配置，對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行合理調(diào)配的運(yùn)用，以適應(yīng)需求和發(fā)展的情況，最大可能地發(fā)揮設(shè)備潛能，從而獲得最大的投資效益。 結(jié)論 將 8632 扇區(qū)偽導(dǎo)頻的射頻增益改為 3，導(dǎo)頻信道增 益改為 37。 圖 3 芳村百貨硬切換指標(biāo)統(tǒng)計(jì) 處理過(guò)程 檢查 8633 的偽導(dǎo)頻硬切換基本配置是否正確； 從維護(hù)臺(tái)查 詢(xún)， 8633 的 201 頻點(diǎn)已經(jīng)打開(kāi)了偽導(dǎo)頻開(kāi)關(guān)，且與 8632 的201 頻點(diǎn)配置了鄰區(qū)關(guān)系； 8632 的 201 頻點(diǎn)與 283 頻點(diǎn)配置偽導(dǎo)頻目標(biāo)正常； 查詢(xún) 8632 偽導(dǎo)頻的參數(shù)設(shè)置； 廣州地區(qū) CDMA2020 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 30 圖 4 芳村百貨搬遷 2 導(dǎo)頻增益 從參數(shù)查詢(xún)可以看到，偽導(dǎo)頻 201 頻點(diǎn)的射頻增益和導(dǎo)頻強(qiáng)度設(shè)置都比真實(shí)載頻 283 頻點(diǎn)高，很容易出現(xiàn)偽導(dǎo)頻已滿足切換條件，但實(shí)際上真實(shí)載頻的強(qiáng)度還很差，導(dǎo)致切換時(shí)失敗。 （六） 偽導(dǎo)頻切換掉話 現(xiàn)象描述 芳村百貨搬遷 86330，晚忙時(shí)長(zhǎng)期存在掉話情況 ： 圖 1 BSC13TOPN 掉話載扇列表 現(xiàn)象分析 先通過(guò) CDR 過(guò)濾，找 出硬切換失敗導(dǎo)致掉話的釋放記錄 以 CDR 過(guò)濾出的 BSC13 的 8633 扇區(qū)為例，主要是切向 8632 扇區(qū)的 283頻點(diǎn)失敗， 8632 扇區(qū)的 201 頻點(diǎn)配置為偽導(dǎo)頻。 結(jié)束語(yǔ) ： 網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、建設(shè)和優(yōu)化是一個(gè)不斷循環(huán)的過(guò)程， CDMA 系統(tǒng)的覆蓋、容量和質(zhì)量相互制約， CDMA 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)覆蓋不僅取決于發(fā)射功率、天線高度、天線增益等，覆蓋范圍的變化 ，也 會(huì)影響到系統(tǒng)的切換性能和話音質(zhì)量等問(wèn)題。 調(diào)整方案： 廣州地區(qū) CDMA2020 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 28 1. 調(diào)整西南約居民樓 D1 PN256 扇區(qū)天線，由原先基礎(chǔ)上下壓 2 度，優(yōu)先調(diào)電下傾； 2. 考慮到必須有個(gè)強(qiáng)的主導(dǎo)信號(hào)，建議將 百安居 2 PN460 下傾角由原來(lái)基礎(chǔ)上上調(diào) 2 度，并對(duì)周邊進(jìn)行路程； 3. 協(xié)調(diào)規(guī)劃建設(shè)組，加快逸景翠園室分建設(shè)的進(jìn)度； 調(diào)整完幾天后電話回訪： 用戶(hù)表示掉話問(wèn)題有明顯改善，信號(hào)格數(shù)有所回升，并表示會(huì)繼續(xù)觀察。可以看出接入的小區(qū)的標(biāo)識(shí)為 397，檢查397 的小區(qū)為投訴點(diǎn)靠北面的西南約居民樓 D1 PN256 的信號(hào)，很明顯該小區(qū)有越區(qū)覆蓋的問(wèn)題，且由于是越區(qū)覆蓋，接入后無(wú)鄰區(qū)可切換，激活集中的只有一個(gè)信號(hào)，初始激活集 2， 3 小區(qū)標(biāo)識(shí)均為 0，掉話后釋放的小區(qū)還是397，很明顯是由于越區(qū)后無(wú)鄰區(qū)可切換最后由于前向干擾導(dǎo)致掉話。 優(yōu)化效果 調(diào)整導(dǎo)頻功率之后，該區(qū)域的信號(hào)得到極大的改善，如下圖所示： 廣州地區(qū) CDMA2020 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 25 圖 7. 修改導(dǎo)頻功率后的測(cè)試圖 （五） 越區(qū)覆蓋導(dǎo)致的掉話 原因： VIP 用戶(hù)反映逸景翠園最近一個(gè)月電話很難打，經(jīng)常掉話。 圖 5. 復(fù)測(cè)圖 結(jié)合實(shí)際的站點(diǎn)勘察，我們發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域周邊基站的信號(hào)或多或少都受到了建筑障礙物的影響，無(wú)法很好的覆蓋該區(qū)域，如下圖所示： 廣州地區(qū) CDMA2020 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 24 而人民橋倉(cāng)庫(kù)雖然覆蓋該區(qū) 域，但由于其距離比較遠(yuǎn)，大概有 870m，導(dǎo)致其信號(hào)到達(dá)此區(qū)域的時(shí)候的輕度比較差。 6）、同福京粵搬遷的 0 扇區(qū)和 2 扇區(qū)的下傾角減小 3176。 4） .查看駿景酒家基站 _0 扇區(qū)的下傾角，減小 3176。添加人民橋倉(cāng)庫(kù) _0 扇區(qū)與長(zhǎng)堤?hào)|亞 _1 扇區(qū)的鄰區(qū)關(guān)系，優(yōu)先級(jí)為 9。并且將洲嘴碼頭搬遷 _2 天線下壓，以改善越區(qū)覆蓋現(xiàn)象。 如下圖所示： 廣州地區(qū) CDMA2020 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 22 圖 1 測(cè)試圖 圖 2 基站分布圖 通過(guò)后臺(tái)查詢(xún)其鄰區(qū)關(guān)系，如下： 圖 3. 鄰區(qū)關(guān)系圖 結(jié)論 ：無(wú)法通過(guò) RF 手段對(duì)該區(qū)域進(jìn)行優(yōu)化，只能調(diào)整基站的導(dǎo)頻功率。調(diào)整后該區(qū)域?qū)ьl信號(hào)強(qiáng)度仍然較差。 b、 RSSI 異常是 CDMA 網(wǎng)絡(luò)特有的問(wèn)題，正確的處理過(guò)程可以加快解決問(wèn)題的時(shí)間，這里總結(jié)一下 RSSI 問(wèn) 題的定位過(guò)程： RSSI 話統(tǒng)，導(dǎo)出，過(guò)濾－－》 RSSI 異常列表，分析，過(guò)濾－－》問(wèn)題分類(lèi)，安排排查干擾，下站處理－－》現(xiàn)場(chǎng)定位。 由于通過(guò)調(diào)整上行衰減已無(wú)法徹底地解決問(wèn)題， 12 月 16 日，維護(hù)人員在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備上安裝衰減器，聯(lián)合后臺(tái)同事的監(jiān)控，問(wèn)題基站載頻可恢復(fù)正常，其信號(hào)覆蓋也正常， RX 在 60dBm 上下范圍內(nèi)波動(dòng)， TX 在 15dBm 上下范圍波動(dòng)，后臺(tái)監(jiān)控詳情如下： 奧體中心體育場(chǎng)北 1 扇區(qū) 13 載頻監(jiān)控截圖 廣州地區(qū) CDMA2020 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 20 中?？党?D0 扇區(qū) 13 載頻監(jiān)控截圖 中海康城 D1 扇區(qū) 13 載頻監(jiān)控截圖 處理結(jié)果 從 M2020 上提取 12 月 17 日到 20 日三天 “奧體中心體育場(chǎng)北” 、“中海康城 D”和“ J 環(huán)城高速 2” 3 個(gè)基站的 RSSI 指標(biāo)，如下表所示： 廣州地區(qū) CDMA2020 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 21 從表中很明顯能夠看到三個(gè)基站的 RSSI 恢復(fù)正常現(xiàn)象，從此徹底解決了奧體中心區(qū)域內(nèi) RSSI 過(guò)高的問(wèn)題。至此，已可確認(rèn)是該無(wú)線直放站為干擾源。信息如下： 廣州地區(qū) CDMA2020 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 19 中?？党侵狈耪驹O(shè) 12 月 15 日 ，維護(hù)和網(wǎng)優(yōu)工作人員下午到達(dá)中海康城直放站設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)直放站覆蓋的地下停車(chē)場(chǎng)信號(hào)很強(qiáng)，在吸頂天線底下接收到的信號(hào) RX 大概在25dBm 到 30dBm， TX 在 40dBm 上下范圍內(nèi)波動(dòng)。）天線下時(shí)，發(fā)現(xiàn)有異常情況，如下圖所示： 掃頻結(jié)果圖 從掃頻儀上可以看到，基站接收到的上行信號(hào)電平值大于 90dBm，問(wèn)題初步定位于西南方向存在干擾源。” 奧體中心區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D 廣州地區(qū) CDMA2020 無(wú)線網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化 18 從指標(biāo)情況上看，亞殘比賽前奧體中心 EVDO 網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷輕（大約為 5%的利用率），并且上述站點(diǎn)的其他 EVDO 頻點(diǎn)的 RSSI 不存在異?，F(xiàn)象，可以大致排除用戶(hù)因素以及天饋等主設(shè)備問(wèn)題導(dǎo)致的 RSSI 異常現(xiàn)象，現(xiàn)象類(lèi)似外部干 擾。 設(shè)置錯(cuò)誤、外部單級(jí)干擾。 RSSI 過(guò)高 主（分）集長(zhǎng)時(shí)間 RSSI 高于93dBm 或在一定時(shí)間內(nèi)高于93dBm 工程質(zhì)量問(wèn)題 (跳線接頭制作不規(guī)范，跳線損壞等 )，接頭進(jìn)水、過(guò)高的話務(wù)量導(dǎo)致 Abis或 FMR資源不夠、參數(shù)設(shè)置問(wèn)題（登記及接入消息設(shè)置不合理）、外部干擾。表現(xiàn)為接入成功率低，掉話率高，語(yǔ)音質(zhì)量差甚至無(wú)法接入等。 RSSI 持續(xù)過(guò)低，說(shuō)明基站收到的上行信號(hào)太弱，可能導(dǎo)致解調(diào)失敗。