【正文】 而且原告的裝修質量差，存在未完工程，給答辯人造成了經濟損失，由于其屬于無證經營人員，答辯人正苦于投訴無門，不料原告竟然惡人先告狀，答辯人請求人民法院在依法駁回其訴訟請求的同時，判令其賠償答辯人經濟損失30620元。原告依法應當賠償答辯人的經濟損失。然而原告拒不同意，并擅自停工，離開了裝修工地。20xx年1月份，原告只再有開關插座和燈具還沒有安裝，答辯人為了慶賀房屋完工，定于20xx年2月2日殺豬請客，同時確定了女兒的婚期在20xx年3月21日。其中一間臥室內衛(wèi)生間淋浴器下的水直接往衛(wèi)生間門口流向臥室，導致根本無法在衛(wèi)生間使用淋浴器；一間臥室內衛(wèi)生間淋浴器下的水沒有從下水的地漏流走，而是往里流向馬桶的方向；另一間臥室內的衛(wèi)生間的下水也不流向地漏，而是直接流到浴盆的底部，形成積水；墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導致墻面出現大量的裂紋；另外原告貼墻磚不規(guī)范，有空鼓現象；原告在對主客廳的背景墻測量時嚴重失誤，導致定制的木花格兩端沒有雕花，形成空白，影響美觀；由于原告的失誤，導致答辯人的菱形玻璃柱無法安裝，玻璃鏡被迫廢棄。然而，原告在施工過程中，在地面上根本沒有開管槽，而是直接在線管上鋪設地板，而且其布線極不合理，就像一張亂七八糟的網。當然與事實不符。這樣答辯人總共支付的工程款達到83500元，已經遠遠超出了原告當時的報價。原告每完成一項工程內容，雙方就進行計量，然后由答辯人及時將工程款支付給原告，這有原告向答辯人出具的10份收款收據（共計63000元的工程款）為證，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進度的問題。同時，原告還向答辯人出具了一份《室內裝修施工工藝質量保證書》，其中還特別承諾所有施工工藝保證符合相關《室內裝飾施工工藝驗收規(guī)范》的要求。答辯人認為價格過高，就不打算讓原告承包施工，后原告又重新對答辯人的房屋進行測量，重新提出裝修報價為：。因原告xxx訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案，答辯人依法提出答辯如下：答辯請求請求依法判決駁回原告xxx的全部訴求請求。另外，原告所主張的精神損害撫慰金沒有法律依據。卻碰巧砸到原告。 答辯人因與原告向______生命權、健康權、身體權糾紛一案，答辯如下：一、答辯人與原告之間糾紛的發(fā)生是由原告先引起的，____年____月____日，答辯人因原告蓋房子時侵占了答辯人家里的宅基地一直不給予補償而找其理論。綜上所述，第二被告在與厙東關鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)項目施工工程的合同時，我的當事人只是作為第二被告的代理人，對于該項目，我的當事人與第二被告之間是轉承包關系，我的當事人與原告之間又是轉承包關系，現在，原告已超支，且違約，還找借口不來結賬。依據我的當事人與原告簽訂的承包合同第七條之規(guī)定，乙方（原告）不按時保質保量完成工程任務、保證工程順利通過驗收的，應向甲方（羅平）支付每項目20xx元的違約金，然而，該合同中的11個項目都未通過驗收，原告應向我的當事人共支付20xxx11=22000元的違約金，給我當事人所造成的損失，我的當事人保留追訴權；另外的20 個項目，雖然我的當事人沒有與原告簽訂合同，但是比照我的當事人與第二被告簽訂的這20個項目的合同，以及比照我的當事人與唐軍、丁紅所簽的合同，違約責任都是：承包方不按規(guī)定期限保質保量完成全部工程的，發(fā)包方有權扣除10%的工程款作為違約金，%=，給我當事人所造成的損失，我的當事人保留追訴權。經厙東關鄉(xiāng)政府領導和白泥村支部書記陳昌華電話與原告聯系，原告同意從該工程款中扣取22000元人民幣在陳昌華支書的賬上，由陳昌華支書直接支付給農民工，最后由原告打借條給陳昌華。第二、原告請第二被告的代表陳陟幫他借10萬元，按3%的利息支付，并且承諾將所借10萬和從借款之日起到厙東關鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)工程款結清時止的利息作為厙東關鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)項目的預支款，但是先打103000元（含第一個月的利息）的借條。我的當事人與原告的結賬應為：第一批應付：（畝）乘以1500（含費單價）（稅費和費用）；第二批應付為：（畝）乘以650（裸包單價）。現已全部結清。因為上級來看的是我的當事人的全部工程，為了不影響全部工程的驗收，直到20xx年8月，我的當事人又通知原告必須要整改才行，他說他在威寧的工程把錢占用了，資金很困難。工程驗收情況。我的當事人將工程轉承包來后，第二被告就派陳陟作為代表對整個工程進行監(jiān)督，并向我的當事人方支付相關的進度款。由于第二被告與我的當事人之間只是轉承包關系，我的當事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉承包合同第二被告又不予以追認，因此，在我的當事人與原告所簽訂的合同中，凡是標明屬于第二被告的權利義務就都轉為我的當事人來享有或承擔，對第二被告沒有約束力，但是，我的當事人對原告所履行的權利義務只能在我的當事人與第二被告所簽訂的合同中第二被告對我的當事人履行的權利義務范圍內進行。對于爭議標的的31個項目，我的當事人與第二被告之間是轉承包關系?，F在我根據本案事實、依據相關法律法規(guī)進行答辯如下： 我的當事人只是在第二被告與厙東關鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)項目施工工程的合同時作為第二被告的代理人。故上訴人許諾童玉仙、童玉梅、童樹槐以經濟利益，讓其提供偽證，捏造房屋買賣的事實，想從中謀取利益。童玉仙的證言不能如實反映客觀事實，童玉仙述稱其只記得原告出了1000元錢給被告購買房屋，但卻不能述清楚事件發(fā)生的具體時間、事件發(fā)生的原因，而且當時連涉案房屋由誰居住都不清楚，故其自稱原、被告買賣房屋是親自在場缺乏真實性。王淑明因年老體弱無法出席法庭，但就王淑明證言真實性有異議，首先：因為王淑明與被上訴人童和平的關系一直都非常僵硬，俗話說皇帝愛長子，百姓愛幺兒，上訴人作為王淑明最小的兒子，因刑事犯罪被判刑，刑滿釋放回家，經濟條件至今較差（原告享受低保和廉租房的事實可以印證），故王淑明偏心痛愛小兒子，維護小兒子做歪曲事實的證言具有高度的可能性，王淑明年紀較大視聽和記憶功能都大大的降低，同時王淑明老人的精神狀態(tài)和健康狀態(tài)令人擔憂，其主觀意識容易受他人左右，故其證言的可信度較低。故1000元顯然不是涉案房屋的合理對價，不應認定為購房款。根據《民法典》第十三條“當事人訂立合同，采取要約、承諾方式”，及十四條“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規(guī)定：（一）內容具體明確，（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束”；《民法典》第六條、第九條、第十四條的相關規(guī)定，不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應依照法律規(guī)定應當登記，未經登記，不發(fā)生效力。1987年左右，被上訴人為了生活所需，回到了威遠縣向義鎮(zhèn)務農。請求二審法院依法駁回這一上訴請求。與一審法院查明的事實也不相符合。請求二審法院依法駁回這一上訴請求。所以，有人將“無證駕駛是法律明文禁止的，人人皆知”理解為“無證駕駛情況下保險公司免責也應人人皆知，無須特別告知”是錯誤的，其混淆了二者的適用，否認了合同