【正文】 計算機(jī)在工程上的運(yùn)用代替了冗長的手工計算，從而更加促進(jìn)了鋼結(jié)構(gòu)的發(fā)展，并大大的減低了造價 。但直到第二次世界大戰(zhàn)后才用于建筑結(jié)構(gòu)中。先是螺栓連接緊接著鉚釘連接，最后是裝修，整個工程的最終完成只 用了一年零 45 天。 此 次項(xiàng)工程所需要的梁 是由用精密儀器控制的駁船和卡車負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)摹? 第一次世界大戰(zhàn)暫時中斷了所謂摩天大廈（當(dāng)時這個詞并沒有確定）的蓬 帝國大廈 勃發(fā)展，但是二十世紀(jì)二十年代又恢復(fù)了這一趨勢。而只有考慮到具體的單獨(dú)梁與單獨(dú)柱的抗彎能力以及梁柱相交處的剛度的框架設(shè)計才是可靠的。 1908 年在華爾街建造的高 468 英尺（ 143 米）的城市投資公司大廈，高 612 英尺（ 187 米）的星爾大廈，以及 700 英尺（ 214 米）的都市塔和 780 英尺高（ 232 米）的 Woll worth 大廈。 緊隨著鋼結(jié)構(gòu)的發(fā)展， 1988 年第一部電梯問世了。 盡管幾十年來之中建筑形式主要是在美國發(fā)展的，但是 它卻影響著全世界鋼材工業(yè)的發(fā)展。鋼材在這些結(jié)構(gòu)中起了非常大的作用。這座大 廈也是金屬結(jié)構(gòu)的，有十層高。在這次會上，法國著名的橋梁設(shè)計師埃非爾展示了他的杰作 300 米高的露天開挖的鐵塔。但是，這樣的損壞卻很 少出現(xiàn)在金屬骨架的辦公大樓中。 其中一個很好的例子就是 Eads 大橋（ 18671874）（也被稱為路易斯洲大橋）。在金屬結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷史中，有兩個標(biāo)志性事件：首先是從木橋發(fā)展而來的格構(gòu)梁由木制轉(zhuǎn)化為鐵制；其次是鍛鐵制的受拉構(gòu)件與鑄鐵制的受壓構(gòu)件受熱后通過鉚釘連接工藝的發(fā)展。此工字鋼長 英尺） 。長久以來一直用木材制作的三角桁架也換成鐵制的了。 發(fā)展歷史：早在 Bessemer 和 SiemensMarton 開放式爐工藝出現(xiàn)以前，鋼結(jié)構(gòu)就已經(jīng)有幾十年的歷史了。 鋼結(jié)構(gòu)是指在建筑物結(jié)構(gòu)中鋼材起著主導(dǎo)作用的結(jié)構(gòu)，是一個很寬泛的概念。 鋼結(jié)構(gòu)與混凝土結(jié)構(gòu)的聯(lián)合體系也有所發(fā)展。而內(nèi)柱則需要支撐 8 英寸厚的無梁板。這種結(jié)構(gòu)體系已被建造在匹茲堡洲的 One Mellon 銀行中心所運(yùn)用。這樣以來使得結(jié)構(gòu)既輕巧又經(jīng)濟(jì)。 薄殼筒體系統(tǒng)：這種筒體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的設(shè)計是為了增強(qiáng)超高層建筑抵抗側(cè)力的能力（風(fēng)荷載和地震荷載）以及建筑的抗側(cè)移能力。筒體結(jié)構(gòu)和斜撐桁架筒體被設(shè)計成捆束狀以形成更大的筒體來保持建筑物的高效能。 斜撐桁架筒體： 建筑物的外柱可以彼此獨(dú)立的間隔布置，也可以借助于通過梁柱中心線的交叉的斜撐構(gòu)件聯(lián)系在一起，形成了一個共同工作的筒體結(jié)構(gòu)。 框架筒結(jié)構(gòu)： 如果所有的構(gòu)件都用某種方式互相聯(lián)系在一起，整個建筑就像是從地面發(fā)射出的一個空心筒體或是一個剛性盒子一樣。 鋼結(jié)構(gòu)中的體系：鋼結(jié)構(gòu)的 高層建筑的發(fā)展是幾種結(jié)構(gòu)體系 共同 創(chuàng)新的結(jié)果 。圖示 1 中的曲線 A 顯示了常規(guī)框架的平均單位的重量隨著樓層數(shù)的增加而增加的情況。過分的傾斜會導(dǎo)致建筑的隔離構(gòu)件、頂棚以及其他建筑細(xì)部產(chǎn)生循環(huán)破壞。鋼筋混凝土和受力外包鋼筒系統(tǒng)運(yùn)用起來是比較經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)，被有效地運(yùn)用于大批的民用建筑和商業(yè)建筑中。耐火鋼不同于普通的建筑用鋼，它要求具有良好的耐高溫性能，作為常溫下的承載材料，只要求在遇到火災(zāi)的較短時間內(nèi)（通常為 1 至 3 h）高溫條件下能夠保持較高的屈服強(qiáng)度，常溫下鋼材強(qiáng)度的 2/3 相當(dāng)于該材料的長期允許應(yīng)力值，當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時，如果耐火鋼的屈服點(diǎn)仍然能保持在此值以上，建筑物就不會倒塌，因此，要求耐火鋼在一定高溫下的屈服強(qiáng)度不低于室溫下屈服強(qiáng)度的 2/3。 畢業(yè)設(shè)計（論文） 外文翻譯 2021 年 5 月 22 日 Highrise Building and Steel Construction HUi Weijun1， DONG Han1， WENG Yuging2， CHEN Silian1， WANG Maogiu1（ iron amp。本文研究的目的在于研究提高耐火鋼的強(qiáng)韌性、抗震性及耐火性能 。 50 層到 100 層的建筑被定義為超高層建筑。除此之外，過大的搖動也會使建筑的使用者們因感覺到這樣的的晃動而產(chǎn)生不舒服的感覺。而曲線 B 顯示則顯示的是在框架被保護(hù)而不受任何側(cè)向荷載的情況下的鋼材的平均重量。 這些創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于辦公大樓和公寓建筑中。這個時候此高層建 筑的整個結(jié)構(gòu)抵抗風(fēng)荷載的所有強(qiáng)度和 剛度將達(dá)到最大的效率 。這種高度的結(jié)構(gòu)體系首次被芝加哥的 John Hancock 中心大廈采用。芝加哥的 110 層的 Sears Roebuck 總部大樓有 9 個筒體，從基礎(chǔ)開始分成三個部分。 薄殼筒體是筒體系統(tǒng)的又一大飛躍 。所有的典型柱和窗下墻托梁都是軋制型材，最大程度上減小了組合構(gòu)件的使用和耗費(fèi)。 鋼筋混凝土中的各體系：雖然鋼結(jié)構(gòu)的高層建筑起步比較早，但是鋼筋混凝土的高層建筑的發(fā)展非?？欤瑹o論在辦公大樓還是公寓住宅方面都成為剛結(jié)構(gòu)體系的有力競爭對手。 筒中筒結(jié)構(gòu)：另一種針對于辦公大樓的鋼筋混凝土體系把傳統(tǒng)的剪力墻結(jié)構(gòu)與外框架筒相結(jié)合。 Skidmore Owings 和 Merrill 共同設(shè)計的混合體系就是一個好例子。大部分的鋼結(jié)構(gòu)都包括建筑設(shè)計，工程技術(shù)、工藝。而直到此工藝問世之后才使得鋼材可以大批生產(chǎn)出來供結(jié)構(gòu)所用。承受由直接荷載產(chǎn)生的重力作用的受壓構(gòu)件常用鑄鐵制造，而承受由懸掛荷載產(chǎn)生的推力作用的受拉構(gòu)件常用熟鐵制造。 1851 年英國的 Joseph Paxtond 為倫敦博覽會建造了水晶宮。 十九世紀(jì)五六十年代， Bessemer 與 SiemensMartin 工藝的發(fā)展使鋼材的生產(chǎn)能滿足結(jié) 構(gòu)的需求。在這座大橋中，每隔 500 英尺（ 米）設(shè)有由鋼管加強(qiáng)肋形成的拱 橋英國的 Firth of Forth ，長度為 350 英尺（ 107）米。因?yàn)楸M管在缺乏縝密的分析的情況下 這些建筑也表現(xiàn)出了很高的實(shí)用性。無論是它的高度（比著名的金字塔的兩倍還高），架設(shè)的速度 人數(shù)不多的工作人員僅用幾個月的時間就完成了整個工程任務(wù)，還是很低的工程造價都使它脫穎而出。大廈的梁是鋼制的，而柱是鑄鐵所制。這種結(jié)構(gòu)利用鉚釘把梁與柱連接在一起。十九世紀(jì)的最后幾年，基本結(jié)構(gòu)形狀工字型鋼的厚度已經(jīng)達(dá)到 20 英寸 ， （ 米）非對稱的 Z 字型鋼和 T 型鋼可以與有一定寬度和厚度的板相聯(lián)結(jié)，使得構(gòu)件具體符合要求的尺寸和強(qiáng)度。安全載客電梯誕生，以及安全經(jīng)濟(jì)的鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計方法的發(fā)展促使建筑高度迅猛增加。 房 屋高度與高寬比的不斷增加也帶來了許多的問題。隨著現(xiàn)代內(nèi)部采光體系的不斷發(fā)展，抵抗風(fēng)荷載的對角支撐又重新 的 被利用起來了。 1931 年建造的帝國大廈把詞潮流推向了頂峰。是由 Bayonne 海灣對岸的軍械庫所提供的。 二十世紀(jì)三十年代席卷全世界的大蕭條以及第而次世界大戰(zhàn)使鋼結(jié)構(gòu)的發(fā)展又一次受到了阻礙。同時在連接領(lǐng)域中又一進(jìn)步就是高強(qiáng)螺栓代替了鉚釘。 參考文獻(xiàn) [1] Abaqus Version Online Documentation, 2021. Abaqus Inc. [2] Apostol, M., Vuoristo, T., Kuokkala, ., 2021. High temperature high strain rate testing with a pressive SHPB. J. Phys. IV 110, 459–464. [3] Brethenoux, G., Bourgain, E., Pierson, G., Jallon, M., Secordel, P., 1996. Cold forming processes: some examples of predictions and design optimization using numerical simulations. J. Mater. Proc. Technol. 60, 555–562. [4] Gorham, ., 1983. A numerical method for the correction of dispersion in pressure bar signals. J. Phys. E. 16, 477–479. [5] Hokka, M., Kuokkala, ., Curtze, S., Vuoristo, T., Apostol, M., 2021. Characterization of strain rate and temperature dependent mechanical behavior of TWIP steels. J. Phys. IV 134, 1301–1306. [6] Johnson, ., Cook, ., 1985. Fracture characteristics of three metals subjected to various strains, strain rates, temperatures and pressures. Eng. Fract. Mech. 21, 31–48. [7] Liang, R., Khan, ., 1999. A critical review of experimental results and constitutive models for BCC and FCC metals over a wide range of strain rates and temperatures. Int. J. Plast. 15, 963–980. [8] Ma, X., Humphreys, ., Nemes, J., Hone, M., Nickoletopoulos, N., Jonas, ., 2021. Effect of microstructure on the cold headability of a medium carbon steel. ISIJ Int. 44, 905–913. [9] NematNasser S., 2021. Introduction to high strain rate testing, in: ASM Handbook Vol. 8: Mechanical Testing and Evaluation. Materials Park, Ohio, ASM International,pp. 427–512. [10] NematNasser, S., Guo, ., 2021. Thermomechanical response of HSLA65 steel plates: experiments and modeling. Mech. Mater. 37, 379–405. [11] Parry, .,Walker, ., Dixon, ., 1995. Hopkinson bar pulse smoothing. Meas. Sci. Technol. 6, 443–446. [12] Rule, ., Jones, ., 1998. A revised form for the Johns