保證合同糾紛相關(guān)知識(shí)-wenkub.com
2025-04-12 21:14 本頁(yè)面
【正文】 — 16 —此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。 保證人對(duì)已經(jīng)超過訴訟時(shí)效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超過訴訟時(shí)效為由抗辯的，人民法院不予支持。 最高額保證合同對(duì)保證期間沒有約定或約定不明的，如最高額保證合同約定有保證人清償債務(wù)期限的，保證期間為清償期限屆滿之日起六個(gè)月。 人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，各連帶共同保證的保證人應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)主體申報(bào)債權(quán)，預(yù)先行使追償權(quán)。 保證期間，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件的，債權(quán)人既可以向人民法院申報(bào)債權(quán)，也可以向保證人主張權(quán)利。 人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或賠償責(zé)任的，應(yīng)在判決書主文中明確保證人享有向債務(wù)人的權(quán)利。 主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。 保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同數(shù)量、價(jià)款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動(dòng)，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任。 保證期間內(nèi)，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。 六、保證人的抗辯權(quán) 一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)，債務(wù)人放棄對(duì)債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明的，承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人，可以向債務(wù)人追償，也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。 保證期間的起算點(diǎn)為主合同債務(wù)履行期屆滿之日，如主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或約定不明的，自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。保證期間內(nèi)，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任。 保證的期間：保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。債務(wù)人和保證人對(duì)債權(quán)人履行債務(wù)并無履行順序和主次之分的限制，也就意味著保證人和債務(wù)人對(duì)主合同債務(wù)均負(fù)有全部清償?shù)呢?zé)任。c、保證人以書面形式放棄欠款規(guī)定的權(quán)利的。這種權(quán)利即為一般保證認(rèn)定先訴抗辯權(quán)。 保證的方式。 被保證的主債權(quán)種類為非金錢債務(wù)的，如保證人不能實(shí)際代為履行，對(duì)債權(quán)人因此造成的損失，保證人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。主合同中雖然沒有保證條款，但保證人在主合同上以保證人的身份簽字或蓋章的，保證合同同樣成立。 按份共同保證的保證人在按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)在其履行保證責(zé)任的范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。 三、共同擔(dān)保 共同擔(dān)保是指兩個(gè)以上的民事主體擔(dān)任同一債務(wù)的保證人的保證行為，共同保證分為按份共同保證和連帶共同保證。企業(yè)法人有過錯(cuò)的，按照擔(dān)保法第二十九條的規(guī)定處理?！蓖瑫r(shí)第29條規(guī)定：“企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無效或超出授權(quán)范圍的部分無效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但并非事業(yè)單位法人不能為保證人，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問題的解釋》規(guī)定，從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體為保證人的，如無其他導(dǎo)致保證合同無效的情況，其所簽訂的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。 學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體也不得作保證人。為此，《擔(dān)保法》第8條規(guī)定：“國(guó)際機(jī)關(guān)不得為保證人，但經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。因此，國(guó)家機(jī)關(guān)的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)費(fèi)若用于清償保證債務(wù)，不僅與其活動(dòng)宗旨不符，也會(huì)影響其職能的正常發(fā)揮。企業(yè)法人的職能部門不得擔(dān)任保證人。但擔(dān)保法司法解釋第14條規(guī)定，不具有完全代償能力的法人、其他組織或自然人，以保證人身份訂立保證合同后，又以自己沒有代償能力要求免除保證責(zé)任的，人民法
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1