該案是代購(gòu)加工訂貨合同糾紛還是購(gòu)銷合同糾紛-wenkub.com
2024-12-17 00:19 本頁面
【正文】 扶植他們的代購(gòu)與生產(chǎn)是十分重要的。
在認(rèn)定上述原則的基礎(chǔ)上主持調(diào)解,雙方處愿達(dá)成了協(xié)議。
中級(jí)法院在二審中,審查了一審判決,解決了以下幾個(gè)問題:
,而不是購(gòu)銷合同,是合法的,有效的。實(shí)際上是貿(mào)易貨棧向社隊(duì)企業(yè)辦提供的周轉(zhuǎn)金,雖經(jīng)貿(mào)易貨棧多次出具證明,并派人到某縣稅務(wù)局交涉,均未得到解決,影響這一合同的繼續(xù)履行。
,社隊(duì)企業(yè)辦在合同履行完畢后,于1986年12月底以前全部還清。
、,由貿(mào)易貨棧承擔(dān)。有關(guān)稅務(wù)問題,應(yīng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)處理。據(jù)此判決社隊(duì)企業(yè)辦返還周轉(zhuǎn)金及墊付款。為此,貿(mào)易貨棧曾多次派人與某縣稅務(wù)局交涉,未能解決。在此期間貿(mào)易貨棧兩次出具書面證明,證明本合同系委托代辦關(guān)系,關(guān)非買賣關(guān)系,并致函稅務(wù)部門表示:如需納稅,愿承擔(dān)木托盤應(yīng)納的工商稅。
1983年5月,某縣稅務(wù)局認(rèn)為:本合同是購(gòu)銷合同,系臨時(shí)工作人員王某個(gè)人所為,。在實(shí)際履行過程中,社隊(duì)企業(yè)辦使用貿(mào)易貨棧提供的資金,并以貿(mào)易的貨棧的名義,從事代購(gòu)代銷加工活動(dòng)。1983年1月15
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1