人工智能論文3000字-資料下載頁
2024-12-06 03:36本頁面
【正文】 要素。 應(yīng)用層產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵詞是“場景服務(wù)”與“硬件產(chǎn)品”。近年來興起的無人駕駛汽車、智慧醫(yī)療、智能家居、智慧城市、工業(yè)機器人等都是人工智能應(yīng)用層產(chǎn)業(yè)的典型代表。以智慧醫(yī)療為例，數(shù)字化醫(yī)療的整個產(chǎn)業(yè)鏈以大數(shù)據(jù)資源庫為共享平臺實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚，醫(yī)療機構(gòu)、患者、醫(yī)療設(shè)備研發(fā)機構(gòu)和產(chǎn)品制造商多端實時共享和有效互動。人工智能的應(yīng)用層場景布局正在悄悄地改變產(chǎn)業(yè)布局，整個社會逐漸成為以數(shù)據(jù)資源庫為軸心的相互連通的復(fù)合體。追本溯源，產(chǎn)業(yè)是社會分工的產(chǎn)物，隨著經(jīng)濟發(fā)展，社會分工越來越精細，人工智能的應(yīng)用層場景以一種新興的方式實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的“互聯(lián)互通”，讓不斷細化的社會分工和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以一種全新的智能方式進行融合，強化了產(chǎn)業(yè)組織的內(nèi)部聯(lián)動及共生關(guān)系。 有學(xué)者認為，人工智能需要依據(jù)封閉性準則來加以應(yīng)用，規(guī)避人工智能技術(shù)失控風(fēng)險。以AlphaGo為例，雖然圍棋機器人在與人類的對弈中獲勝，似乎表現(xiàn)出“超強大腦”的水準，但終究是訓(xùn)練方法的勝利。此時，圍棋的規(guī)則和訓(xùn)練機制對AlphaGo而言便是它的封閉邊界?！拔覀冃枰撤N準則，以便客觀地判斷：哪些場景中的應(yīng)用是現(xiàn)有人工智能技術(shù)能夠解決的，哪些問題是不能解決的。這個準則就是封閉性準則?！薄 ?人工智能產(chǎn)業(yè)化帶來的沖擊 有學(xué)者從經(jīng)濟學(xué)角度研究人工智能是否導(dǎo)致失業(yè)時，發(fā)現(xiàn)對于這個問題經(jīng)濟學(xué)家的總體判斷是相對悲觀的?；仡櫄v史上工業(yè)革命帶來的沖擊，技術(shù)革命導(dǎo)致大量工人失業(yè)，導(dǎo)致工人背后的家庭整體生活水平下降，對工人階層非常不利。直到工業(yè)革命逐漸擴散和技術(shù)普及，經(jīng)濟發(fā)展水平趨高維穩(wěn)，工人階層的生活水平才逐漸好轉(zhuǎn)。但是，人工智能技術(shù)能夠代替的是更復(fù)雜的人類勞動，會計師、理財顧問、律師助理和新聞記者已經(jīng)在與某種形式的人工智能競爭。對企業(yè)來說，雇傭勞動力需要更多的成本，而使用機器人的成本顯然更低，效率更高，不可避免地出現(xiàn)崗位減少，工人失業(yè)的情況。例如，經(jīng)合組織估計，經(jīng)合組織國家中有46%的工人處于被替換或需要從根本上轉(zhuǎn)型的高風(fēng)險中?！ ∮晒と舜罅渴I(yè)引發(fā)的一個問題是，貧富差距的兩級分化更加劇烈。人工智能技術(shù)的發(fā)展演變，是迅速且具有爆發(fā)力的，作為和平年代的技術(shù)革命，它看似無聲響卻更有沖擊力。技術(shù)變革對社會財富分配和階層結(jié)構(gòu)的后續(xù)演化產(chǎn)生沖擊，導(dǎo)致社會不穩(wěn)定不平衡加劇。類比市場壟斷，多家規(guī)模不均的同類企業(yè)競爭往往具有市場活力，一旦出現(xiàn)一家獨大，這些企業(yè)的市場競爭力就會被削弱，甚至難以存活以致被吞并。當一個行業(yè)逐漸被行業(yè)巨頭壟斷，這個行業(yè)就會被這股強大的力量主導(dǎo)，資源不斷聚集，力量弱小的主體自身難保，談何競爭?對勞動者來說，收入差距拉大有一定的激勵作用，對高薪和社會地位的追求能夠激發(fā)人們的斗志，帶動經(jīng)濟發(fā)展。但是當這個差距被拉大到一定程度，富者恒富，底層人民望塵莫及，看不到向上走的希望，努力失去意義，就會產(chǎn)生落差與不滿。這種大規(guī)模人群的不滿會成為社會中值得關(guān)注的不穩(wěn)定因素。 4結(jié)語 人工智能以超凡的能力和效率改變著社會產(chǎn)業(yè)布局，不只是人工的替代，也不僅僅是技術(shù)的革新，更是社會生產(chǎn)力、經(jīng)濟運行方式和人類生活方式的全新搭建與構(gòu)思，具有無限可能。人工智能的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展依據(jù)不同的特征應(yīng)用于不同的場景，與不同類別的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和實體經(jīng)濟相融合，并以數(shù)據(jù)為軸心創(chuàng)造了一個互聯(lián)互通的生態(tài)系統(tǒng)和共建共享的動力系統(tǒng)，為經(jīng)濟發(fā)展注入了活力與生命力。人工智能的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展也會帶來一些問題，有學(xué)者認為，我們正在見證全球經(jīng)濟的驕人變化，并且很難知道這些變化的廣度，或者說幾十年之后全球財富在一國內(nèi)或多國內(nèi)將如何分配。經(jīng)濟學(xué)中有一種“理性人假設(shè)”，這種假設(shè)易令經(jīng)濟學(xué)家忽視財富分配的必要性，認為平衡能夠自動達成。然而，收入與分配的長期演變是必須面對且至關(guān)重要的社會經(jīng)濟問題。人工智能時代，收入與分配不均現(xiàn)象更為嚴重，社會財富可能會集中在少部分掌握技術(shù)的人手中，社會不穩(wěn)定因素增多，需要政府一定程度的干預(yù)，從宏觀層面把握收入與分配的平衡。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1