執(zhí)行審判公開(kāi)制度的調(diào)查報(bào)告-資料下載頁(yè)
2024-12-04 22:16本頁(yè)面
【正文】 審判的案件，除了休庭評(píng)議之外，涉及審判過(guò)程的其他環(huán)節(jié)，應(yīng)根據(jù)個(gè)案情況靈活處理公開(kāi)的“度”。對(duì)于哪個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)公開(kāi)，哪個(gè)環(huán)節(jié)不應(yīng)公開(kāi)，或是公開(kāi)的內(nèi)容是什么，盡管法律和司法解釋沒(méi)有規(guī)定，但在具體操作時(shí)，法官完全可以在不違反法律規(guī)定的訴訟程序的前提下，根據(jù)個(gè)案的具體情況靈活掌握。比如，在涉及個(gè)人的隱私時(shí)，或是證人出庭作證時(shí)，法庭可以宣布暫時(shí)禁止公眾旁聽(tīng)，等這一環(huán)節(jié)審理完畢再恢復(fù)公開(kāi)。同樣，在審理一些法律規(guī)定不公開(kāi)審理的案件過(guò)程中，如果當(dāng)事人要求公開(kāi)某個(gè)環(huán)節(jié)或法庭認(rèn)為某個(gè)環(huán)節(jié)公開(kāi)有利于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益的，也可以公開(kāi)這個(gè)環(huán)節(jié)的審判。 （三）完善立法規(guī)定。上文談到了現(xiàn)行法律對(duì)違反審判公開(kāi)原則的法律后果和責(zé)任追究缺乏完備的規(guī)定，因此，我們建議，立法部門(mén)應(yīng)以出臺(tái)“辦法”或其他的方式規(guī)定追究違反審判公開(kāi)原則的具體責(zé)任人員應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。這樣，不僅進(jìn)一步提高了審判公開(kāi)原則在訴訟中的地位，而且對(duì)切實(shí)增強(qiáng)審判人員的辦案責(zé)任心，樹(shù)立程序正義的新理念，確保審判公開(kāi)原則的全面貫徹執(zhí)行也有著非常重要的意義。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1