國際貿易貿易理論的實證檢驗-資料下載頁
2024-08-09 09:09本頁面
【導讀】揭示了國際貿易發(fā)生的原因在于國家之間不同生產。最簡單最直接的方法就是選取兩個國家，計算每個?？谛袠I(yè)和進口行業(yè)并與實際情況相比較。以美國和英國為例，設ai為美國行業(yè)i的勞動生。麥克道格爾用1937年美國和英國20個行業(yè)的數據所做的。相對勞動生產率和相對出口額之間呈正相關的關系。一個國家的貿易類型取決于該國資源稟賦的相對豐。在自由貿易條件下，勞動力相對豐裕的國家出口勞。型產品，進口勞動密集型產品。一種解釋認為美國所出口的商品中所含勞動的技術水平。另一種解釋是，HO定理成立的條件是自由貿易，而現(xiàn)。由于外國的貿易保護，美國。估美國進口品中的勞動含量。這兩方面的作用有可能使。當商品數目和生產要素數目分別超過2個時，豐裕的國家將是凈資本要素出口國。的預測力不好于擲一枚硬幣。丟失的貿易量之謎”。要素價格世界不均等。各國消費者具有不同的消費偏好。IIT是一個介于0和1之間的指數
【正文】 金，因此進口商勢必開展尋租活動，通過游說政府官員來爭取獲得進口許可證。如果尋租活動處于完全競爭狀態(tài)，那么相當于進口配額租金的費用將會花費在游說政府官員的活動中，這種活動造成了社會資源的無謂損失。在這種情況下，進口配額政策使國民福利的損失不止 D+F，而是 D+E+F。 ? 如果政府對進口許可證進行拍賣，它可以獲得相當于 E的拍賣收入；在這種情況下，進口配額造成的國民福利損失等于 D+F，和進口關稅的福利效應相同。 進口配額 進口配額租金 第 3節(jié) 出口補貼 ? 出口補貼是一種鼓勵出口的貿易政策 ? 假定某個小國在生產小麥上有比較優(yōu)勢，其封閉經濟均衡價格 PA小于世界市場價格 P* ? 當該國完全開放時，較高的世界市場價格刺激該國生產更多小麥，使得該國小麥的生產量上升。同時國內消費量下降。國內供給量超過國內需求量的部分是該國的出口數量。 出口補貼 定義 數量 O P* 供給線 需求線 價格 PA 小國的自由貿易均衡 ? 假定農戶從每單位小麥出口中可以獲得的補貼等于 S。 ? 因為農戶從每單位小麥出口中可獲得收入 P*+S，所以他們只有在國內小麥價格 P= P*+S時才會愿意同時在國內外市場上銷售。由此可見，出口補貼政策會使國內市場價格從 P*上升到 P ? 價格上升使得產量上升，消費量下降，出口量上升 開放小國實施出口補貼 出口補貼 出口補貼 數量 O P* 供給線 需求線 價格 P ? 在自由貿易時，消費者剩余等于 A+B+C，生產者剩余等于 F ? 實施出口補貼政策后，國內價格上升到 P，消費者剩余下降為 A，生產者剩余上升到了 B+C+D+F ? 出口補貼支出量為 C+D+E 出口補貼 出口補貼的福利效應（小國） 數量 0 P * 供給線 需求線 價格 A P B C D E F 出口補貼對小國的福利效應 ? 出口補貼的資金來自于對國內其他經濟部門的稅收收入 ? 在圖中，出口補貼政策使消費者剩余下降 (B+C) ，生產者剩余上升 (B+C+D)，而出口補貼支出等于 (C+D+E) ? 結論：出口補貼政策使該小國的國民福利水平下降，其下降量等于（ C+E） 出口補貼 出口補貼的福利效應（小國） ? 為什么國民福利下降了（ C+E） ? ? 因為出口補貼政策造成了資源配置的扭曲 ? 當出口補貼實施后，國內價格上升，國內消費者不得不減少消費，由此所造成的消費方面的福利損失等于 C。 ? 而國內價格上升使更多資源從其他行業(yè)轉移到這個收到補貼的行業(yè)，所增加的產量的邊際成本高于 從世界市場上購入該商品的價格，由此造成的生產方面的福利損失等于 E。 出口補貼 出口補貼的福利效應（小國） 第 4節(jié) 討論和總結 ? 本章為討論貿易政策建立了一個簡單和直觀的分析框架：擁有完全競爭市場的開放小國的局部均衡靜態(tài)分析框架。 ? 假設完全競爭市場使得經濟中由于壟斷等非競爭性力量所造成的資源配置扭曲得以被抽象掉，這樣就可以聚焦于貿易政策的福利效應。 ? 假設開放小國是為了抽象掉貿易政策對世界市場的影響，因為大國的貿易政策會改變世界市場的供求關系，使得貿易政策的效應復雜化。 ? 局部均衡分析聚焦于貿易政策在其針對的商品市場上的作用，而不考慮這個政策對其他商品市場的作用。 靜態(tài)分析著眼于貿易政策對某一時點的影響，而不考慮這個政策的動態(tài)效應。 討論和總結 本章要點 ? 本章討論了進口關稅、進口配額和出口補貼這三個傳統(tǒng)的貿易政策工具。前兩個工具用于限制進口，后一個工具用于鼓勵出口。 ? 應用開放小國的局部均衡分析框架，我們從三個政策工具的福利分析中得出了一個共同的結論：自由貿易政策使這個小國的國民福利達到最大，而任何偏離自由貿易的政策都會帶來資源配置的扭曲并由此造成國民福利的損失。這個結論為討論貿易政策的福利效應建立了一個起點。 討論和總結 本章要點
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1