2產(chǎn)業(yè)組織理論演變-資料下載頁
2024-11-19 03:56本頁面
【正文】 位的可持續(xù)(Sustainable)條件下達到的。這時，有效率的產(chǎn)業(yè)組織成為一種內(nèi)生的結(jié)果。,第三十一頁，共三十八頁。,可競爭市場理論依據(jù)的也是新古典經(jīng)濟學(xué)的均衡分析方法，并強調(diào)長期分析。 按照可競爭市場理論，在近似完全的可競爭市場中，自由放任政策比通常的政府規(guī)制政策更為有效。在鮑莫爾等人看來，政府的競爭政策與其說重視市場結(jié)構(gòu)，倒不如說重視是否存在充分的潛在競爭壓力，而確保潛在競爭壓力存在的關(guān)鍵是要盡可能地降低沉沒成本。,第三十二頁，共三十八頁。,產(chǎn)業(yè)組織的新奧地利學(xué)派在理論上的成就，是建立在門格爾（Carl Menger）、龐巴維克（Eugen Von Bohnbawark）始創(chuàng)的奧地利經(jīng)濟學(xué)派的傳統(tǒng)思想和方法之上。 代表人物：米瑟斯、哈耶克、里奇、阿門塔諾、羅斯巴德 新奧地利學(xué)派注重個體行為的邏輯分析，在理解市場時著重過程分析，其研究目標是從個人效用和行為到價格的非線性因果傳遞。,三、產(chǎn)業(yè)組織理論的新奧地利學(xué)派,第三十三頁，共三十八頁。,重視對人類行為的研究，否定現(xiàn)代數(shù)學(xué)方法作為經(jīng)濟分析工具。 反對傳統(tǒng)的哈佛學(xué)派的反壟斷政策，主張實行自由放任的政策。 重視人類行為的研究，認為經(jīng)濟生活的手段和目的之間的關(guān)系要受有創(chuàng)造性的人的行為的制約，這種有創(chuàng)造性的作用定義為創(chuàng)造精神。市場競爭源于企業(yè)家的創(chuàng)新精神，只要確保自由的進入機會，就能形成充分的競爭壓力，唯一能真正成為進入壁壘的就是政府的進入規(guī)制政策和行政壟斷。,第三十四頁，共三十八頁。,新奧地利學(xué)派認為，社會福利的提高源于生產(chǎn)效率而非哈佛學(xué)派強調(diào)的配置效率，只要不是依賴行政干預(yù)，壟斷企業(yè)實際上是生存下來的最有效率的企業(yè)，這導(dǎo)致新奧地利學(xué)派對大規(guī)模的企業(yè)組織持寬容的態(tài)度，認為市場競爭過程本來就是淘汰低效率企業(yè)的過程。,第三十五頁，共三十八頁。,博弈論方法是20世紀70年代以后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的重要研究方法，可以說，產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟學(xué)過去幾年來在理論方面的重大進展很大程度上是由于博弈論的廣泛應(yīng)用而取得的，同時，博弈論及機制設(shè)計、不完全合同理論的應(yīng)用也使得產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)大大加強。經(jīng)典教材是法國學(xué)者泰勒爾的《產(chǎn)業(yè)組織理論》。,四、博弈論在產(chǎn)業(yè)組織理論的應(yīng)用,第三十六頁，共三十八頁。,美國學(xué)者施馬蘭西認為博弈論在分析不完全競爭方面存在兩個不足。 首先，在不完全信息條件下，即使簡單的多階段博弈也有多重精煉貝葉斯—納什均衡，但如何處理精煉貝葉斯—納什均衡的一般方法尚不清楚； 其次，大量使用的非合作博弈模型的多重均衡結(jié)果對假設(shè)的細微變化都很敏感，使得均衡非常脆弱，對博弈論模型的檢驗也變得相當(dāng)困難。,第三十七頁，共三十八頁。,內(nèi)容總結(jié),第二章 理論演變。競爭機制使每個人都無意識地參加到促進社會全體利益的發(fā)展中去，通過“看不見的手”的作用，創(chuàng)造出一個理想的市場秩序和最優(yōu)的經(jīng)濟社會。這里的“看不見的手”，就是由競爭的力量來自發(fā)決定的價格體系。因而這一分析將市場中企業(yè)數(shù)量的多寡作為相對效率的改善程度的判定標準，認為隨著企業(yè)數(shù)的增加，完全競爭狀況的接近基本就能實現(xiàn)較為理想的資源配置效率。反對傳統(tǒng)的哈佛學(xué)派的反壟斷政策，主張實行自由放任的政策,第三十八頁，共三十八頁。,
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1