【正文】 足夠的時(shí)間和機(jī)會(huì)，讓他們充分地閱讀、討論、理解，使學(xué)生獲得更多的自主學(xué)習(xí)空間和學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)。讓學(xué)生在教師的指導(dǎo)下獨(dú)立地提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題，在自主實(shí)踐的過(guò)程中積累感悟，受到熏陶，培養(yǎng)語(yǔ)感。所以我校提出了“自助課堂”教學(xué)模式：師：開(kāi)課生趣新課求新思考激活講評(píng)精當(dāng)練習(xí)生巧結(jié)果引申生：進(jìn)入情境自主質(zhì)疑合作探究展示交流自測(cè)反饋拓展創(chuàng)新在實(shí)踐的過(guò)程中，我驚喜地看到這樣的自助課堂，擺脫了老師的繁瑣分析，學(xué)生積極主動(dòng)地質(zhì)疑、思考，暢所欲言地交流展示，充分張揚(yáng)了孩子的個(gè)性，在潛移默化中孩子們的聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)能力在不斷提高。同時(shí)在踐行的過(guò)程中我也充滿了疑惑，對(duì)這樣的語(yǔ)文課堂學(xué)習(xí)進(jìn)行了不斷的反思：在教學(xué)《頤和園》一課時(shí)，設(shè)計(jì)了這樣的讀研專(zhuān)題：課文哪些語(yǔ)句描寫(xiě)得很美，寫(xiě)出了什么？請(qǐng)選擇你喜歡的語(yǔ)句，以學(xué)習(xí)小組為單位合作研讀，然后向大家匯報(bào)。學(xué)生們沒(méi)費(fèi)多大力氣就把喜歡的語(yǔ)句勾畫(huà)出來(lái)并在小組內(nèi)進(jìn)行了交流，然后請(qǐng)四人小組在全班交流，每個(gè)孩子說(shuō)一個(gè)句子，說(shuō)完就學(xué)習(xí)完畢。至于課文是如何借助語(yǔ)言寫(xiě)出頤和園的美，學(xué)生則根本沒(méi)有去細(xì)細(xì)研讀、體味，失去語(yǔ)文課應(yīng)有的本色和作用。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因在于教師過(guò)多追求學(xué)生的“自主”，放手讓學(xué)生隨意討論、任意發(fā)揮，面對(duì)學(xué)生毫無(wú)邊界的信息反饋無(wú)從下手，造成課堂目標(biāo)不明確甚至學(xué)生牽著教師走的現(xiàn)象，教師的主導(dǎo)地位忽視了。教師是學(xué)生的領(lǐng)隊(duì)，當(dāng)學(xué)生需要“引導(dǎo)”時(shí)就站到隊(duì)伍的前面，當(dāng)學(xué)生需要“穿針引線”時(shí)就插到隊(duì)伍的中間，以學(xué)定教、順學(xué)而導(dǎo)，自主但不放任，自主但不隨意，自主也不等同于自學(xué)，教師在學(xué)習(xí)過(guò)程中擔(dān)當(dāng)起組織者、促進(jìn)者、引導(dǎo)者、參與者的角色。那么如何恰當(dāng)?shù)匕l(fā)揮教師的主導(dǎo)作用，既不牽著學(xué)生鼻子走，也不跟著學(xué)生走，這還需要我們不斷地去實(shí)踐和探索總結(jié)。愛(ài)因斯坦說(shuō)：“提出一個(gè)問(wèn)題往往解答一個(gè)問(wèn)題更重要?！笨茖W(xué)家的發(fā)明創(chuàng)造都是從問(wèn)題開(kāi)始?！皩W(xué)起于思，思源于疑”，“小疑則小進(jìn)，大疑則大進(jìn)”。正因?yàn)槿绱耍覀冊(cè)谡n堂中鼓勵(lì)孩子們提出問(wèn)題，我們也很高興地聽(tīng)到了許多孩子提出了許多精彩的問(wèn)題，孩子們對(duì)于自己提的問(wèn)題總是那么感興趣，積極主動(dòng)地去探究交流。比如在《巨人的花園》一文中學(xué)生就提出：巨人為什么不讓孩子們到花園里玩？巨人看著小男孩的眼神，為什么心里感到火辣辣的？在《小木偶的故事》中提出：老木匠為什么給小木偶刻一個(gè)笑嘻嘻的表情？后來(lái)小木偶的頭為什么疼得越來(lái)越厲害，還希望自己還是一段沒(méi)有腦袋的木頭呢？學(xué)生通過(guò)主動(dòng)地思考和討論，理解了課文的內(nèi)容和體會(huì)了表達(dá)的思想感情。當(dāng)然，有時(shí)學(xué)生也會(huì)提出一些毫無(wú)討論價(jià)值的問(wèn)題，甚至問(wèn)題和課文內(nèi)容相差了十萬(wàn)八千里，因此培養(yǎng)學(xué)生會(huì)思考會(huì)提問(wèn)仍然是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，需要在反復(fù)地訓(xùn)練中不斷提高學(xué)生的提問(wèn)能力。就語(yǔ)文教學(xué)而言，培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑可從這兩個(gè)方面著手：一是對(duì)不理解的思想內(nèi)容、不了解的詞句質(zhì)疑，對(duì)老師、同學(xué)的觀點(diǎn)質(zhì)疑；二是以提問(wèn)的形式自己制訂學(xué)習(xí)目標(biāo)，可以圍繞課題、圍繞課文內(nèi)容、圍繞中心、圍繞藝術(shù)技巧、圍繞寫(xiě)作思路等展開(kāi)，以疑促思促學(xué)。那么是不是每篇課文都需要學(xué)生質(zhì)疑呢？我認(rèn)為不是的。許多寫(xiě)景的課文，比如《頤和園》這篇寫(xiě)景的文章，學(xué)生就內(nèi)容就很難提出有研究?jī)r(jià)值的問(wèn)題，而重點(diǎn)卻在于通過(guò)美讀去感受頤和園的美和語(yǔ)言的美。因此，是否需要自主質(zhì)疑，我認(rèn)為教師應(yīng)根據(jù)具體的學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)行有針對(duì)性的指導(dǎo)?！昂献鲗W(xué)習(xí)”目前被視為培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會(huì)交往、學(xué)會(huì)合作的最有效方式。但是，一些教師在組織合作學(xué)習(xí)時(shí)有些主觀隨意了，沒(méi)有做好事先的預(yù)設(shè)；只要教師覺(jué)得該合作學(xué)習(xí)了，即使學(xué)生沒(méi)有進(jìn)入合作的狀態(tài)，毫無(wú)探究欲望，也必須迅速加入學(xué)習(xí)小組，馬上進(jìn)行合作學(xué)習(xí)；教師覺(jué)得該匯報(bào)成果了，即使學(xué)生還正在進(jìn)行激烈的討論和思想交鋒、正處于欲罷不能的探究狀態(tài)，合作學(xué)習(xí)也必須戛然而止……這樣的合作學(xué)習(xí)就沒(méi)有達(dá)到合作學(xué)習(xí)的目的。我認(rèn)為教師在教學(xué)中組織合作學(xué)習(xí)要把握契機(jī)，精心設(shè)計(jì)合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容、要求、呈現(xiàn)的方式、學(xué)習(xí)的組織等。不要大事小事必合作，每一次合作學(xué)習(xí)都要有合作學(xué)習(xí)的必要、合作學(xué)習(xí)的價(jià)值，否則這種合作學(xué)習(xí)就會(huì)浮于表面，沒(méi)有實(shí)在的意義。課堂教學(xué)中以下幾種情況比較適宜使用合作學(xué)習(xí)：一是出現(xiàn)了新知識(shí)，需要培養(yǎng)探索、合作能力時(shí)；二是遇到大家都企盼解決的問(wèn)題，而依靠個(gè)人能力又不能實(shí)現(xiàn)時(shí)；三是學(xué)生意見(jiàn)不一致且有爭(zhēng)論時(shí)。教學(xué)模式研究的最終目的是要探索課堂教學(xué)的優(yōu)化，提高課堂教學(xué)效益。任何一種教學(xué)模式都有它的長(zhǎng)處和優(yōu)越性，也有它的短處和局限性，叫做“尺有所短，寸有所長(zhǎng)。因此，語(yǔ)文教學(xué)中絕不能單一地只使用某一種教學(xué)模式，更不能機(jī)械地照搬照套某一種教學(xué)模式，而是要區(qū)別情況，靈活對(duì)待，常教常新。我們要做教學(xué)的有心人，努力做到：科學(xué)選用，巧妙組合，刻意出新，自成體系，以達(dá)到最佳的教學(xué)效果。