無(wú)權(quán)處分行為的法律效力及相關(guān)法律制度-資料下載頁(yè)
2024-11-19 00:12本頁(yè)面
【正文】 選擇向無(wú)權(quán)處分人主張侵權(quán)賠償?！ ?三)無(wú)權(quán)處分與權(quán)利瑕疵擔(dān)保 我國(guó)?合同法?50條規(guī)定：“出賣(mài)人就交付的標(biāo)的物負(fù)有保證第三人不得向買(mǎi)受人主張任何權(quán)利的義務(wù)但法律另有規(guī)定的除外。〞此條是權(quán)利擔(dān)保義務(wù)的規(guī)定。出賣(mài)人未履行權(quán)利擔(dān)保的義務(wù)使得合同訂立后標(biāo)的物上的權(quán)利缺陷沒(méi)有去除即屬于出賣(mài)人不履行債務(wù)的一種情況買(mǎi)受人可以懇求出賣(mài)人承當(dāng)違約責(zé)任?！ 〉谝?、對(duì)于出賣(mài)別人之物。適用?合同法?第51條規(guī)定的無(wú)權(quán)處分行為按照該條規(guī)定買(mǎi)賣(mài)合同成立后假如權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分人獲得處分權(quán)的買(mǎi)賣(mài)合同自始有效不發(fā)生權(quán)利人向相對(duì)人主張權(quán)利的問(wèn)題。假如權(quán)利人未追認(rèn)且無(wú)權(quán)處分人事后也未獲得處分權(quán)就可能發(fā)生權(quán)利人向相對(duì)人主張權(quán)利的情形。這種情形應(yīng)當(dāng)適用好心獲得制度假如相對(duì)人為好心那么自交付時(shí)已經(jīng)獲得標(biāo)的物所有權(quán)權(quán)利人已經(jīng)喪失權(quán)利自然沒(méi)有適用?合同法?50條權(quán)利擔(dān)保規(guī)定的余地。假如相對(duì)人為惡意訂立合同時(shí)明知出賣(mài)人無(wú)處分權(quán)即存在權(quán)利瑕疵因此相對(duì)人也不享有權(quán)利擔(dān)保義務(wù)懇求權(quán)。可見(jiàn)出賣(mài)別人之物屬于?合同法?50條法律另有規(guī)定除外的情形?！ 〉诙?duì)于私賣(mài)共有物。對(duì)此理界有不同的看法。筆者認(rèn)為對(duì)于未經(jīng)其他共有人的同意而私賣(mài)共有物可以根據(jù)不同的情況做不同的分析。對(duì)于以全體共有人的名義但未經(jīng)其他共有人的同意出賣(mài)共有物的可以作無(wú)權(quán)代理處理。而對(duì)于一個(gè)或者一些共有人未經(jīng)其他共有人的同意出賣(mài)共有物但不以共有人的名義的情形那么可以作為無(wú)權(quán)處分適用我國(guó)?合同法?第51條無(wú)權(quán)處分的規(guī)定?！ 〉谌?、對(duì)于出賣(mài)租賃物根據(jù)?合同法?(第229條)買(mǎi)賣(mài)不破租賃的規(guī)那么租賃合同繼續(xù)有效相對(duì)人不得以所有權(quán)對(duì)抗承租人的權(quán)利。但假如相對(duì)人訂立合同時(shí)為好心獲得當(dāng)然可以根據(jù)?合同法?50條向無(wú)權(quán)處分人主張權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任?！ 〉谒摹?duì)于出賣(mài)抵押物那么抵押權(quán)人可能行使抵押權(quán)扣押、拍賣(mài)標(biāo)的物由相對(duì)人(買(mǎi)受人)向無(wú)權(quán)處分人主張權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)然法律有特殊規(guī)定的除外如2002年6月11日院?建立工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的?中規(guī)定建筑工程的承包人的優(yōu)先受償權(quán)不得對(duì)抗消費(fèi)者作為買(mǎi)受人。這個(gè)解釋就將抵押權(quán)、優(yōu)先受償權(quán)與消費(fèi)者的好心獲得的關(guān)系作了不同一般法律條文的規(guī)定。 注釋?zhuān)骸 1] 人民經(jīng)濟(jì)審訊庭編著?合同法解釋與適用?(上冊(cè))新華1999年版第217頁(yè)?！ 2] 上引書(shū)第218頁(yè)?！ 3] 張俊浩著?民法學(xué)原理?中國(guó)政法大學(xué)1991年出版第365頁(yè)?！ 4] 楊立新著?中國(guó)民法案例與學(xué)理研究?(物權(quán)篇)法律1998年出版第20頁(yè)?！ 5] 上引書(shū)5頁(yè)?！ 6][7] 上引書(shū)617頁(yè)?！ 8] 梁慧星著：?民法總?法律1996年版第227頁(yè)。 [9] 王澤鑒著：?民法學(xué)說(shuō)與判例研究?第二冊(cè)中國(guó)政法大學(xué)1998年版17頁(yè)。內(nèi)容總結(jié)（1）無(wú)權(quán)處分行為的法律效力及相關(guān)法律制度
內(nèi)容摘要：（2）其二是處分權(quán)受到限制這是在有所有權(quán)但所有權(quán)受限制的情況下施行的處分行為（3）法律這樣規(guī)定對(duì)于在特殊情況下為保護(hù)別人財(cái)產(chǎn)利益而處分別人財(cái)產(chǎn)的行為是個(gè)鼓勵(lì)更重要的是促進(jìn)了資源能向有效發(fā)揮作用的地方實(shí)行流轉(zhuǎn)防止了資源的浪費(fèi)（4）這種交換是指通過(guò)買(mǎi)賣(mài)、互易、贈(zèng)與、債務(wù)清償、出資等具有交換性質(zhì)的行為
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1