【正文】 要依靠冰冷的輪椅度過(guò)人生的每一個(gè)臺(tái)階。當(dāng)我們和家人齊聚在電視機(jī)旁，共同欣賞每一個(gè)精彩節(jié)目時(shí)，他們卻連聆聽鳥語(yǔ)、觀看藍(lán)天也是一種奢望。他們帶著殘缺的身體在這個(gè)世界上艱難地活著，忍受著常人無(wú)法體會(huì)的痛苦，經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)的磨難，他們哪怕要取得一點(diǎn)點(diǎn)成績(jī)，都要付出比常人多幾倍甚至幾十倍的努力，但他們沒(méi)有向命運(yùn)低頭，用自己的意志去搏擊、去創(chuàng)造，不僅為社會(huì)發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)，而且實(shí)現(xiàn)了自己壯麗的人生理想和人生價(jià)值。如張海迪，她五歲時(shí)因患病，腰部以下癱瘓，她無(wú)法上學(xué)，就在家自學(xué)了中學(xué)課程，又自學(xué)了大學(xué)英語(yǔ)，還學(xué)了日語(yǔ)、德語(yǔ)等，翻譯了16萬(wàn)字的外文著作。又如周婷婷，從一位啞女變成為了神童，被著名的哈弗大學(xué)錄用。還有讓我們感動(dòng)的《千手觀音》這個(gè)節(jié)目，表演者也全是聾啞人。面對(duì)命運(yùn)的不公平，他們更需要家人的親情和世人的溫情。他們渴望社會(huì)的關(guān)注，熱心人的扶助。他們?cè)诳朔陨砝щy的時(shí)候，需要自尊、自信、自強(qiáng)、自立的樂(lè)觀向上精神，需要健全人的理解，需要健全人以春天般的溫暖激發(fā)他們頑強(qiáng)的生命力。我們是幸福的，我們能夠唱歌，能夠欣賞音樂(lè)，能夠聽見樹葉嘩嘩作響，能夠領(lǐng)略小鳥歡快的歌聲，還能幸福的在美麗的校園里讀書……我們每個(gè)人都應(yīng)該牢牢地記住這個(gè)日子。我們同在一片藍(lán)天下生活，這些孤殘兒童也是我們幸福生活中的一分子，我們要尊重和關(guān)心他們，只要我們多獻(xiàn)出一份愛心，多做一點(diǎn)力所能及的事情。只要我們多一點(diǎn)溫馨友善的目光，多帶去一聲聲親切的問(wèn)候、馬路上一回回悄悄地讓道、公交車上一次次主動(dòng)地讓座……讓溫暖的陽(yáng)光充滿在他們的周圍，讓他們每一個(gè)人都能感受到愛、讓每一個(gè)人都能擁有愛!關(guān)愛殘疾人是全社會(huì)的責(zé)任，讓我們從今天做起，從一點(diǎn)一滴做起，不只是在助殘日那天，而是在今后的每一天，弘揚(yáng)中華民族扶殘助殘的傳統(tǒng)美德，理解殘疾人，平等對(duì)待他們，關(guān)心孤殘兒童，讓愛撒滿人間。第五篇：淺談我國(guó)孤殘兒童救助制度的不足及其缺陷淺談孤殘兒童救助制度的不足及其缺陷——以“蘭考媽媽事件”為例社會(huì)救助被譽(yù)為“最后的社會(huì)安全網(wǎng)”，它保障的是處于低收入層次的社會(huì)弱勢(shì)群體。盡管社會(huì)救助只能提供最低水平的保障，但是對(duì)所有人而言，則是免除生存危機(jī)的可靠制度保障。換言之，有了社會(huì)救助制度的保障，所有的人都不會(huì)因生活困難而陷入絕望之地。我們知道，社會(huì)救助制度的制定，其根本的出發(fā)點(diǎn)是保障人民最低生活水平的，是為人民謀利益的，但是由于在制定的過(guò)程中，考慮不周全，導(dǎo)致了一些制度上的缺失以及這樣或那樣的人為因素，如在信息不對(duì)稱的情況下，“上有政策，下有對(duì)策”等等，從而產(chǎn)生了一些游離在社會(huì)救助制度之外的群體（他們本應(yīng)該受到社會(huì)救助的庇護(hù)，但實(shí)際上卻因?yàn)榉N種原因而被排除在外）。2013年1月4日8時(shí)許，有著“愛心媽媽”之稱的河南蘭考人袁厲害家中發(fā)生火災(zāi)，七名孩子喪生。袁厲害以收養(yǎng)遺棄孩童聞名，在蘭考縣城沒(méi)有固定住處，平時(shí)都和收養(yǎng)的孩子住在擺攤的棚子里。事情發(fā)生之后，相關(guān)負(fù)責(zé)人被停職檢查，與此同時(shí)，她也引來(lái)了很多非議。有人指出，在事故發(fā)生之前，就有人舉報(bào)，她不符合收養(yǎng)棄嬰、孤兒的條件，但是相關(guān)部門沒(méi)有采取任何措施，依舊默許其做法；也有人指出，她是為了騙低保，從中謀取好處，不過(guò)根據(jù)記者的走訪調(diào)查，證明這種說(shuō)法有失真相。我們不可否認(rèn)，如果沒(méi)有袁厲害的愛心和持續(xù)，她收養(yǎng)的多名棄兒或許在火災(zāi)沒(méi)有來(lái)臨之前已經(jīng)喪命，她補(bǔ)充了公共福利院之缺，她是用心在做事，只不過(guò)，事與愿違吧，好心卻結(jié)出了罪惡之果。當(dāng)?shù)孛裾?，相關(guān)部門在接到袁厲害“非法收養(yǎng)”的舉報(bào)時(shí)，依舊沿襲之前的做法——默許，甚至在接到舉報(bào)之后，蘭考縣民政部門還先后為包括袁厲害本人的20人辦理了低保，而當(dāng)?shù)嘏沙鏊步o部分孩子辦理了戶籍手續(xù)。從中我們可以看出，相關(guān)部門由之前的默許狀態(tài)，漸漸地開始支持其做法。沒(méi)有相關(guān)手續(xù)，不符合收養(yǎng)條件，是不能非法收養(yǎng)棄嬰、孤兒以及殘疾兒童的，對(duì)于一般人來(lái)說(shuō)，都很清楚這一情況，況且是民政部門，他們對(duì)這些棄嬰、孤兒負(fù)有照顧義務(wù)，但是卻為了自己輕松，睜眼看著別人拾掇了本屬于他們的義務(wù)。事后我們也了解到，蘭考縣在棄嬰、孤兒以及殘疾兒童方面的收養(yǎng)本身存在缺陷，他們針對(duì)棄嬰、孤兒以及殘疾兒童沒(méi)有相關(guān)的福利院以及配套設(shè)施，只有開封市社會(huì)福利院才具有接受病殘兒童的資格，但是其接收的來(lái)自蘭考的殘疾兒童數(shù)量卻很少。通過(guò)對(duì)這個(gè)事件的分析，我們可以看出我國(guó)兒童救助保護(hù)體系的不完善，孤兒、棄嬰、殘疾兒童的發(fā)現(xiàn)、報(bào)案、救治、移送給社會(huì)福利機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)體系不夠健全，全國(guó)多數(shù)的縣（市、區(qū)）沒(méi)有專門的兒童福利機(jī)構(gòu)?？吹竭@兒，我們不禁會(huì)問(wèn)，為什么沒(méi)有建立兒童福利機(jī)構(gòu)呢，是因?yàn)榻?jīng)費(fèi)缺乏嗎？我國(guó)2006年年底民政部門啟動(dòng)“兒童福利機(jī)構(gòu)建設(shè)藍(lán)天計(jì)劃”，每年從部本級(jí)福利彩票公益金中拿出2億元，加上國(guó)家發(fā)改委投入的資金，五年總共投入15億元，地方民政部門留成的福利彩票公益基金也對(duì)藍(lán)天計(jì)劃進(jìn)行重點(diǎn)資助，再加上地方財(cái)政的投入，在全國(guó)地級(jí)以上城市建立一批兒童福利機(jī)構(gòu)。從中我們可知錢應(yīng)該不是制約兒童福利院建設(shè)的條件。而是制度上的制約因素，據(jù)說(shuō)不納入國(guó)家項(xiàng)目就批不下來(lái)，土地、規(guī)劃等都沒(méi)有辦法解決，由此可見，錢也不是如大家所說(shuō)是萬(wàn)能的，在制度面前一切都是浮云。我們也可以理解，大量的土地拿給你去建福利院，政府又怎么能賣地掙錢，做出政績(jī)呢，房?jī)r(jià)又怎會(huì)青云直上呢？在我國(guó)，我們可以清楚地看到，國(guó)家、政府在很多地方都要涉足，我們不可否認(rèn)，有些領(lǐng)域需要政府的參與與管理，但是有些領(lǐng)域也需要政府適當(dāng)?shù)姆艡?quán)，“小政府，大社會(huì)”才是我們應(yīng)當(dāng)追尋的目標(biāo)。根據(jù)民政部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)現(xiàn)有失去父母、。兩個(gè)數(shù)據(jù)一對(duì)比，我們可以看到將近有50萬(wàn)名孤兒被排除在體制之外，他們沒(méi)有享受到兒童福利院的照顧。從兒童的身心健康需要考慮，兒童福利機(jī)構(gòu)養(yǎng)育并不是最好的方式，回歸家庭才符合孩子的最大利益，目前，我國(guó)已經(jīng)建立起孤兒基本生活保障制度，按月給孤兒發(fā)放基本生活費(fèi)，補(bǔ)貼孤兒的家屬或其他監(jiān)護(hù)人，將孤兒盡可能留在原有親緣家庭撫育照料。不過(guò)，據(jù)參與孤兒調(diào)查的同學(xué)說(shuō)，與爺爺奶奶，叔叔伯伯生活在一起的孤兒，一般性格比較內(nèi)向，害怕與陌生人交流，而且很大一部分輟學(xué)（九年義務(wù)教育）外出打工；且生活條件比較艱苦，發(fā)放的生活費(fèi)、補(bǔ)貼存在克扣的現(xiàn)象，很多家庭將錢用于其他方面并未真正用在孤兒身上。雖然存在一定的問(wèn)題，或許留在自己親人身邊遠(yuǎn)比在福利院好。針對(duì)孤殘兒童救助制度的不足及其缺陷，在這兒，我就提幾點(diǎn)我認(rèn)為可行的方法。預(yù)防和救助相結(jié)合,“兩手抓”。在孤殘兒童救助這一塊，我們過(guò)多的看到的是政府的角色，而忽視了作為拋棄他們的監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。我國(guó)每年約有20萬(wàn)30萬(wàn)肉眼可見先天畸形兒出生，加上數(shù)月和數(shù)年后才顯出來(lái)的缺陷，先天殘疾兒童總數(shù)高達(dá)80萬(wàn)100萬(wàn)，約占出生人口總數(shù)的4%6%。這些殘疾兒童中有很大一部分被不負(fù)責(zé)任的或不堪重負(fù)的父母遺棄。這當(dāng)然反映了父母的無(wú)情與不人道，但在嚴(yán)格的計(jì)劃生育下，家長(zhǎng)對(duì)健康孩子的追求也是無(wú)可厚非的，是值得同情的，因而我們應(yīng)該提高婦女生育的福利，如婚前體檢，孕前保健的普及，孕產(chǎn)期的體檢，孕期營(yíng)養(yǎng)指導(dǎo)以及對(duì)畸形兒的篩查，盡最大限度減少殘疾兒童的發(fā)生率。與此同時(shí)，對(duì)于那些家庭條件困難的殘疾兒童家庭給予教育、醫(yī)療等方面補(bǔ)助，盡可能地幫助他們解決困難，減少因?yàn)榧彝ヘ?fù)擔(dān)而拋棄殘疾兒童的比例。此外，對(duì)于遺棄殘疾兒童的監(jiān)護(hù)人追究刑事責(zé)任，在社會(huì)上形成一股正導(dǎo)向。在救助方面，首先我們應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)的法律法規(guī)，給予社會(huì)救助制度上的保證，以表明國(guó)家高度重視，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)救助工作的推廣與展開。然后政府需要加大財(cái)政投入，完善兒童福利院等基礎(chǔ)配套設(shè)施，并對(duì)兒童福利院的工作人員進(jìn)行嚴(yán)格地選拔，選出那些有責(zé)任心，有愛心，樂(lè)于奉獻(xiàn)的人作為工作人員；兒童福利院還應(yīng)當(dāng)對(duì)外開放，以便進(jìn)行輿論監(jiān)督；兒童福利院不只是單一地管孩子的吃，住，對(duì)于孩子的教育，興趣愛好也應(yīng)當(dāng)充分考慮，讓他們享受公正、無(wú)差別的待遇；最后在福利院里，應(yīng)當(dāng)設(shè)立心理咨詢中心，關(guān)注孩子的心理健康，讓他們樂(lè)觀、健康地成長(zhǎng)。對(duì)于一些有能力創(chuàng)辦孤殘兒童收養(yǎng)中心的民間組織，政府應(yīng)當(dāng)放寬一些規(guī)定，通過(guò)外包，購(gòu)買服務(wù)的形式，來(lái)補(bǔ)充孤殘兒童救助制度，不過(guò)對(duì)于其監(jiān)督還是必不可少的。對(duì)于一些比較為難的情況，如沒(méi)有撫養(yǎng)、照顧孩子的能力，但又和孩子產(chǎn)生深厚感情的機(jī)構(gòu)或家庭，政府部門不能強(qiáng)制將孩子帶走，而是給予這些機(jī)構(gòu)或家庭合法地位，了解他們的實(shí)際困難，通過(guò)政府購(gòu)買服務(wù)、公建民營(yíng)、提供培訓(xùn)等方式幫助他們改善條件，提高能力。我相信，通過(guò)預(yù)防和救助相結(jié)合的“兩手抓”，我國(guó)孤殘兒童救助制度的缺陷與不足會(huì)得到很大的改善。雖然，這條路還任重而道遠(yuǎn)，不過(guò)我們堅(jiān)信道路是曲折的，前途必會(huì)是光明的。文章其實(shí)已經(jīng)完結(jié)，不過(guò)我想談?wù)勎覍戇@篇文章的原因：原因一很明顯是受到同學(xué)講的貴州畢節(jié)5名流浪兒童棲身垃圾箱取暖窒息而亡的案例的啟發(fā)；其二是之前的一個(gè)暑假，我跟著我媽去她一個(gè)朋友開的私人幼兒園玩，看到了4個(gè)來(lái)自兒童福利院的孩子，其中一個(gè)嘴巴有點(diǎn)歪，一個(gè)耳朵聽不到，另外兩個(gè)是正常的，他們（并不意味著所有的孩子都可以上學(xué)，只有小部分能夠自理的且身體無(wú)特別明顯的殘疾才可以上學(xué)）無(wú)法上一般的公立幼兒園，只有就近上一些條件不太好的私人幼兒園。他們不像來(lái)自健全家庭的孩子那樣活潑，害怕生人，膽子比較小，不敢表現(xiàn)自己。聽阿姨說(shuō)，他們也會(huì)帶一些零食到幼兒園來(lái)，如很小佷青的橘子（城管沒(méi)收的一些占道經(jīng)營(yíng)攤位的水果，大的好的已經(jīng)被人挑走，剩下的不好的，劣質(zhì)的就往兒童福利院送）?；谶@兩個(gè)原因，所以我選擇寫這篇文章來(lái)闡述我的一些想法，也表達(dá)一下我對(duì)他們的同情。參考文獻(xiàn)：【與展望》北京：人民出版社，1】楊立雄 劉喜堂《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)救助制度: P442P453