【正文】 這就與有關(guān)現(xiàn)金理規(guī)定相違犯。應(yīng)該以票據(jù)形式進(jìn)展即以支票、本票、匯票或者電匯等形式進(jìn)展?！　×硗獗景钢袥]有規(guī)定支付貨款是否是全部貨款。雖然從交易慣例上可以推定是全部付款但是在沒有明確約定全部支付的話買方完全可以說是部分履行。這也就為結(jié)算上發(fā)生爭(zhēng)議埋下伏筆所以加上“全部〞貨款就比較合理?！　“?、 違約責(zé)任規(guī)定明顯有錯(cuò)誤　　合同中第十二條規(guī)定了違約責(zé)任有：需方應(yīng)當(dāng)預(yù)付定金款50000元違約金30000元。違約方負(fù)責(zé)賠償對(duì)方全部經(jīng)濟(jì)損失。實(shí)際這是錯(cuò)誤的：　　1. 混淆了定金與預(yù)付款概念。定金是合同擔(dān)保的一種方式按照合同法的規(guī)定：“債務(wù)人履行債務(wù)后定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的無權(quán)要求返還定金。收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。〞而預(yù)付款是預(yù)先支付的貨款屬于先部分履行是不能要求雙倍返還的。　　2. 違約金與賠償損失相競(jìng)合。按照合同法第一百一十四條規(guī)定：當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц抖〝?shù)額的違約金也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算。約定的違約金低于造成的損失的當(dāng)事人可以懇求人民或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。約定的違約金過分高于造成的損失的當(dāng)事人可以懇求人民或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。也就是說只能違約金要相等同于實(shí)際損失不能收了違約金又要賠償損失。該條款的規(guī)定與法律相抵觸無效　　3. 假設(shè)把上面50000元理解為定金的話那么按照合同法第一百一十六條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的一方違約時(shí)對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。〞就是說也只能在50000元定金與30000元違約金中選擇一個(gè)作為責(zé)任承擔(dān)方式。另外定金規(guī)定是合同標(biāo)的金額20也就是說30000元比較適宜?！　∷院贤瑧?yīng)該修改為：“賣方支付定金30000元作為合同擔(dān)保合同履行后可沖抵貨款。一方違約造成對(duì)方實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的承擔(dān)賠償責(zé)任。〞也就是把定金罰那么的擔(dān)保責(zé)任與賠償損失的違約民事責(zé)任放在一起起到約束雙方的作用?！　【?、 合同爭(zhēng)議解決方式空洞合同第十三條對(duì)合同爭(zhēng)議解決方式只是約定“按合同法規(guī)定執(zhí)行〞。是非?？斩礋o約束力的。我國合同法對(duì)解決爭(zhēng)議方式規(guī)定有四種：和解、調(diào)解、訴訟、仲裁。　　和解就是合同雙方自行協(xié)商處理?！　≌{(diào)解是在第三方主持下合同雙方進(jìn)展協(xié)商處理(理中工商等行政部門、仲裁機(jī)構(gòu)、人民都可以主持調(diào)解。但不只有這三個(gè)部門可以說其他公民、法人和其他組織都可以主持調(diào)解)?！　≡V訟那么是人民作為部門的民事主職權(quán)對(duì)合同糾紛通過訴訟程序進(jìn)展審訊的活動(dòng)其效力是的也有整套程序進(jìn)展的雙方因此消耗的精力與財(cái)力也是的解決?！　≈俨靡卜Q公斷是由仲裁機(jī)構(gòu)(通常是組織)主持下對(duì)合同爭(zhēng)議糾紛進(jìn)展裁決其仲裁結(jié)果裁決是受到認(rèn)可與保證的仲裁裁決往往是可以通過執(zhí)行的?！　≡诤贤摋l款實(shí)際上是分幾步驟的：　　先確定雙方能否協(xié)商解決假設(shè)不能是否可以懇求第三方調(diào)解?一般理中買賣雙方會(huì)選擇到爭(zhēng)議發(fā)生地的工商行政部門進(jìn)展調(diào)解因?yàn)榭紤]到工商部門對(duì)合同行為具有的行所以一般工商部門主持的調(diào)解比較有說服力。但是必須注意：工商部門的調(diào)解并不因?yàn)樾姓殭?quán)而有強(qiáng)迫力雙方不服還是可以訴訟或仲裁的?！　∑浯渭僭O(shè)和解與調(diào)解均不能成功那么就要約定是仲裁還是訴訟?因?yàn)橐话氵x定了仲裁是不會(huì)受理訴訟懇求的。假設(shè)選擇了訴訟而沒有仲裁協(xié)議仲裁機(jī)構(gòu)也不會(huì)受理。同時(shí)選擇仲裁的話需要就仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁事項(xiàng)、要求仲裁意思表示進(jìn)展明確。比方：“買賣雙方一致同意本合同履行過程生爭(zhēng)議由****仲裁會(huì)仲裁。〞仲裁機(jī)構(gòu)可以是上海、北京、南京、廣州或者其他地方(象天津、重慶、深圳等等都可以因?yàn)橹俨檬菦]有地域轄的。假設(shè)雙方怕在各自所在地進(jìn)展仲裁發(fā)生地方保護(hù)傾向完全可以找其他地方的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)展。)　　最后假設(shè)是選擇了“訴訟〞解決的話。那么就需要進(jìn)展“協(xié)議轄〞按照民事訴訟法第二十五條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民轄但不得違犯本法對(duì)級(jí)別轄和專屬轄的規(guī)定。〞所以本案中上海、北京、廣州、南京都有轄權(quán)那么就需要合同中進(jìn)展約定一般而言先擬訂文本的一方會(huì)選擇自己所在地的因?yàn)檫@樣節(jié)費(fèi)用而且便于參加訴訟活動(dòng)(比方開庭等)但是另一方也會(huì)有這樣的考慮。所以這里只可以提供大家一個(gè)思路就是各自住所地?zé)o法協(xié)商一致下干脆就適用“原告就被告〞的原那么。因?yàn)楸桓嫠诘鼗蛟S會(huì)有些影響但是考慮到判決執(zhí)行的話選擇被告所在地也是可以有所便利的。當(dāng)然這是筆者無法提供兩全齊美的方案只能靠合同當(dāng)事人的會(huì)談才能來選擇對(duì)已有利的方案?！　∈?、 其他問題　　很多當(dāng)事人在制定合同時(shí)候往往忽略了一些條款比方合理損耗計(jì)算、隨機(jī)備品、配件工具數(shù)量及供應(yīng)等。象本案中就對(duì)電視機(jī)配件(如遙控器等)就進(jìn)展了約定這是行業(yè)特征所的但是筆者在實(shí)際工作現(xiàn)很多企業(yè)在簽定合同中往往對(duì)合同隨附義務(wù)的規(guī)定比方象一些機(jī)器設(shè)備、電子儀器等需要對(duì)用戶(通常是買方)進(jìn)展技術(shù)指導(dǎo)與培訓(xùn)等、一些備用零件更替等等缺乏詳細(xì)約定?！　∽鳛橐幻髽I(yè)法律工作者我看到很多中國企業(yè)合同書最多2頁紙而且條款充滿“彈性〞很多人都認(rèn)為合同是有約束力的所以有些彈性空間比較方便。而筆者在與一些外商接觸中外商的合同書非常詳細(xì)完備尤其是歐、美、對(duì)每一條款約定都有詳細(xì)說明動(dòng)輒6頁甚至10幾頁。雖然會(huì)覺得煩瑣無比但是卻讓我們從中增強(qiáng)了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。文章來源：中顧法律網(wǎng) (法律咨詢就上中顧法律網(wǎng)〕內(nèi)容總結(jié)（1）買賣合同擬訂、審查例如分析
合同是經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)、個(gè)人之間就交易行為進(jìn)展明確約定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的證明我國專門出臺(tái)了（2）2. 商標(biāo)是否是消費(fèi)者有權(quán)合法使用的商標(biāo)（3）那么在買賣合同中需方就是買方需要注意：對(duì)方提供的其商標(biāo)是否是合法持有當(dāng)然如今對(duì)企業(yè)商標(biāo)除了對(duì)人用藥品與煙草制品有強(qiáng)迫注冊(cè)商標(biāo)要求外對(duì)其他尚無注冊(cè)要求（4）收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金