【正文】 許可法第五十四條規(guī)定：“允許組織強(qiáng)制性的資格考試的考前培訓(xùn)，但不得指定教材或者其他助考材料。” C、不能確定 D、以上選項(xiàng)均不正確(4)地方是否有權(quán)力對(duì)該案涉及問題做另行規(guī)定()。A、有權(quán)力；B、沒有權(quán)力；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均不正確(5)行政機(jī)關(guān)是否需要在考試前公布資格考試的報(bào)名條件、報(bào)考辦法、考試科目以及考試大綱()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均不正確 BAABA行政許可法中等。二十九、某國(guó)有企業(yè)新上一項(xiàng)目，計(jì)劃用地100畝。項(xiàng)目獲上級(jí)主管部門審核通過后，該企業(yè)向國(guó)土資源管理部門提出用地申請(qǐng)。半年后，企業(yè)的用地申請(qǐng)仍沒有通過。原因是國(guó)土資源管理部門每次都會(huì)要求該企業(yè)提交新的用地申請(qǐng)材料。結(jié)合本案的案情，運(yùn)用行政許可法律知識(shí)，請(qǐng)回答以下問題：(1)該案中國(guó)土資源管理部門是否存在違法行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均不正確(2)上題選擇的法律依據(jù)()。A、行政許可法第32條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人提出的行政許可申請(qǐng)，認(rèn)為申請(qǐng)材料不齊全或者不符合法定形式的，應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)一次告知申請(qǐng)人需要補(bǔ)正的全部?jī)?nèi)容，逾期不告知的，自收到申請(qǐng)材料之日起即為受理?！?B、行政許可法第三十二條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人提出的行政許可申請(qǐng)，認(rèn)為申請(qǐng)材料不齊全或者不符合法定形式的，可按需向申請(qǐng)人索要申請(qǐng)材料?！?C、不能確定 D、以上選項(xiàng)均不正確(3)該案中國(guó)土資源管理部門違反了()行政許可法原則。A、公開；B、保密；C、便民；D、以上選項(xiàng)均不正確(4)上題選擇的法律依據(jù)()。A、設(shè)定和實(shí)施行政許可，應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正的原則。B、有關(guān)行政許可的規(guī)定應(yīng)當(dāng)公布；未經(jīng)公布的，不得作為實(shí)施行政許可的依據(jù)。行政許可的實(shí)施和結(jié)果，除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的外，應(yīng)當(dāng)公開。C、實(shí)施行政許可，應(yīng)當(dāng)遵循便民的原則，提高辦事效率，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。D、不能確定(5)行政許可法第三十二條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人提出的行政許可申請(qǐng)，認(rèn)為申請(qǐng)材料不齊全或者不符合法定形式的，()一次告知申請(qǐng)人需要補(bǔ)正的全部?jī)?nèi)容，逾期不告知的，自收到申請(qǐng)材料之日起即為受理?！?A、當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)；B、五日之內(nèi)；C、兩者均正確；D、不能確定 AACCC行政許可法中等。三十、某國(guó)土資源管理部門根據(jù)村民王某報(bào)上的材料，在未進(jìn)行實(shí)地勘測(cè)的情況下，為其辦理了集體土地使用證。不久，國(guó)土資源管理部門接到舉報(bào)，稱王某占用耕地建房。國(guó)土資源管理部門現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)舉報(bào)屬實(shí)，擬對(duì)王某作出拆除房屋并復(fù)墾的行政處罰。王某認(rèn)為用地都已經(jīng)在上報(bào)的材料中寫明，現(xiàn)在的問題是國(guó)土資源管理部門在辦理集體土地使用證中工作失職所致，如果要拆除房屋，國(guó)土資源管理部門必須承擔(dān)辦證中的過錯(cuò)責(zé)任，賠償其損失。結(jié)合本案的案情，運(yùn)用行政許可法律知識(shí)，請(qǐng)回答以下問題：(1)該案中宅基地申請(qǐng)行為是否屬于行政許可范疇()。A、屬于；B、不屬于；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均不正確(2)上題選擇的法律依據(jù)()。A、符合行政許可法行政許可行為構(gòu)成要件；B、不符合行政許可法行政許可行為構(gòu)成要件 C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均不正確(3)該案中違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定的，作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)或者其上級(jí)行政機(jī)關(guān)根據(jù)利害關(guān)系人的請(qǐng)求或者依據(jù)職權(quán)，可以撤銷行政許可，造成損失的是否需要進(jìn)行相應(yīng)賠償()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均不正確(4)該案中王某是否存在騙取行政許可行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；；D、以上選項(xiàng)均不正確(5)如果確認(rèn)其屬于騙取行政許可行為，依然應(yīng)()處理。A、以欺騙手段取得行政許可后又撤銷行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益依然受保護(hù)。B、以欺騙手段取得行政許可后又撤銷行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益不受保護(hù)。C、不能確定 D、以上選項(xiàng)均不正確 AAAAB行政許可法中等。三十一、由于某市決定更換出租車型，該市城市客運(yùn)管理部門辦理新增出租車運(yùn)營(yíng)許可證手續(xù)時(shí)，根據(jù)上級(jí)指示，要求申請(qǐng)人必須購(gòu)買某品牌汽車，否則不予辦理運(yùn)營(yíng)許可。結(jié)合本案的案情，運(yùn)用行政許可法律知識(shí)，請(qǐng)回答以下問題：(1)該案中客運(yùn)管理部門做法是否合法()。A、合法；B、不合法；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均不正確(2)上題選擇的法律依據(jù)()。A、行政機(jī)關(guān)確認(rèn)行政許可申請(qǐng)時(shí)，不得強(qiáng)制申請(qǐng)人購(gòu)買指定商品，接受有償服務(wù)。B、行政機(jī)關(guān)確認(rèn)行政許可申請(qǐng)時(shí)，可以酌情強(qiáng)制申請(qǐng)人購(gòu)買指定商品及服務(wù)。C、不能確定 D、以上選項(xiàng)均不正確(3)當(dāng)行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人行政許可申請(qǐng)審查時(shí)()。A、申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)材料齊全、符合法定形式，行政機(jī)關(guān)能夠當(dāng)場(chǎng)作出決定的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)作出書面的行政許可決定。B、根據(jù)法定條件和程序，需要對(duì)申請(qǐng)材料的實(shí)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)指派兩名以上工作人員進(jìn)行核查。C、兩者均正確 D、不能確定(4)行政機(jī)關(guān)作出的準(zhǔn)予行政許可決定是否需要公開()。A、需要；B、不需要；；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均不正確(5)法律、行政法規(guī)設(shè)定的行政許可是否有地域限制()。A、有；B、沒有；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均不正確 BACAB行政許可法中等。三十二、2010年7月某日，王某等人按照《旅行社管理?xiàng)l例》的規(guī)定，向某縣旅游局申辦衣架旅行社的申請(qǐng)，并提交注冊(cè)資金證明，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所證明、旅行社經(jīng)理任職資格證明等法定申請(qǐng)材料，并交納了10萬元的旅行社質(zhì)量保證金，該縣旅游局按照該縣《旅游局關(guān)于加強(qiáng)旅行社管理的通知》關(guān)于必須出具沒有被追究刑事做人證明的規(guī)定，認(rèn)定王某的申請(qǐng)不符合條件，做出了不予批準(zhǔn)王某等人成立國(guó)內(nèi)旅行社的決定。結(jié)合本案的案情，運(yùn)用行政許可法律知識(shí)，請(qǐng)回答以下問題：(1)該案中旅游局的做法是否合法()。A、合法；B、不合法；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均不正確(2)上題選擇的法律依據(jù)()。A、根據(jù)行政許可法相關(guān)規(guī)定，旅游局相關(guān)規(guī)定是無權(quán)設(shè)定行政許可。B、根據(jù)行政許可法相關(guān)規(guī)定，旅游局相關(guān)規(guī)定是有權(quán)設(shè)定行政許可。C、不能確定 D、以上選項(xiàng)均正確(3)除可以當(dāng)場(chǎng)作出行政許可決定的外，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自受理行政許可申請(qǐng)之日起()內(nèi)作出行政許可決定。A、十五日；B、二十日；C、二十五日；D、不能確定(4)規(guī)定時(shí)間內(nèi)無法作出決定的，經(jīng)本行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)()，并應(yīng)當(dāng)將延長(zhǎng)期限的理由告知申請(qǐng)人。但是，法律、法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。A、五日；B、十日；C、十五日；；D、不能確定(5)行政許可采取統(tǒng)一辦理或者聯(lián)合辦理、集中辦理的，辦理的時(shí)間不得超過()。A、三十日；B、四十日；；C、四十五日；D、不能確定 BABBC行政許可法中等。三十三、一件行政訴訟案件中，被告響水縣建設(shè)局，于2008年7月13日頒發(fā)給第三人響水縣亨達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司編號(hào)為040039建設(shè)工程規(guī)劃許可證，許可第三人在本縣城軍民東路段開發(fā)房地產(chǎn)，其許可附件軍民東路1號(hào)綜合樓建設(shè)工程施工圖紙（200436號(hào)圖紙）設(shè)計(jì)在原告門前底層留有4米寬通道，給原告進(jìn)行通行。第三人工程開工建設(shè)后，被告于2008年9月30日向縣建筑設(shè)計(jì)院發(fā)公函，將原留在原告門前的通道變更西移21米左右。結(jié)合本案的案情，運(yùn)用行政許可法律知識(shí)，請(qǐng)回答以下問題：(1)該案中響水縣建設(shè)局行為是否合法()。A、合法；B、不合法；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均正確(2)上題選擇的法律依據(jù)()。A、該案中被告沒有提供第三人申請(qǐng)變更行政許可事項(xiàng)的證據(jù)，即行變更，不符合行政許可法的規(guī)定。B、該案中被告無需提供第三人申請(qǐng)變更行政許可事項(xiàng)的證據(jù)，作出即行變更，符合行政許可法的規(guī)定。C、不能確定 D、以上選項(xiàng)均正確(3)被告響水縣建設(shè)局是否有權(quán)審核頒發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證()。A、有權(quán)；B、無權(quán)；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均正確(4)上題選擇的法律依據(jù)()。A、響水縣建設(shè)局有權(quán)對(duì)城市規(guī)劃進(jìn)行許可。B、響水縣建設(shè)局無權(quán)對(duì)城市廢話進(jìn)行許可。C、不能確定 D、以上選項(xiàng)均正確(5)許可人需要延續(xù)依法取得的行政許可的有效期的，應(yīng)當(dāng)在該行政許可有效期屆滿()前向作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)。A、二十日；B、三十日；C、四十日；D、不能確定 BAAAB行政許可法中等。三十四、一起行政訴訟案件中，2004年5月8日，第三人張木有向被告漳浦縣人民政府提出海域使用申請(qǐng)。被告所屬海洋行政主管部門漳浦縣海洋與漁業(yè)局，于2004年7月5日作出初審意見：“該宗用海：一、符合海洋功能區(qū)劃。二、界址、面積清楚。三、未設(shè)置使用權(quán)。”2004年7月12日，漳浦縣海洋與漁業(yè)局填寫海域使用審批呈報(bào)表，報(bào)被告批準(zhǔn)。被告于2004年7月14日未進(jìn)行聽證條件下作出“同意辦理”的審批意見，批準(zhǔn)了第三人的申請(qǐng)，審批號(hào)為3506232004152。原告陳天山、陳火山于2004年5月6日向漳浦鹽場(chǎng)海域管理站申請(qǐng)使用“烏坪嘴”西北側(cè)海域，漳浦鹽場(chǎng)海域管理站于2004年6月2日作出同意申請(qǐng)的意見，并向原告收取了海域使用金。結(jié)合本案的案情，運(yùn)用行政許可法律知識(shí)，請(qǐng)回答以下問題：(1)該案中漳浦縣海洋與漁業(yè)局是否存在違法行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均正確(2)作出上題選擇的法律依據(jù)()。A、被告的行政許可行為涉及原告與第三人之間的重大利益關(guān)系，行政機(jī)關(guān)應(yīng)依法舉辦行政聽證。B、被告的行政許可行為涉及原告和第三人之間的重大利益關(guān)系，行政機(jī)關(guān)應(yīng)酌情舉行聽證。C、不能確定 D、以上選項(xiàng)均正確(3)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)指定審查該行政許可申請(qǐng)的工作人員以外的人員為聽證主持人，申請(qǐng)人、利害關(guān)系人認(rèn)為主持人與該行政許可事項(xiàng)有直接利害關(guān)系的()。A、無權(quán)申請(qǐng)回避；B、有權(quán)申請(qǐng)回避；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均正確(4)聽證是否需要制作筆錄，聽證筆錄應(yīng)當(dāng)交聽證參加人確認(rèn)無誤后簽字或者蓋章()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；；D、以上選項(xiàng)均正確(5)行政機(jī)關(guān)是否需要根據(jù)聽證筆錄，作出行政許可決定()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均正確 AABAA行政許可法中等。三十五、李某于2005年6月21日到某市環(huán)保局登記申請(qǐng)建設(shè)臺(tái)球廳。該環(huán)保局經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)，李某申請(qǐng)的臺(tái)球廳項(xiàng)目與二樓居民毗鄰，遂依法要求申請(qǐng)人征求毗鄰居意見。7月28日，環(huán)保局收到申請(qǐng)人李某全部申請(qǐng)材料及毗居民意見，即審批了該建設(shè)項(xiàng)目。8月8日，環(huán)保局接到該項(xiàng)目毗鄰居民趙某的申訴材料，稱申請(qǐng)人冒充其出具意見，屬于提供虛假材料，請(qǐng)求環(huán)保局撤銷該行政許可決定。環(huán)保局經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，趙某反映情況屬實(shí)。李某也承認(rèn)了其冒充趙某向環(huán)保局提供虛假材料的事實(shí)，并對(duì)自己的欺騙行為作出書面檢討。8月12日，環(huán)保局作出撤銷臺(tái)球廳建設(shè)項(xiàng)目行政許可決定。結(jié)合本案的案情，運(yùn)用行政許可法律知識(shí)，請(qǐng)回答以下問題：(1)該案中環(huán)保局是否存在違法行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均正確；(2)環(huán)保局在作出撤銷臺(tái)球廳建設(shè)項(xiàng)目行政許可決定是否需要聽證()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均正確(3)被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，是否需要予以撤銷()。A、需要；B、不需要；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均正確(4)依照前兩款的規(guī)定撤銷行政許可，可能對(duì)公共利益造成重大損害的，是否依然撤銷()。A、依然撤銷；B、不予撤銷；C、不能確定；；D、以上選項(xiàng)均正確(5)欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，被許可人基于行政許可取得的利益是否受保護(hù)()。A、不受保護(hù)；；B、受到保護(hù)；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均正確 BBABA行政許可法中等。三十六、2004年6月1日，甲火鍋公司向豐臺(tái)區(qū)環(huán)保局申請(qǐng)，并依法取得環(huán)保批字[2004]1131。2004年9月，甲公司經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)所在周圍小區(qū)居民以原告在經(jīng)營(yíng)時(shí)存在噪音、油煙和熱污染擾民為由向豐臺(tái)區(qū)人民政府申請(qǐng)復(fù)議，要求撤銷[2004]1131批字。2004年11月26日，豐臺(tái)環(huán)保局以甲火鍋方莊分公司在申請(qǐng)環(huán)保審批時(shí)提交的材料不真實(shí)為由，依據(jù)《北京市實(shí)施辦法》第三十二條、北京市環(huán)境保護(hù)局京環(huán)法字[2002]1號(hào)《關(guān)于有關(guān)問題的復(fù)函的規(guī)定》，作出《關(guān)于撤銷豐環(huán)保批字[2004]1131號(hào)餐飲建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表批復(fù)的通知》(豐環(huán)保字[2004]233號(hào))，撤銷了甲火鍋方莊分公司于2004年6月1日取得的環(huán)保許可。結(jié)合本案的案情，運(yùn)用行政許可法律知識(shí)，請(qǐng)回答以下問題：(1)該案中豐臺(tái)區(qū)環(huán)保局是否存在違法行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均正確(2)作出上題選擇的法律依據(jù)()。A、行政機(jī)關(guān)在作出對(duì)于行政相對(duì)人不利的行政決定前，應(yīng)向其告知。B、行政機(jī)關(guān)有權(quán)酌情決定是否需要通知行政相對(duì)人與其相關(guān)的行政決定 C、不能確定 D、以上選項(xiàng)均正確(3)該案中甲火鍋公司是否有申辯權(quán)利()。A、擁有；B、不擁有；；C、不能確定；D、以上選項(xiàng)均正確(4)作出上題選擇的法律依據(jù)()。A、由于甲火鍋公司并不是該案行政復(fù)議的申請(qǐng)人，因此行政決定作出后，甲火鍋公司無權(quán)申辯。B、由于甲火鍋公司是行政復(fù)議涉及的行政相對(duì)人，因此其有權(quán)獲知對(duì)其不利的行政決定，并有權(quán)進(jìn)行申辯。C、不能確定 D、以上均正確(5)設(shè)定和實(shí)施行政許可必須遵循()原則。A、公平；B、公正；C、二者均正確；D、以上均不正確 AAABC行政許可法中等。三十七、2011年3月11日，原告高某到被告工商所辦理個(gè)體工商戶驗(yàn)照手續(xù)，工商所收取原告提交的申報(bào)材料后，出具了受理申請(qǐng)驗(yàn)照通知書，內(nèi)容為“你申請(qǐng)驗(yàn)照。依法準(zhǔn)予受理驗(yàn)照申請(qǐng)?！蓖?月，工商所在受理申請(qǐng)驗(yàn)照通知書上填寫了“請(qǐng)?zhí)峁┯行?chǎng)地證明，再辦理驗(yàn)照，現(xiàn)為暫緩?fù)ㄟ^”的意見，書面通知高某。同年10月，11月，原告兩次以口頭方式向被告提出要求辦理驗(yàn)照手續(xù)，并給于一個(gè)通過與否的明確結(jié)論。因被告為明確答復(fù)，原告提起行政訴訟。結(jié)合本案的案情，運(yùn)用行政許可法律知識(shí)，請(qǐng)回答以下問題：(1)該案中工商所是否存在不合理的行為()。A、存在；B、不存在；C、不能確定；D、以上均不正確(2)作出上題選擇的法律依據(jù)()。A、工商所的行為是其職權(quán)范圍的行政行為，其有權(quán)決定申請(qǐng)通過時(shí)間。B、工商所的行為雖然不存在違法行為，但是其明確違反了《行政許可法》便民原則。C、不能確定 D、以上均不正