【正文】 權理論。杰斐遜認為，要保障人民主權，防止暴政，僅僅在聯(lián)邦政府層面實現三權分立是不夠的，還必須在聯(lián)邦政府與州政府、地方政府之間實行縱向分權，層層分權。漢密爾頓的貢獻則在于強調司法獨立。他主張法院和法官獨立，既不從屬議會，也不從屬政府，主張賦予司法機關更大的權力。33．簡述西方國家在劃分選區(qū)時所遵循的基本原則。答：第一：“一人一票”的原則，即同等數量的代表或議員應該由同等數量的選民選舉產生，每個選區(qū)每一代表的選民數基本一致。第二，根據人口的變更不斷更改劃選區(qū)的原則，即在定期的人口普查后，根據人口變化的狀況更新改劃選區(qū)，以保持代表（議員）所代表的人口數的準確性。第三，按照行政區(qū)劃劃分選區(qū)，即選區(qū)應該是一個完整的區(qū)域，不得有選區(qū)飛地。34．簡述西方國家的議員有哪些特權。答：第一，人身保護權，西方國家的議員一般享有特殊的人身保障，即非經議院批準不受逮捕或者審判的豁免權利。第二，言論免責權，即議員在議會內的所有發(fā)言、演說、動儀、投票及表決等，享有不受法律追究的權利。第三，生活保障權，即議員享受各種經濟福利和生活待遇的權利。35．簡述西方國家挑選陪審團成員的方法。答：西方國家挑選陪審團成員的方法主要有兩種：一是“抽簽”，即在符合條件的候選人中間用抽簽方式確定陪審團的成員 ；二是“評選”，即由一名或者數名法官通過評議從候選人中間選定。也有的地方采用二者結合的方法，即先抽簽初選出一定人數的候選人，然后由法官評議確定正式人選。五、論述題(本題12分)36．試論西方國家行政集權化的表現。答。西方國家走向行政集權的具體表現主要是作為行政首腦的總統(tǒng)或者總理（首相）權力的擴張。在美國羅斯?？偨y(tǒng)“新政”時期，為了加強政府對經濟的生活和社會生活的管制和干預，大大擴張了行政權力，政府機構也隨之迅速膨脹，總統(tǒng)也因為越來越多地對國會立法發(fā)揮領導和干預作用甚至繞過國會的立法采取行動。在英國，內閣首相不僅控制本黨的議員控制和操縱國會的立法，實際上控制著國家預算和國家重要政策的制定。在法國，第五共和國憲法賦予總統(tǒng)對憲法的“監(jiān)督”、“仲裁”和“保證”國家獨立、領土完整及遵守共同條約和協(xié)定的法律地位，使總統(tǒng)超越一切其他國家機關之上，成為整個國家至高無上的權威。自20世紀中葉以來，西方各主要資本主義國家的政體發(fā)展的一個共同發(fā)展趨勢是行政集權。行政的集權化使得議會的權力相對削弱。六、案例分析題(本題12分)37．閱讀下面的新聞材料，根據材料回答問題：日本國會倒閣**，菅直人驚險過關【消息一】日本自民黨、公明黨等在野黨2011年6月1日下午6時向日本國會眾議院提交了針對菅直人內閣的不信任決議案。眾議院全體會議將于2日下午就該決議案進行投票表決。按照慣例，國會眾議院必須暫停對其他法案的審議，優(yōu)先就不信任案進行表決。如果該決議案得以通過，菅直人須在10天內解散眾議院，重新大選，或者內閣總辭職。首相菅直人已于當天深夜宣布，如果該案獲得通過，將解散眾議院舉行大選。此次在野黨提出不信任決議案的重要理由是政府應對核泄漏事故的方針模糊，引起混亂，表明菅直人缺乏執(zhí)政能力。但是，更為重要的政治原因則是執(zhí)政黨內部分議員也對現任內閣不滿，可能“倒戈”支持不信任決議案，因此在野黨認為抓住時機提出不信任決議案有可能獲得過半數通過。民主黨前干事長小澤一郎連日來約見多人，協(xié)商對策。屬于小澤派的5名政府官員1日下午向菅直人提交了辭呈，與政府決裂。在親小澤的約100名民主黨眾議員中，40多人表示將追隨小澤一郎贊成不信任決議案，20多人表示將投反對票，保留態(tài)度的約40人的動向則成為焦點。前首相鳩山由紀夫1日下午也表示要求菅直人首相辭職。而民主黨的現任領導層近日則多次宣布，如果本黨議員在國會表決時缺席或投贊成票，必將被開除出黨。在這種情況下，民主黨內不少人擔心黨會分裂，多名內閣成員5月31日呼吁加強民主黨的內部團結，以牽制黨內出現的贊同不信任決議案的動向。特大地震發(fā)生以來，輿論普遍認為現在搞政治斗爭不合時宜，目前最緊要的應該是朝野黨派攜手合作，共同致力于災后重建。日本民調顯示，盡管很多民眾對菅直人不滿，但過半數人仍希望現政府至少工作到地震一年以后。重災區(qū)宮城、巖手和福島三縣知事1日發(fā)表談話對政局混亂表示了不滿。他們認為現在當務之急是盡快平息核泄漏事故，盡快讓避難災民搬進臨時住宅，盡快集納智慧確定災后重建藍圖等，政壇爭斗則會貽誤抗震救災和災后重建。【消息二】東京2011年6月3日電日本眾議院6月2日下午召開全體會議，以293票反對，152票贊成否決了自民黨等在野黨提交的對內閣的不信任決議案。在野黨期待的民主黨“倒戈票”只有2票。前一天已表示將投贊成票的民主黨人士，如前首相鳩山由紀夫、前總務大臣原口一博等資深議員，以及多數小澤派議員都投了反對票?；卮鹨韵聠栴}：(1)根據上述案例，解釋西方國家議會的倒閣權。答：在議會內閣制國家，議會擁有倒閣權。即內閣必須得到議會的支持和信任，若議會對內閣表示不信任，內閣必須集體辭職，或者請國家元首下令解散議會，重新舉行大選，由新議會決定內閣的去留。如果不信任案投票未能獲得多數票通過，政府則將留任直至下次議會選舉。倒閣權一般屬于議會下議院。(2)根據上述案例，分析日本當前的政黨政治格局以及民主黨內的派別。答：1993年以來，日本的政黨之間的分化、改組、合并和聯(lián)合十分頻繁。新成立的民主黨逐步發(fā)展壯大，并在2009年的眾議院選舉中擊敗自民黨而上臺執(zhí)政，日本出現了向兩黨制發(fā)展的趨勢。西方國家的政黨都允許黨內派別存在和派別之間公開競爭，日本民主黨內目前就有小澤一郎為首的小澤派，前首相鳩山由紀夫、現任首相菅直人也都有各自的追隨者。(3)日本國會眾議院共有480個議席，眾議院議長不參加表決，自民黨和公明黨等目前表示將投贊成票的在野黨眾議員只有159個。那么，民主黨內要有多少議員“倒戈”，不信任決議案才能獲得通過呢? 答：81名。第五篇：全國2014年4月高等教育自學考試西方政治制度試題專業(yè)備考絕密★考試結束前全國2014年4月高等教育自學考試西方政治制度試題課程代碼：00316請考生按規(guī)定用筆將所有試題的答案涂、寫在答題紙上。選擇題部分注意事項：，考生務必將自己的考試課程名稱、姓名、準考證號用黑色字跡的簽字筆或鋼筆填寫在答題紙規(guī)定的位置上。，用2B鉛筆把答題紙上對應題目的答案標號涂黑。如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案標號。不能答在試題卷上。一、單項選擇題（本大題共20小題，每小題1分，共20分）在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應代碼涂黑。錯涂、多涂或未涂均無分。解析： 本套試題共分5頁，當前頁是第1頁，總統(tǒng)選舉采用解析：B ，政黨是由議會內的派別發(fā)展而來的國家是 ，屬于獨占性委員會的是，國會開會的法定人數為，兼任參議院議長的是 ，即 ．．．“隱蔽的政府”的是 ，最高法院成立于 ，所有聯(lián)邦法院的法官由 二、多項選擇題（本大題共6小題，每小題2分，共12分）在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其選出并將“答題紙”的相應代碼涂黑。錯涂、多涂、少涂或未涂均無分。，主要內容有 ，國家權力可劃分為 ，屬于特殊利益集團的有 ，屬于美國州政府職能的有 、管理公共工程和公用事業(yè) 非選擇題部分注意事項：用黑色字跡的簽字筆或鋼筆將答案寫在答題紙上，不能答在試題卷上。三、名詞解釋題（本大題共5小題，每小題4分，共20分）31.《拿破侖法典》四、簡答題（本大題共4小題，每小題6分，共24分）。，基層政府的作用主要表現在哪些方面？五、論述題（本題12分）？六、案例分析題（本題12分），根據材料回答問題：【材料一】2011年1月18日中午，英國的公眾從電視直播看到這樣的情景：上議院里不少議員極度疲倦，有的甚至干脆打起了瞌睡，因為他們已經進行了持續(xù)21小時的辯論，這場辯論是在前一天下午3點鐘開始的。英國媒體說，這可能是英國上議院持續(xù)時間最長的一次辯論。辯論的內容是涉及改革選舉制度和重新劃分選區(qū)的《議會選舉和選區(qū)法案》。由于分歧太大，辯論只得徹夜進行。雖然辯論在中午1點“暫?！?，但只是因為要舉行三名新議員的就職儀式，然后辯論還將在當天下午晚些時候繼續(xù)進行。目前，在野黨和執(zhí)政聯(lián)盟關于《議會選舉和選區(qū)法案》的嚴重分歧還沒有顯示出彌合的跡象。這是一項對英國選舉體制有著重要影響的法案。根據英國選舉委員會的規(guī)定，選舉改革法案必須在2月16日前通過，并在5月份提交全民公決。但是，許多議員對現有法案中的第二部分、尤其是關于重劃選區(qū)、減少下議院議席的內容存有異議。令人感興趣的是，近十年來，英國上議院出現過多次馬拉松式辯論。盡管上院議員并非民選產生，但他們對于法案審議的“較真”程度，看來并不亞于下議院?！静牧隙坑x舉委員會5月6日晚公布的初步計票結果顯示，在5日就改革議會選舉制度舉行的全民公投中，英國選民否決了以“排序復選”制替代現行的“簡單多數”制的議會選舉改革法案。本次公投的投票率為42%,選民以69%的反對票對31%的支持票否決了這項議會選舉改革法案。選民普遍認為“簡單多數”制已沿用百年，簡單易行，有其合理性。按照英國現行的議會選舉制度，每個選區(qū)產生一名議員，得票最多的候選人即可當選。而“排序復選”制則要求選民根據自己的偏好對候選人進行排序，候選人如得到過半數的“第一偏好票”即告當選，如果沒有任何候選人得票過半，那么得票最少的人將被淘汰，同時根據其所獲選票上的第二選擇對其所得選票重新分配，以此類推，直到有人得票過半。力主改革選舉制度的自由民主黨認為，當選的議員應該或多或少、在不同程度上得到本選區(qū)大多選民的支持，不應該存在對是否能代表大多選民的質疑。盡管自由民主黨與保守黨在去年組成了聯(lián)合內閣，就改革選舉制度舉行公投也是自由民主黨同意聯(lián)合組閣時提出的主要條件，但是，保守黨對改革選舉制度并不熱心甚至強烈反對，全民公投的結果在很大程度上說明自由民主黨遭到了重大挫折?；卮鹨韵聠栴}：(1)英國上議院在立法過程中發(fā)揮什么作用？(2)英國現行的選區(qū)劃分制度有何特點？(3)自由民主黨為什么竭力主張改革選舉制度，而保守黨卻主張相反？