【正文】 步優(yōu)化“一城三區(qū)（余干縣城和黃金埠工業(yè)園區(qū)、瑞洪休閑度假區(qū)、濱湖現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)）”的生產(chǎn)力布局，以加快發(fā)展為主要任務(wù)，以項(xiàng)目為主抓手，以城區(qū)為主陣地，以園區(qū)為主戰(zhàn)場(chǎng)，以旅游休閑度假區(qū)為突破口，以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)為主打牌，做大總量，穩(wěn)中求進(jìn)，確保主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增幅高于全市平均水平，努力實(shí)現(xiàn)余干經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。（一）對(duì)接南昌，發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)余干縣處在南昌、鷹潭、景德鎮(zhèn)“金三角”經(jīng)濟(jì)圈的中心區(qū)域和環(huán)鄱陽(yáng)湖區(qū)公路“咽喉”地帶，是鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)重要的交通節(jié)點(diǎn)。余干縣充分發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)，緊緊抓住鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃將余干納入南昌1小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈這一重大戰(zhàn)略機(jī)遇，以“依托南昌、對(duì)接沿?！睘閼?zhàn)略開放取向，打造“一條快速通道，一個(gè)休閑度假區(qū)，兩個(gè)供應(yīng)基地”，快速融入南昌1小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、進(jìn)位趕超、綠色崛起。打造南昌一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈，既可以讓南昌抱團(tuán)發(fā)展，也可以讓周邊縣（市、區(qū)）靠大聯(lián)強(qiáng)，不斷釋放同城效應(yīng)。余干是個(gè)人口過百萬、面積逾2330平方公里的大縣，糧食、水產(chǎn)等大宗農(nóng)產(chǎn)品資源豐富，電力能源充足，湖區(qū)旅游資源潛力巨大，每年在外務(wù)工人員20萬人，其中在南昌務(wù)工人員有2萬多人，這些自然稟賦和要素優(yōu)勢(shì)，對(duì)推動(dòng)“大南昌”建設(shè)能發(fā)揮積極的作用。同時(shí)，借助南昌的平臺(tái)和輻射效應(yīng)，將加快余干食品加工、汽車配件工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在融入南昌一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈的進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)余干崛起夢(mèng)。（二）強(qiáng)攻工業(yè)，創(chuàng)優(yōu)發(fā)展環(huán)境余干深入實(shí)施“主攻工業(yè)、決戰(zhàn)園區(qū)”的核心戰(zhàn)略，一手抓招商引資，一手抓平臺(tái)建設(shè)，不斷補(bǔ)齊一直以來制約自身發(fā)展的工業(yè)這塊“短板”，推進(jìn)新型工業(yè)化，加速形成以資源優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為龍頭、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為支柱、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為支撐的現(xiàn)代工業(yè)體系。今年上半年，%；，%；新增入園企業(yè)16家。余干將創(chuàng)優(yōu)發(fā)展環(huán)境作為頭等大事來抓，全力打造風(fēng)清氣正的政治環(huán)境、寬松有序的政策環(huán)境、優(yōu)質(zhì)高效的政務(wù)環(huán)境、公平正義的法治環(huán)境、文明和諧的社會(huì)環(huán)境、謀事創(chuàng)業(yè)的輿論環(huán)境等“六大環(huán)境”，努力實(shí)現(xiàn)“商務(wù)環(huán)境要優(yōu)于周邊地區(qū)、辦事效率要高于周邊地區(qū)、企業(yè)感覺要好于周邊地區(qū)”的工作目標(biāo)。在政策執(zhí)行過程中，只準(zhǔn)做加法、乘法，不準(zhǔn)做減法、除法。對(duì)所有的招商引資項(xiàng)目采取代辦制，做到縣內(nèi)手續(xù)一日清、市內(nèi)手續(xù)一周清、省內(nèi)手續(xù)一月清，有效減少審批環(huán)節(jié)。所有辦證單位全部進(jìn)駐行政服務(wù)中心，所有辦證項(xiàng)目必須行政服務(wù)中心辦結(jié)。余干將招商引資作為“一把手”工程，堅(jiān)持以“依托南昌、對(duì)接沿海、面向鄉(xiāng)友、強(qiáng)攻產(chǎn)業(yè)”為開放戰(zhàn)略取向，轉(zhuǎn)變招商理念，創(chuàng)新招商方式，深入開展小分隊(duì)招商、產(chǎn)業(yè)鏈招商、主題概念招商、商會(huì)招商，緊盯大企業(yè)、大集團(tuán)、大公司，進(jìn)一步擴(kuò)大開放加快開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展升級(jí)。大力實(shí)施“回歸創(chuàng)業(yè)”工程，規(guī)劃建設(shè)回歸創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園，目前已吸引了禾豐電子、鵬輝高科、雄兵橡膠、江西丸杰等項(xiàng)目落戶園區(qū)。（三）綠色崛起，主打生態(tài)品牌余干縣抓住鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的歷史機(jī)遇，全力打響“候鳥天堂、夢(mèng)里水鄉(xiāng)”的原生態(tài)旅游新品牌，使余干成為環(huán)鄱陽(yáng)湖地區(qū)新興的生態(tài)旅游熱地。余干計(jì)劃用5年時(shí)間，在保持全縣鄉(xiāng)村自然人文環(huán)境原真性的前提下，培育鄉(xiāng)村度假型、依托景區(qū)型、文化村落型、農(nóng)業(yè)觀光型、濱湖漁家樂型、特色餐飲型、民俗風(fēng)情型等鄉(xiāng)村旅游業(yè)態(tài)，形成布局合理、特色鮮明、效益可觀的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展格局。作為鄱陽(yáng)湖畔的“魚米之鄉(xiāng)”，余干有著豐富的農(nóng)業(yè)生態(tài)資源和優(yōu)質(zhì)的美食材料，不但是鄱陽(yáng)湖銀魚、甲魚、鱖魚等珍稀水產(chǎn)品的集中產(chǎn)地，還盛產(chǎn)芝麻、藜蒿、芡實(shí)等農(nóng)特產(chǎn)品。余干通過對(duì)特色農(nóng)產(chǎn)品的包裝、飲食文化的挖掘提煉，以“生態(tài)食材、文化美食”為推介理念，擦亮余干美食品牌，進(jìn)一步打響楓樹辣椒、鄱湖銀魚等一批具有鄱湖特色的美食文化品牌，全力建設(shè)“中國(guó)美食之鄉(xiāng)”。余干縣始終堅(jiān)持以市場(chǎng)化的理念、工業(yè)化的辦法，加快調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。去年，該縣啟動(dòng)了1平方公里的烏泥食品產(chǎn)業(yè)園建設(shè)，新增農(nóng)民專業(yè)合作社292家，新發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)28家。今年又加緊實(shí)施糧食種植加工、蠶桑種植加工、芡實(shí)種養(yǎng)加工、皇禽鴨養(yǎng)殖、肉鴿養(yǎng)殖、余干辣椒種植加工、甲魚養(yǎng)殖、特色水產(chǎn)養(yǎng)殖、加工農(nóng)業(yè)觀光采摘、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合示范區(qū)等十大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化工程建設(shè)。建設(shè)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，環(huán)境保護(hù)是第一位。余干堅(jiān)持保護(hù)和治理并舉的原則，積極開展?jié)竦乇Ｗo(hù)、水源保護(hù)、污水治理和造林綠化等工作。為保護(hù)好候鳥的家園，該縣目前正著手將余干縣康山候鳥自然保護(hù)區(qū)這片濕地申報(bào)為國(guó)家級(jí)濕地公園。項(xiàng)目已經(jīng)通過省市專家現(xiàn)場(chǎng)考察，下一步將開展?jié)竦鼗謴?fù)、河道疏浚、候鳥保護(hù)等工作的實(shí)施規(guī)劃和認(rèn)證。參考文獻(xiàn): [1]余干縣情簡(jiǎn)介，余干之窗[2]張麗．解讀鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃[J]．當(dāng)代江西[J].2010年第一期[3]尹世洪 第五篇：金融地理學(xué)[定稿]；溫暖是寫在臉上的笑影；溫暖是義無反顧的響應(yīng)；溫暖是一絲不茍的配合。8尊重是一縷春風(fēng)，一泓清泉，一顆給人溫暖的舒心丸，一劑催人奮進(jìn)的強(qiáng)心劑 本文由重讀柏格森貢獻(xiàn)pdf文檔可能在WAP端瀏覽體驗(yàn)不佳。建議您優(yōu)先選擇TXT，或下載源文件到本機(jī)查看。38 理論動(dòng)態(tài)金融信息參考金融地理學(xué)金雪軍融地 理學(xué)是近年來興起 的一門 邊緣學(xué)田霖金科。學(xué)術(shù)界尚未對(duì)這一學(xué)科的研究范圍和研究?jī)?nèi)容達(dá)成一致。目前國(guó)內(nèi)該學(xué)科的研 究幾乎處于空白狀態(tài), 而國(guó)外關(guān)于金融和貨 幣的地理學(xué)文獻(xiàn)中, 很大一部分是論文。它 們選取了相對(duì)狹窄的領(lǐng)域但進(jìn)行了深入的探 討, 以至于難以出現(xiàn)全面的概括性的文獻(xiàn)。金融地理學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展 金融地理學(xué)屬于地理學(xué)龐大體系的一個(gè) 分支, 更準(zhǔn)確地說, 它是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)科的一 個(gè)子集。金融地理學(xué)家 Leyshon 和勞拉詹南 均認(rèn)為金融地理學(xué)是由經(jīng)濟(jì)學(xué)衍生而來的。國(guó)外很多學(xué)者將經(jīng)濟(jì)地理學(xué)分為舊經(jīng)濟(jì) 地理學(xué)和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué), 并認(rèn)為金融地理學(xué) 的學(xué)術(shù)淵源應(yīng)該在于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué) 家眼中的 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)!與地理學(xué)家眼中 的 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)!是完全不同的兩個(gè)概念(顧朝林等, 2002)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為, 新經(jīng) 濟(jì)地理學(xué)!基本包括兩個(gè)重要主題, 即經(jīng)濟(jì) 活動(dòng)的空 間集聚和區(qū)域 增長(zhǎng)集聚的 動(dòng)力分 析。另外, 作為主流經(jīng)濟(jì)學(xué)分支的新經(jīng)濟(jì)地 理學(xué)特別強(qiáng)調(diào)模型分析的方法。地理學(xué)家卻 對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為的 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)!持批評(píng) 態(tài)度, 他們眼中的 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)!更多地 考慮了區(qū)域的個(gè)性, 文化、社會(huì)、歷史、制 度這些要素普遍受到重視。國(guó)內(nèi)的學(xué)者一般更加關(guān)注作為主流經(jīng)濟(jì) 學(xué)分支的 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)!, 而國(guó)外研究金 融地理學(xué)的學(xué)者則格外推崇地理學(xué)家的 新 經(jīng)濟(jì)地理學(xué)!。我們可以從 Yeung(2003)對(duì) 新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的定義看出這一點(diǎn): 新經(jīng)濟(jì)地 理學(xué)的主要特征包括對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的社會(huì)根植性(embeddedness)的理 解。對(duì)社 會(huì)主體變 動(dòng)性身份的描繪。探討耗散背景在塑造經(jīng)濟(jì) 行為方面所起的作用。金融地理學(xué)的研究現(xiàn)狀與研究?jī)?nèi)容 金融地理學(xué)的研究是繁雜、瑣碎和不系 統(tǒng)的, 本文只是嘗試對(duì)其目前的研究工作做 一梳理。一、關(guān)于在金融學(xué)研究中是否納入地理 要素的爭(zhēng)議。傳統(tǒng)的觀點(diǎn)是以 O?Brien 為代 表的 地理已死!的觀點(diǎn)。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球 化和金融全球化的進(jìn)程, 信息交流的速度削 弱了空間作用, 實(shí)際上, 情況可能是 可替 代的貨幣仍將繼續(xù)避免并且在很大程度上成 功地逃離現(xiàn)存地理?xiàng)l件的限制!(O?Brien, 1992)。一些學(xué)者從不對(duì)稱信息的角度提出 了相反意見。Porteous(1995)認(rèn)為, 盡管存 在當(dāng)今的電訊革命, 借貸雙方的物理距離仍 是金融交 易的重要影響 因素。Zhao(2002)則將信息分為標(biāo)準(zhǔn)化信息和非標(biāo)準(zhǔn)化信息。正是由于信息的不對(duì)稱性質(zhì), 金融部門需要 更接近信息源。更多的學(xué)者則從社會(huì)和背景等軟性要素 出發(fā), 轉(zhuǎn)向了 缺失的地理學(xué)!, 認(rèn)為需要 對(duì)全球金融系統(tǒng)的多元化地理學(xué)認(rèn)真看待。二、強(qiáng)調(diào)地理因素在金融現(xiàn)象實(shí)證分析 中的作用。Beaverstock amp。 Doel(2001)分析 了東亞金融機(jī)構(gòu)的空間體系結(jié)構(gòu), 指出危機(jī) 的空間性和由這場(chǎng)危機(jī)產(chǎn)生的關(guān)于全球金融 系統(tǒng) 的 地 理 學(xué) 上 的 爭(zhēng) 論。Clark amp。 Wojcik(2003)對(duì)德國(guó)的資本市場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析, 認(rèn)為歐洲一體化水平及資本市場(chǎng)有效性低, 一些職業(yè)投資者仍然可以從搜尋信息、分析 2 0 0 4 年第 6 期理 論動(dòng)態(tài) 39 信息中獲利, 因此需要離信息源近一些。對(duì) 德國(guó)的研究表明, 不僅國(guó)家邊界而且區(qū)域邊 界 對(duì) 市 場(chǎng) 透 明 度 和 有 效 性 至 關(guān) 重 要。Maurseth(2001)利用空間 回歸分析 法介紹 了歐洲經(jīng)濟(jì)的收斂性, 同時(shí)凸顯了地理因素 的作用。較為系統(tǒng)的實(shí)證研究是 Labasse 在 1995 年寫出的關(guān) 于里昂地區(qū)金融地理學(xué)的 博士論文, 勞拉詹南對(duì)其給予了相當(dāng)高的評(píng) 價(jià)。三、關(guān)于貨幣地理學(xué)的研究。這方面的 文獻(xiàn)相對(duì)來說是最多的。如 Marx , Weber amp。 Simmel 對(duì) 貨 幣 支 配 模 式 的 研 究。Douglas, Polanyi amp。 Zelizer 對(duì) 貨幣 社 會(huì) 含 義 的 研 究。Dodd 對(duì)貨幣網(wǎng)絡(luò)的研究。Thrift 對(duì)國(guó)際信用 貨幣網(wǎng)絡(luò)的研究。Leyshon amp。 Thrift 對(duì)金融基 礎(chǔ)設(shè)施和金融排斥性的研究等等。從相關(guān)文獻(xiàn)可以看出, 有關(guān)貨幣、貨幣 網(wǎng)絡(luò)和金融網(wǎng)絡(luò)的研究有著濃重的哲學(xué)味道 和人文色彩, 在很大程度上是有關(guān)歷史和社 會(huì)人類學(xué)的。如 Zelizer(1989。1994)對(duì)傳 統(tǒng)社會(huì)關(guān)于貨幣的作用與效果提出了批評(píng)。Dodd(1994。1995a。1995b。1995c)的理論 貢 獻(xiàn) 突 出 體 現(xiàn) 在 其 貨 幣 網(wǎng) 絡(luò) 的 概 念 上。Thrift(1994。1996)主要致力于金融網(wǎng)絡(luò)的 研究。這三位學(xué)者在研究貨幣地理學(xué)的過程 中, 都堅(jiān)持貨幣是比政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所指的復(fù)雜 得多的多元化現(xiàn)象, 在分析過程中, 應(yīng)更多 地關(guān)注社會(huì)結(jié)構(gòu)和具體化過程。還有一部分學(xué)者致力于研究貨幣交換與 信用和債務(wù)的地理學(xué)。另外, 貨幣地理學(xué)的 相當(dāng)一部分研究 集中于政 治經(jīng)濟(jì)方 面。如 Leyshon(1998)特別 研究 了金 融 的排 斥性(Financial exclusion)。另 有一部 分研 究主要 集中于城市的金融經(jīng)濟(jì), 在研究經(jīng)濟(jì)因素的 同時(shí), 也強(qiáng)調(diào)了 世界城市 的社會(huì)和 文化因 素。從目前的研究來看, 貨幣地理學(xué)的研究 開始由一般性轉(zhuǎn)向特殊性, 由對(duì)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò) 研究 的 關(guān) 注 轉(zhuǎn) 向?qū)?主 體 的 關(guān) 注。如 Wills(1996a。1996b)關(guān)于財(cái) 經(jīng)服務(wù) 社工 會(huì)的地 理學(xué)。Allen amp。 Pryke(1994。1995)關(guān) 于倫敦金 融 市 場(chǎng) 的 空 間 表 示。Clark(1997a。1997b)關(guān)于信息、知識(shí)與金融決策的研究。所有這些研究目前處在關(guān)于經(jīng)濟(jì)、文化、空 間和位置關(guān)系爭(zhēng)論的最前沿。四、關(guān)于金融流動(dòng)和金融中心的研究。Clark(2003)論述了全世界時(shí)空范圍內(nèi)金融 的流動(dòng)。Leyshon amp。 Thrift(1997)以及 Martin(1998)對(duì)貨幣怎樣流動(dòng)、如何將遠(yuǎn)距離的 地區(qū)聯(lián)系在一起、如何成為資本主義運(yùn)轉(zhuǎn)之 輪的潤(rùn)滑劑等問題做了深入的分析。很多學(xué)者都是從信息以及交易成本的角 度來討論金融的流動(dòng)。Portes amp。 Rey(2000)主要從信息地理學(xué)的角度探討了股權(quán)資本跨 界流動(dòng)的決定因素。金融中心問題同樣是金融地理學(xué)家研究 的熱點(diǎn)。Gehrig(1998)利用市場(chǎng)摩擦理論 和大量的實(shí)證分析, 證明了某些金融活動(dòng)在 地理上的聚集趨勢(shì)與另外一些金融活動(dòng)在地 理上的分散趨勢(shì)并存。他同時(shí)論述了金融市 場(chǎng)的離心力與向心力, 探討了金融中心的未 來。將信 息腹 地(information hinterland)理 論應(yīng)用到金融地理學(xué)領(lǐng)域中, 并探討中國(guó)金 融中 心 的 演 化, 這 方 面 的 工 作 由 Zhao、Smith amp。 Sit 合作完成。金融地理學(xué)的應(yīng)用前景 金融地理學(xué)作為一門交叉學(xué)科或者說學(xué) 科聯(lián)盟, 在分析 問題時(shí) 必然會(huì)用 到多種方 法。首先, 我們可以將金融資源的分布、流 動(dòng)繪制在區(qū)位地圖上, 這種視圖上的直觀感 受使人們更加清晰地了解金融資源的地理分 布及 其 演 化。其 次, Yeung(2003)認(rèn) 為, 作為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分支, 金融地理學(xué)的研 究者不應(yīng)再繼續(xù)完全依托已建立的所謂 科 學(xué)!方法進(jìn)行實(shí)證調(diào)研和數(shù)據(jù)分析, 而應(yīng)該 采用基于過程的(processbased)方法論研 究框架, 從而探討互補(bǔ)性的方法論實(shí)踐。它 不僅尋找經(jīng)濟(jì)行為的微觀基礎(chǔ), 而且以反饋 的形式, 從經(jīng)濟(jì)行為的多維度角度產(chǎn)生理論 上的洞見。(摘自 2004 年第 4 期 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng) 態(tài)?)1