張艷敏妨害公務(wù)案件律師意見書-資料下載頁
2024-11-16 00:11本頁面
【正文】 或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé) 任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的, 由負有舉證責(zé)任的當事人承擔(dān)不利后果。被答辯人針對其享有本案爭議房屋所有權(quán)問題除了幾份已經(jīng)失去法律效 力的文書外并無其他合法有效證據(jù)予以證明,無法認定其系本案爭議房屋的 所有權(quán)人,亦無法認定其享有本案爭議房屋的使用權(quán)。被答辯人認為答辯人 無法提供合法有效證據(jù)證其享有本案爭議房屋的所有權(quán)或使用權(quán),因此本案 爭議房屋應(yīng)屬被答辯人所有,答辯人對該房屋的占用系對其房產(chǎn)的侵犯。很 顯然,被答辯人的推理是沒有任何邏輯的。本案系被答辯人提出的主張其系 本案爭議房屋的所有權(quán)人,并請求答辯人搬出房屋、停止侵權(quán)行為的排除妨害糾紛案,那么,根據(jù)我國《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,被答辯人對自 己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)予以證明,答辯人對此不負有任何舉證責(zé)任?，F(xiàn)被答辯人根本無法提供證據(jù)證明其系本案爭議房屋的所有權(quán)人,亦無法證 明其享有本案爭議房屋的使用權(quán),結(jié)合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的 若干規(guī)定》第二條規(guī)定,被答辯人有義務(wù)提供證據(jù)證明其主張卻無法提供相 關(guān)證據(jù)予以證明的,依法應(yīng)當承擔(dān)本案不利后果。四、被答辯人明知上述證據(jù)材料已喪失法律效力,仍作為有效證據(jù)材料 使用,惡意提起訴訟,浪費司法資源,妨礙司法公正,請求貴院對其予以司 法拘留、罰款。同時被答辯人的行為已涉嫌偽造國家機關(guān)公文、證件罪,請 求貴院向公安機關(guān)移送犯罪線索,提請司法建議,追究被答辯人的刑事責(zé)任 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條規(guī)定:“訴訟參與人或 者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法 院審理案件的?！?”被答辯人明知其持有的證件為沒有法律效力的證件, 卻企圖瞞天過海,以這些材料作為證據(jù)使用,陷害答辯人,這種濫用訴權(quán), 惡意提起訴訟,企圖陷害他人的行為,居心叵測,影響惡劣,依法應(yīng)該對被 答辯人予以罰款、拘留?！吨腥A人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定:“偽造、變造、買賣或者 盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。情節(jié)嚴重的, 處三年以上十年以下有期徒刑。” 譽。被答辯人明知其提交的證件均已失效,不能作為國家有效證件使用,仍 然將其作為國家有效證件使用以證明其權(quán)利義務(wù)關(guān)系,其使用該無效證件的 行為,使得國家機關(guān)公文、證件、印章的權(quán)威喪失。、變造、買賣國家公文、證件、印章的行為。所謂偽造,既包括有形偽造,又包括無形偽造。所謂有 形偽造是指沒有合法文書制作權(quán)限的人,冒用或捏造他人的名義制成文書的行為。所謂無形偽造,在刑罰理論中,是指行為人,包括有文書制作權(quán)限的 人或無文書制作權(quán)限的人,冒用公權(quán)力名義,制作或向他人提供虛假內(nèi)容的 國家機關(guān)公文、證件的行為。本案被答辯人提供給法院的證件都是已過有效 期限,其記載的權(quán)屬關(guān)系是虛假的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,被答辯人為了陷害他人, 向法院提供內(nèi)容虛假的國家機關(guān)證件的行為,屬于無形偽造國家機關(guān)證件的 行為。被答辯人為了達到陷 害答辯人的目的,明知向法院提交虛假國家機關(guān)證件的行為會對國家正常管 理活動和信譽造成傷害,而執(zhí)意向法院提交,放任危害結(jié)果的產(chǎn)生,符合偽 造國家機關(guān)公文、證件罪的主觀構(gòu)成要件。, 符合偽造國家機關(guān)公文證件罪的 主體構(gòu)成要件。綜上,原審法院認定事實清楚,適應(yīng)法律正確,被答辯人即非本案爭議 房屋的所有權(quán)人,亦不享有本案爭議房屋的使用權(quán),無權(quán)請求答辯人搬出本 案爭議房屋,也即答辯人并不曾侵害其權(quán)利。被答辯人的上訴理由無任何事 實和法律依據(jù)支撐,請求貴院依法查明案件事實,正確適用法律,駁回被答 辯人的上訴請求。被答辯人的行為已涉嫌偽造國家機關(guān)公文證件罪,請求貴院向公安機關(guān) 移送犯罪線索,提出司法建議,追究被答辯人的刑事責(zé)任。此致茂名市中級人民法院 答辯人: 2014年 月 日
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1