【正文】 。當(dāng)合同不是一次性交易，無(wú)法從交易完成或無(wú)法完成角度判斷合同履行完畢時(shí)，就需要約定一個(gè)合同有效期。而實(shí)踐中確實(shí)有不少企業(yè)經(jīng)營(yíng)者只考慮簽約當(dāng)時(shí)的順利交易情況，不設(shè)定合同有效期，甚至希望合同成為無(wú)限制的長(zhǎng)期合同。而一旦合同履行外部環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，將給企業(yè)帶來(lái)巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)合同法沒(méi)有規(guī)定“情事變更原則”，如果確實(shí)無(wú)法確定有效期的合同，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)約定合同解除條件予以彌補(bǔ)，以避免因此產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)。（2）履行時(shí)間。任何一個(gè)合同雙方當(dāng)事人都有若干的權(quán)利義務(wù)，各項(xiàng)義務(wù)之間有時(shí)存在順序問(wèn)題，有時(shí)一些義務(wù)必須限定履行時(shí)間，否則將給其義務(wù)履行造成障礙。而具體義務(wù)的履行時(shí)間經(jīng)常沒(méi)有受到足夠的重視，尤其是合同的次要義務(wù)更容易被當(dāng)事人忽略。甚至在實(shí)踐中，一些合同約定了遲延履行的違約責(zé)任，但卻沒(méi)有約定相應(yīng)的義務(wù)應(yīng)該履行的時(shí)間，違約也就無(wú)從談起了。（3）履行期限。一些義務(wù)不是簡(jiǎn)單的行為，除了明確時(shí)間外，還需要給當(dāng)事人一定的期限，如通常付款會(huì)規(guī)定在幾日內(nèi)完成。一些以特定行為完成為合同有效期的合同，直接規(guī)定合同有效期確實(shí)不便，若因此不限定履行期限產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)不容忽略。為避免法律風(fēng)險(xiǎn)，約定對(duì)方完成特定行為的最長(zhǎng)履行期限是一種較好的選擇，一旦對(duì)方遲延履行，則可以解決合同。履行方式及法律風(fēng)險(xiǎn)防控履行方式與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移有密切關(guān)系，也是合同較為重要的條款。不同的合同義務(wù)涉及的履行方式限定要求不同，衡量履行方式條款是否具有法律風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的交易要求與合同確定的履行方式是否相符進(jìn)行判斷。有時(shí)合同簽訂背景也會(huì)影響履行方式法律風(fēng)險(xiǎn)值。（1）代為履行問(wèn)題。企業(yè)在選擇交易對(duì)方時(shí)，通常會(huì)根據(jù)交易需要衡量對(duì)方，保證具體對(duì)方親自履行合同能夠有效保證合同順利履行。當(dāng)合同出現(xiàn)代為履行約定時(shí)，則可能給企業(yè)帶來(lái)意想不到的法律風(fēng)險(xiǎn)，特別是在代為履行缺乏相應(yīng)限制時(shí)，法律風(fēng)險(xiǎn)值將更高。在設(shè)計(jì)合同、加工承攬合同等對(duì)當(dāng)事人能力有特殊需要的合同中，缺乏代為履行禁止條款就應(yīng)當(dāng)歸入法律風(fēng)險(xiǎn)范疇。（2）運(yùn)輸條款問(wèn)題。運(yùn)輸條款屬于履行方式中非常重要的部分，在涉及運(yùn)輸?shù)暮贤?，雙方關(guān)于運(yùn)輸方式、運(yùn)輸費(fèi)用承擔(dān)、運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)等約定不明，都是較為明顯的法律風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移及法律風(fēng)險(xiǎn)防控在合同履行過(guò)程中，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因產(chǎn)生的損失仍然需要確定承擔(dān)原則，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度就是處理這種風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)的規(guī)則。法律針對(duì)不同類型的合同對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移分別作出了規(guī)定，如《合同法》第一百四十二條（買(mǎi)賣(mài)合同）、第二百三十一條（租賃合同）、第二百六十五條（承攬合同）、第三百一十四條（運(yùn)輸合同）、第三百三十八條（技術(shù)開(kāi)發(fā)合同）等。然而實(shí)際合同的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移條款內(nèi)容更為豐富，約定不當(dāng)將產(chǎn)生各種法律風(fēng)險(xiǎn)。（1）超越法定范圍承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。法律規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移屬于任意性規(guī)定，當(dāng)事人在合同中可以重新安排風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，但從法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估衡量角度看，若企業(yè)根據(jù)合同約定承擔(dān)了法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由對(duì)方承擔(dān)的損失風(fēng)險(xiǎn)，屬于合同約定不當(dāng)產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)。（2）無(wú)名合同的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移約定不明。實(shí)踐中合同類型紛繁，多數(shù)屬于無(wú)名合同，這些合同的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移沒(méi)有法律規(guī)定，同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移條款不是合同的必要條款，當(dāng)事人容易忽略。然而一些合同運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度的概率較高，這些合同中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移約定不明是必須考慮的法律風(fēng)險(xiǎn)。（3）法定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的具體界定不明。法律規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移采用一些比較抽象的概念，這些概念在具體交易中如何界定并不簡(jiǎn)單，若雙方?jīng)]有一致的認(rèn)識(shí)，爭(zhēng)議可能性客觀存在。另外，法定的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移具體細(xì)節(jié)也有賴于雙方合同的明確約定，這些約定不明的法律風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行衡量。（4）風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人通過(guò)合同約定，對(duì)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行限制或免除，廣義而言同樣屬于雙方就風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重新分配。法律為防止當(dāng)事人利用自身的締約優(yōu)勢(shì)排除自己的基本責(zé)任，因此規(guī)定了免責(zé)條款無(wú)效的情況。若企業(yè)在合同中約定的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移違反這些法律強(qiáng)制性規(guī)定，違法風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的損害需要認(rèn)真對(duì)待。保密條款及法律風(fēng)險(xiǎn)防控現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)信息對(duì)企業(yè)而言具有重要意義，在對(duì)外合作時(shí)，難免了解或讓對(duì)方了解經(jīng)營(yíng)信息、技術(shù)信息、管理信息等。簽訂保密條款能夠有效保障這些信息不被他人濫用，尤其在技術(shù)合同中，保密條款更是非常重要的條款。保密義務(wù)也應(yīng)當(dāng)是雙方的，而不是單方的。保密條款應(yīng)當(dāng)對(duì)技術(shù)秘密和商業(yè)秘密等進(jìn)行定義，應(yīng)當(dāng)約定保密義務(wù)的范圍、方法、保密處理程序、保密期限以及失密救濟(jì)等內(nèi)容。保密條款法律風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損害不易計(jì)算，對(duì)企業(yè)的傷害有可能是致命的打擊，因此在約定時(shí)應(yīng)當(dāng)格外注意。不可抗力及法律風(fēng)險(xiǎn)防控不可抗力是法定的免責(zé)事由，《合同法》第一百一十七條規(guī)定：“因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外?！辈簧倨髽I(yè)在訂立合同時(shí)也會(huì)約定不可抗力條款，最常見(jiàn)的就是將法律條文直接搬用，沒(méi)有任何的實(shí)際意義。真的發(fā)生不可抗力時(shí)，雙方往往爭(zhēng)執(zhí)不休。法律對(duì)不可抗力的規(guī)定比較籠統(tǒng)概括，在實(shí)際約定時(shí)應(yīng)該進(jìn)一步明確有關(guān)內(nèi)容。不可抗力條款應(yīng)當(dāng)包括：（1）不可抗力事件的范圍；尤其是雙方需要特別排除的事件，如政府行為是否屬于不可抗力等；（2）事件發(fā)生后通知對(duì)方的期限以及遲延通知的責(zé)任；（3）出具證明文件的機(jī)構(gòu)；（4）不可抗力事件的后果；哪些導(dǎo)致合同解除，哪些只是部分解除，哪些只是暫停履行等；（5）其他與不可抗力相關(guān)的事項(xiàng)，如減少損失措施的采用、費(fèi)用承擔(dān)、保險(xiǎn)等。不可抗力因素發(fā)生的概率一般較低，但在長(zhǎng)期合同中，該條款應(yīng)該引起重視。違約責(zé)任及法律風(fēng)險(xiǎn)防控違約責(zé)任是雙方合同出現(xiàn)問(wèn)題，無(wú)法正常履行時(shí)，依靠事先約定解決的最后一道防線。如果明確具體地約定違約責(zé)任，雙方合同出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，可以根據(jù)違約責(zé)任約定妥善解決相關(guān)分歧，避免訴訟帶來(lái)時(shí)間和精力的無(wú)謂投入。然而多數(shù)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者在約定違約責(zé)任時(shí)，并不知道該如何約定，經(jīng)常看到合同中寫(xiě)道：一方違約，承擔(dān)違約責(zé)任或按法律規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任。這樣約定沒(méi)有實(shí)際效果。因?yàn)闆](méi)有約定具體的違約責(zé)任，只能要求對(duì)方賠償損失，但這種損失不好計(jì)算且舉證困難。因違約責(zé)任約定不明導(dǎo)致企業(yè)吃啞巴虧的情況并不少見(jiàn)。（1）部分義務(wù)缺乏對(duì)應(yīng)的違約責(zé)任。在考慮義務(wù)的時(shí)候不是單一的，如賣(mài)方的交貨義務(wù)就應(yīng)當(dāng)根據(jù)延遲支付、不能交付、交付物品不符等分別約定違約責(zé)任。若合同部分義務(wù)缺乏對(duì)應(yīng)的違約責(zé)任，因該部分義務(wù)履行發(fā)生分歧時(shí)，雙方必然產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。（2）違約責(zé)任缺乏具體的計(jì)算方法。一些合同義務(wù)違反帶來(lái)的損害很難明確，雙方容易就責(zé)任承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生分歧，因此合同缺乏違約責(zé)任的具體計(jì)算方法就會(huì)存在法律風(fēng)險(xiǎn)。（3）未設(shè)定解除合同的權(quán)利。當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人違反合同義務(wù)達(dá)到一定程度，繼續(xù)履行合同已經(jīng)失去意義，然而企業(yè)若沒(méi)有保留解除合同的權(quán)利，解除合同企業(yè)常常付出較大的代價(jià)。1解決爭(zhēng)議條款及法律風(fēng)險(xiǎn)防控不同的司法區(qū)域?qū)ζ髽I(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)是不同的。企業(yè)對(duì)注冊(cè)所在地的司法實(shí)踐最為了解，若合同糾紛能夠在該區(qū)域進(jìn)行處理，法律風(fēng)險(xiǎn)能夠最有效地得到控制。因此，在合同中通過(guò)爭(zhēng)議解決條款，約定有效的仲裁或訴訟管轄法院，是有效控制法律風(fēng)險(xiǎn)的重要環(huán)節(jié)。若約定在對(duì)方司法區(qū)域管轄，法律風(fēng)險(xiǎn)值通常比管轄約定不明的風(fēng)險(xiǎn)更高。在涉外合同中，約定在國(guó)外進(jìn)行管轄或仲裁，爭(zhēng)議解決的成本和難度將大幅上升，法律風(fēng)險(xiǎn)將更高。1生效條件及法律風(fēng)險(xiǎn)防控合同的生效，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生一定的法律拘束力。此時(shí)能夠產(chǎn)生合同當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果。最為常見(jiàn)的約定是：“合同自雙方簽字或蓋章之日起生效?！比绻恍┹^為特殊的合同，需要在特定條件或期限屆滿后才決定是否執(zhí)行該合同，生效條件就需要認(rèn)真對(duì)待。1合同目的及法律風(fēng)險(xiǎn)防控《合同法》第九十四條規(guī)定：當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，可以解除合同。然而合同目的有時(shí)并不容易說(shuō)明，特別是一些合同形式與雙方實(shí)質(zhì)目的有出入的情況，如當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)物品的目的是為了有效履行雙方的租賃合同，因租賃合同解除導(dǎo)致買(mǎi)賣(mài)合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。必要的對(duì)合同目的進(jìn)行事先說(shuō)明，對(duì)于雙方將來(lái)發(fā)生此類情況解決有所裨益。合同目的還能夠用于對(duì)當(dāng)事人義務(wù)履行情況進(jìn)行軟性的約束，對(duì)合同條款有不同理解時(shí)，也可以根據(jù)合同目的作出合理的解釋。所以，在較為復(fù)雜的合同中約定合同目的是非常必要的。