【正文】 的不單是成績，更多的是思想的交流、靈魂的碰撞。第五篇：網(wǎng)絡(luò)輿情分析《網(wǎng)站瀏覽與分析》題目：析期 末 作 業(yè)（20162017學年第2學期）中國留學生畢業(yè)演講事件網(wǎng)絡(luò)輿情分學 院網(wǎng)絡(luò)傳播學院專 業(yè) 傳播學（網(wǎng)絡(luò)傳播方向）班 級 傳播學1401班姓 名 程諫 學 號 5201140104 成 績?nèi)握n教師 張 厚 遠 完成日期2017年 6月 10 日———— —諫程—名—姓—————— 線104—140——2015—號—學——————— 班—封1—140—學—播—傳—級—班————密—— —學—播—傳—業(yè)—?！袊魧W生畢業(yè)演講事件網(wǎng)絡(luò)輿情分析一、事件概述2017年5月22日（美國時間5月21日），中國留學生楊舒平在馬里蘭大學2017年畢業(yè)典禮上發(fā)表了演講，對于臺下乃至在美國各地留學的中國學生而言，這本該是一件十分自豪的事情。然而她有關(guān)只有在美才能呼吸“又甜又新鮮”的空氣、一出機場就感受到自由等說法，讓臺下的中國同學們尷尬不已，也引爆網(wǎng)上輿論。根據(jù)現(xiàn)場視頻和出席這場畢業(yè)典禮的林同學介紹，來自昆明的楊舒平在演講中說，她在國內(nèi)每天出門都要戴口罩，到了那邊才呼吸到又甜又新鮮的空氣。她稱，“在走出機場的那一刻，我感受到了自由。再也沒有霧來模糊我的眼鏡，再也沒有呼吸難受，再也沒有任何壓迫”，“在學校里面參加戲劇社，感覺到美國這邊人人參與政治的熱情高漲”。這番言論一出，立即引發(fā)馬大其他中國學生及美各地中國留學生不滿。在中文社交媒體上，這段畢業(yè)演講被貼上了“辱華”的標簽，遭到網(wǎng)民抨擊。盡管楊舒平本人之后表示道歉，但質(zhì)疑和謾罵并未停止，她的個人信息也被網(wǎng)民人肉。相關(guān)輿情量在5月22日達到頂峰。面對潮水般的質(zhì)疑，楊舒平22日就此事道歉，并稱“深愛自己的祖國和家鄉(xiāng)”。二、輿情發(fā)展經(jīng)過由于該起事件中當事人來自于云南昆明，其妄稱出門必帶口罩、不帶會生病的說辭，引發(fā)了中國網(wǎng)民尤其是當?shù)鼐W(wǎng)民的不解和諷刺。昆明發(fā)布官方微博在第一時間發(fā)布帖文并表示：這個黑鍋我們昆明不背，并歷數(shù)昆明空氣質(zhì)量優(yōu)良比例達百分之百。昆明四季如春，氣候宜人。同在美國留學的大學生們對該楊的言行也表示了極大的憤慨，他們在第一時間制作了自己的視頻，表達了對中國的熱愛和對故意貶低國家及相關(guān)政治言論的不滿。隨后有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)該楊微博中曾經(jīng)發(fā)表過不少關(guān)于中國文革的政治謠言，并指出，其微博謠言試圖通過抹黑中國共產(chǎn)黨和中國人民的歷史，來論證她的美國藝術(shù)偉大、中國藝術(shù)相反（低劣）的結(jié)論。面對無數(shù)網(wǎng)友的吐槽和批評聲，該女留學生關(guān)閉了自己的微博評論，并將微博賬號進行更改，在微博中作出道歉來回應(yīng)此次事件。然而，絕大多數(shù)對其微博道歉并不認可。有網(wǎng)民通過人肉方式搜索到該楊的家庭成員，并試圖將其父親身份認定為昆明某公安機關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)，一時引發(fā)網(wǎng)民熱議。昆明警方及相關(guān)媒體通過調(diào)查在第一時間進行了情況說明：該楊家庭成員與當?shù)毓矙C關(guān)毫無關(guān)聯(lián)，并對人肉方式進行了批評。從看似簡單地一起留學生演講，從空氣質(zhì)量孰優(yōu)孰劣引發(fā)的爭論，到國內(nèi)一些公知媒體參與洗地，與數(shù)量眾多的正能量網(wǎng)民進行網(wǎng)上交鋒，到人肉結(jié)果被有意進行錯誤指向試圖轉(zhuǎn)移焦點，再到最后境外反華勢力大本營無意被查出，使得這一場頗有戲劇性的網(wǎng)絡(luò)交鋒持續(xù)走熱，不斷引發(fā)更多網(wǎng)民進行討論。三、輿情分析媒體報道分析2017年5月22日至2017年5月23日，媒體關(guān)于“中國留學生畢業(yè)演講引爭議”的新聞報道約250篇，報道的主要媒體為：澎湃新聞網(wǎng)、人民網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、環(huán)球時報等。—— 5月22日，“澎湃新聞網(wǎng)”發(fā)文《馬里蘭大學中國留學生演講涉辱華，竟稱美國空氣都是甜的》，文稱：作為留學生，在畢業(yè)典禮上受校長邀請，當著全校師生做畢業(yè)演講，這本是一件十分榮耀的事情，我們應(yīng)該為優(yōu)秀的海外學子感到驕傲。然而近日，在美國馬里蘭大學的畢業(yè)典禮上，中國留學生楊舒平的畢業(yè)演講卻讓臺下的中國同學們感到無比尷尬和氣憤。演講中，她表達的言論都是美國人天天在街邊小報上看到的中國——充滿偏見與傲慢。楊舒平用精湛的演講技巧，在全校師生面前為這些小報背書，把美國人對中國的偏見再一次放大?！叭嗣窬W(wǎng)”發(fā)文《留學生美國演講質(zhì)疑家鄉(xiāng)空氣昆明官方：這鍋不背》，文稱：據(jù)云南省昆明黨務(wù)政務(wù)信息公開平臺官方微博@昆明發(fā)布22日消息，針對廣大網(wǎng)友因為視頻產(chǎn)生的對昆明空氣質(zhì)量的質(zhì)疑，昆明發(fā)布表示，這個鍋我們不背！昆明四季如春，氣候宜人，截至5月8日，今年昆明市空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比例達100%。不過昆明的空氣倒極有可能“新鮮而香甜”，如果大家行走在昆明的大街小巷，就能感受到昆明“四季鮮花開不敗”的自然芬芳！“觀察者網(wǎng)”發(fā)文《中國女留學生微博致歉曾稱“美國空氣都是甜的”》，文稱：5月22日晚，楊舒平改掉了自己的微博名，取了一串亂碼，并刪光之前所有微博，回應(yīng)此次事件，稱“我深愛自己的祖國和家鄉(xiāng)，為國家的繁榮發(fā)展深感自豪，也希望今后用自己在國外的所學弘揚中國文化，為國家做積極貢獻?！彪m然楊舒平關(guān)閉了自己的微博評論，并表示“完全沒有對國家及家鄉(xiāng)的否定或貶低之意”，但網(wǎng)友們的打臉卻來的異常兇猛。5月23日，“環(huán)球時報”發(fā)文《馬里蘭大學校方：自豪的支持楊舒平的發(fā)言》，文稱：在美國東部時間下午6點33分，校方的一位名叫Jennifer Burroughs的對外協(xié)調(diào)人員（Communication Coordinator）對外界表示，對于楊舒平的發(fā)言，學校自豪地表示支持，也對她在畢業(yè)典禮上發(fā)出她的聲音表示贊賞。在這份申明中寫到：“作為一名頂級的學生，楊舒平被我們學校委員會選中在5月21號的畢業(yè)典禮上發(fā)表演講。她表達了對于有機會在美國和馬里蘭大學學習的感激，并分享了她對這段經(jīng)歷的想法。對于楊舒平分享其觀點及獨特見解的權(quán)利，我們學校自豪地表示支持。我們也對她在這個歡樂的場合發(fā)出她的聲音表示贊賞?！本W(wǎng)民話題分析2017年5月22日至2017年5月23日，網(wǎng)民關(guān)于“中國留學生畢業(yè)演講引爭議”，言論主要來自新浪微博。5月22日，“新浪微博”用戶“環(huán)球時報”：【中國留學生畢業(yè)演講：美國的空氣都是新鮮而甜美的】近日，美國馬里蘭大學的畢業(yè)典禮上，一名中國留學生Yang Shuping受校長邀請在演講中稱，自己來到馬里蘭大學是為了“新鮮的空氣”，剛從飛機上下來就“感到了自由，這兒的空氣太新鮮、太甜美”。隨后她接著說：“之前在中國歷史課上學到的人生、自由、對幸福的追求，對于我而言毫無意義??人們公開談?wù)撝N族主義、性別歧視和政治話題，我非常震驚，我從來不知道這樣的話題可以公開討論”。這一演講在留學生中引發(fā)吐槽?！靶吕宋⒉庇脩簟榜R里蘭大學學生學者聯(lián)合會”：這事件最大的受害者，其實也是那些無辜的馬大學子們。我們熱愛祖國，對這件事情也保持高度關(guān)心。出了這樣的事情，我們也感到憤憤不平。然而隨著話題逐漸升溫，大家對這篇畢業(yè)演講稿的批判漸漸變成了對馬大、甚至馬大學子的批判，這毫無疑問對這些無辜的馬大學子是不公的。在這里再次希望大家千萬保持理智，理性看待這次個人言論事件，不要傷及無辜。關(guān)注人群地域分析據(jù)輿情監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，云南的網(wǎng)民對話題的關(guān)注度最高，其次是上海和北京。云南是涉事留學生的家鄉(xiāng)，故網(wǎng)民對該事件關(guān)注度最高。上海和北京，兩地經(jīng)濟發(fā)達，出國留學人員較多，且各層面人群分布豐富，網(wǎng)絡(luò)普及率較高，網(wǎng)民規(guī)模較大，網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)交互較為頻繁，故上海和北京的關(guān)注度也較高。四、輿情點評與啟示近日，中國留學生楊舒平在馬里蘭大學的畢業(yè)演講視頻刷爆朋友圈?！懊绹諝庀闾鹕萑A”、“自由民主如同清新的空氣”的言論一出，瞬間觸動了國人敏感的愛國神經(jīng)。于是乎，口誅筆伐鋪天蓋地，指責謾罵不絕于耳。楊舒平陷入了輿論泥沼之中，不僅被貼上“辱華”、“跪舔美國”的標簽，其本人的信息也被網(wǎng)友深扒?？陀^上講，楊舒平的演講涉及到中國的言論確有失實之嫌，尤其在其演講文本刻意的起承轉(zhuǎn)合下，通過隱晦的中美比較，贊揚了美國，無形中也貶低了中國，而這種言論和態(tài)度或有迎合國外對中國的刻板印象之嫌。不論主觀上是否故意，楊舒平的演講效果確實損害了中國的形象，但是，即便其確以貶低祖國迎合外國來為自己牟利，將其行為上升到“辱華”的層面也過于牽強，頂多也就是個人道德品質(zhì)問題。事實上，受到輿論指責的楊舒平所遭受的網(wǎng)絡(luò)暴力更讓人揪心。在演講后的幾個小時內(nèi)，楊舒平的個人信息幾乎全被人肉出來，更有網(wǎng)民扒出其父母是公務(wù)員的家庭背景，質(zhì)疑其父母送其留學的經(jīng)濟能力。楊舒平的個人社交平臺評論區(qū)也充斥著漫天的責罵之聲，即便其被迫刪掉微博，也無法阻止網(wǎng)民的口誅筆伐。對于楊舒平的演講，大部分網(wǎng)民持負面態(tài)度，認為她對西方過于諂媚；但也有部分網(wǎng)友認為，該學生有自己的思想，其所說的“the fresh air”只是對“自由”的比喻，國家應(yīng)該容得下異見與批評。我們無意深究楊舒平言論的失當，作為出門在外的留學生，如何不卑不亢、客觀恰當?shù)叵蛲饨缯故疽粋€真實、復(fù)雜、具體的中國，本身就是一件不容易的事。楊舒平?jīng)]做好，并不代表她就應(yīng)該承受網(wǎng)絡(luò)暴力。