新基礎(chǔ)教育體會(huì)-資料下載頁
2024-11-15 04:43本頁面
【正文】 教案意識(shí)”?！敖贪敢庾R(shí)”指教師在課堂教學(xué)中心中有“教案”，“執(zhí)行教案意識(shí)”指教師在課堂教學(xué)中光想著“教案”不想著“學(xué)生”，不是著眼于學(xué)生的主動(dòng)發(fā)展，靈活機(jī)智的根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)際積極調(diào)整、補(bǔ)充、完善教案，而是被“教案”束縛住手腳，把學(xué)生看成是完成“教案”的道具。一個(gè)是“心中有數(shù)”，一個(gè)是“死搬硬套”。（2）教師必須具有很強(qiáng)的“教案意識(shí)”，預(yù)先考慮的課堂學(xué)習(xí)目標(biāo)和學(xué)習(xí)過程必須要保質(zhì)保量的完成。否則，課堂學(xué)習(xí)就成了“意識(shí)流”和“無主題變奏”，師生的學(xué)習(xí)就會(huì)失去目標(biāo)和方向感，學(xué)生一節(jié)課下來就會(huì)一無所得。（2）強(qiáng)化教師的“教案意識(shí)”，但同時(shí)應(yīng)該淡化“執(zhí)行教案意識(shí)”。即教師教案要注意“彈性化”設(shè)計(jì)，要留有師生釋放生命激情，互相激發(fā)創(chuàng)造思維火花的時(shí)間和空間，在執(zhí)行時(shí)要靈活變通，根據(jù)學(xué)生的反應(yīng)來加以合理、適度的調(diào)整。但大目標(biāo)、大方向、大框架不需要任意改變，否則就離題萬里，師生一塊放起風(fēng)箏來了。4．讓學(xué)生“動(dòng)”起來，就是好課嗎？我認(rèn)為，并不是所有“動(dòng)”起來的課，都是好課。為什么？（1）無目的“動(dòng)”是盲動(dòng)、亂動(dòng)、為動(dòng)而動(dòng)。小組討論的形式很好，學(xué)生的發(fā)言能力、創(chuàng)造能力和合作意識(shí)可得以很好的培養(yǎng)。但有些問題缺乏創(chuàng)意，學(xué)生完全可以根據(jù)書本和生活經(jīng)驗(yàn)直接解答，完全沒必要進(jìn)行課堂小組討論。稀里糊涂看上去，課堂氣氛活潑熱烈，生生互動(dòng)，但實(shí)則是演戲，純粹無效勞動(dòng)。（2）無價(jià)值，無效果的“動(dòng)”是瞎動(dòng)，胡動(dòng)?，F(xiàn)在的研討課上的自由發(fā)言，自由辯論和小組討論，往往只重“形”不重“神”，只重“外”不重“內(nèi)”，只重“動(dòng)口”，不重動(dòng)“手”，更不重讓學(xué)生動(dòng)“腦”，動(dòng)“心”、動(dòng)“情”。一節(jié)課下來，學(xué)生倒是充分活動(dòng)了，積極主動(dòng)了，但學(xué)習(xí)效果差，學(xué)習(xí)質(zhì)量水平低，把課堂當(dāng)成了“座談會(huì)”、“辯論會(huì)”、“討論會(huì)”。應(yīng)該怎么動(dòng)？（1）圍繞學(xué)習(xí)目標(biāo)動(dòng)。（2）圍繞核心問題，特別是圍繞學(xué)生感興趣，易發(fā)散，能激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造性的問題，動(dòng)。（3）集體動(dòng)、小組動(dòng)的次數(shù)不要多。一至二次即可。（4）動(dòng)、靜結(jié)合。要有讓學(xué)生獨(dú)立思考、獨(dú)立判斷、獨(dú)立練習(xí)的時(shí)間和機(jī)會(huì)，不要?jiǎng)虞m就討論，就辯論。（5）既要讓學(xué)生動(dòng)口，又要讓學(xué)生動(dòng)手。說一說，劃一劃，自己個(gè)體的操作要有。（6）既要互動(dòng)又要單動(dòng)。教師個(gè)體的講述、點(diǎn)拔、啟發(fā)；學(xué)生個(gè)體的揣摩，練習(xí)也要有。5．一堂課不歸納總結(jié)，嘎然而止，就是“動(dòng)態(tài)生成”嗎？我認(rèn)為，不但不是“動(dòng)態(tài)生成”，而且連完整的“動(dòng)態(tài)”都算不上。為什么？一．“動(dòng)態(tài)生成”中，“動(dòng)”是手段和外在表現(xiàn)；“生成”才是目的和內(nèi)在本質(zhì)。新基礎(chǔ)教育理念下的課堂教學(xué)中，“動(dòng)”應(yīng)該以“生成”為追求目標(biāo)。生生互動(dòng)也好，師生互動(dòng)也罷，“動(dòng)”起來不是重要的，能生成創(chuàng)造性思維成果，才是關(guān)鍵。二．學(xué)生“動(dòng)”起來了，教師“動(dòng)”起來了，思維共振了，思維互激了，生成出富有靈性和智慧的問題、解答、觀點(diǎn)、方案了，這就算大功告成，任務(wù)圓滿了嗎？不！生成了還需要鞏固積累，還需要反饋和課下再創(chuàng)造、再實(shí)踐。只有這樣，才能使學(xué)生課課有收獲，課課的創(chuàng)造力不斷提升，如果不這樣，師生共同創(chuàng)造的，富有價(jià)值的思維成果就往往靈光一閃瞬間消失，往往曇花一現(xiàn)旋即飛逝，往往一堂課下來，無實(shí)實(shí)在在的訟中即飛逝，往往一堂課下來，無實(shí)實(shí)在在的所得?br 三．教師在新基礎(chǔ)教育理念下的課堂教學(xué)中，要不斷的提醒學(xué)生把自己的新穎見解，他人的獨(dú)到見解迅速、簡要的記錄下來，以避免資源的流失和浪費(fèi)，也為下一次“動(dòng)態(tài)生成”奠定經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)；每堂課結(jié)束之前，教師要引導(dǎo)學(xué)生梳理、歸納、總結(jié)、品評(píng)本節(jié)課的學(xué)習(xí)收獲，要盡量要點(diǎn)化，體系化，結(jié)構(gòu)化的把本課中動(dòng)態(tài)生成的思維成果和資源整合起來，進(jìn)行有效反饋和深刻反思。只有這樣，課才有意義，否則，課就成了走過場，瞎胡攏。綜上所述，是我在聽新基礎(chǔ)教育研討課時(shí)的一些零星感想和表層反思。我再三申明，我只是提出一些問題，以引起同行們的注意，引發(fā)同行們對(duì)新基礎(chǔ)教育理念下課堂教學(xué)的深度思考，決無“腦后有反骨”，你說上東我非要上西之意。其實(shí)，對(duì)于新基礎(chǔ)教育的原則和宏觀理念，我是完全贊同并努力在實(shí)踐中嘗試的。但贊同不等于盲從，支持不等于迎合，我以為，結(jié)合自身和學(xué)生的實(shí)際，個(gè)性化的改造重組新基礎(chǔ)教育理論，批判的吸收其精華，應(yīng)該是，也必須是新基礎(chǔ)教育實(shí)驗(yàn)教師努力追求的方向。我想，這也是葉瀾教授一貫提倡并一直期望的.
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1