【正文】 傳教育緊密相關(guān)。田憶凱等也提到在日本從小就重視對兒童的環(huán)保教育。所以毫無疑問提高國民素質(zhì)，經(jīng)行環(huán)保宣傳是提高環(huán)境水平的重要手段。此外借鑒國外發(fā)達(dá)國家對城市垃圾分類處理的方法，經(jīng)過提煉后，用于中國是很有必要的。結(jié)合上述理論依據(jù)，設(shè)計問卷。城市居民小區(qū)上門經(jīng)行問卷調(diào)查。三、研究對象本次研究的對象為杭州市區(qū)的居民小區(qū)，根據(jù)小區(qū)居民結(jié)構(gòu)的不同分為三類：一類為小區(qū)居民為本地杭州戶籍為主的住宅小區(qū)；二類為小區(qū)居民非本地戶口為主的住宅小區(qū)；三類為單身公寓為主的住宅小區(qū)。這些小區(qū)住戶由于生活習(xí)慣、收入水平、教育水平和婚姻狀況的不同對所反應(yīng)的問題也不會相同。此外，杭州曾被評為全中國最適合居住的城市，杭州人民對生活水平的要求也比較高，城市垃圾的分類回收在杭州經(jīng)行試點，與其他城市相比更能被城市居民接受。四、參考文獻(xiàn)[1] 彭述剛（）城市垃圾收集與處理的國外經(jīng)驗及啟示[2] 孟幫燕、唐龍（）日本、德國的垃圾分選模式及其啟示[3] 周宏、涂曉玲（）日本生活垃圾的管理及處理[4] 王燕、施維蓉（）德國城市生活垃圾的管理現(xiàn)狀及啟示[5] 茍劍鋒、曾正中、張明泉、趙轉(zhuǎn)軍（）蘭州市生活垃圾處理收費居民認(rèn)知度調(diào)查分析[6] 胡秀仁、班斑（）城市生活垃圾分類收集的社會調(diào)查第五篇：關(guān)于生活垃圾分類處理現(xiàn)狀的調(diào)研“關(guān)于生活垃圾分類處理現(xiàn)狀的調(diào)研”——統(tǒng)計方案設(shè)計一、引言“去年，，僅此一年垃圾量就能填滿1/5個西湖。”處理垃圾能力近7年沒有新增，杭州城市生活垃圾“出口”問題已日趨嚴(yán)重。根據(jù)杭州城管委統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2006年—2013年杭州市區(qū)(包括蕭山、余杭)%。當(dāng)前杭州垃圾處理場所均已處于超負(fù)荷運行狀態(tài)，新建和改建垃圾處理設(shè)施的建設(shè)已是迫在眉睫。但垃圾處理設(shè)施作為不受大眾歡迎的“厭惡性設(shè)施”經(jīng)常出現(xiàn)因公眾阻力集中反應(yīng)而形成的“鄰避主義(不要在我家后院)”效應(yīng)，嚴(yán)重制約生活垃圾終端處理能力的提升。而由于垃圾處理設(shè)施建設(shè)的地址落戶余杭引起了當(dāng)?shù)鼐用竦膹娏铱棺h，導(dǎo)致的“”事件，更是讓人深思和反省。因此，圍繞此事件引發(fā)的幾個切合人民群眾利益的方面進(jìn)行調(diào)查，研究杭州垃圾分類的現(xiàn)狀，了解百姓的想法，準(zhǔn)確抓住未來垃圾分類的動向。二、統(tǒng)計調(diào)查目的和任務(wù)：，調(diào)查余杭百姓及周區(qū)民眾對垃圾處理的看法和態(tài)度，分析整理資料，以垃圾分類現(xiàn)狀作為依據(jù)，使垃圾分類工作做的更符合民意，從而做到有效減少和利用垃圾，變廢為寶。：過程和解決的方式。全面摸清余杭居民及周區(qū)民眾對垃圾焚燒廠的想法，對垃圾分類的現(xiàn)狀的感受和未來垃圾處理的想法。全面了解杭州城市近幾年產(chǎn)生垃圾的程度和趨勢，和垃圾分類現(xiàn)狀。了解杭州城區(qū)及周邊地區(qū)百姓對垃圾分類的認(rèn)識，對垃圾處理的習(xí)慣。了解未來垃圾分類的動向，做好宣傳環(huán)保工作。三、統(tǒng)計調(diào)查內(nèi)容2014年7月20日——2014年8月30日 調(diào)查范圍這次調(diào)查的范圍包括上城區(qū)的清波街道和湖濱街道、下城區(qū)的武林街道、天水街道和朝暉街道；江干區(qū)的凱旋街道、采荷街道、白楊街道和下沙街道；拱野區(qū)的米市巷街道、湖墅街道和康橋鎮(zhèn)；西湖區(qū)的翠苑街道、西湖街道、三墩鎮(zhèn)和周浦鄉(xiāng)；余杭區(qū)的臨平街道、良渚鎮(zhèn)、瓶窯鎮(zhèn)和中泰鄉(xiāng)；濱江區(qū)的長河街道等杭州市主要社區(qū)街道。本調(diào)查小組上述這些社區(qū)街道隨機離散式走訪概查的調(diào)查方法。即通過實地走訪有關(guān)社區(qū)居委會及辦事處，調(diào)閱檔案文獻(xiàn)，且隨機在杭州市各社區(qū)與當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行面談填寫調(diào)查問卷。 調(diào)查項目 分類收集調(diào)查在一定時期內(nèi)主要對其中7個試點小區(qū)進(jìn)行每周采樣1次,每次稱重并分析垃圾分類收集是否正確。 公眾意識調(diào)查調(diào)查內(nèi)容包括居民基本資料情況調(diào)查、垃圾分類現(xiàn)狀調(diào)查、垃圾分類及垃圾桶分類剖析、垃圾分類相關(guān)活動支持概況調(diào)查、垃圾分類宜傳教育概況調(diào)查、垃圾分類處理設(shè)施概況和處理技術(shù)狀況調(diào)查以及垃圾分類活動影響力調(diào)查。在以上試點小區(qū)進(jìn)行隨機離散式走訪調(diào)查小區(qū)中對于四色分類垃圾桶的設(shè)置情況。并通過采訪小區(qū)居民了解分類后垃圾的收集和運輸情況政府做的如何，是否有分類垃圾車定期分類回收垃圾。通過對余杭的中泰鄉(xiāng)以及周邊街道進(jìn)行實地走訪調(diào)查，了解當(dāng)?shù)孛癖妼τ诶贌龔S的了解程度，以及政府對于此項決策的公開透明度。以及調(diào)查政府對于垃圾焚燒處理廠對于周邊居民的影響是否有一定補貼政策。四、調(diào)查對象及抽樣本次調(diào)查采用的主要是問卷調(diào)查與實地調(diào)查與現(xiàn)場采訪相結(jié)合的方法，采用分層抽樣方式進(jìn)行，對象主要以杭州上城區(qū)的清波街道和湖濱街道、下城區(qū)的武林街道、天水街道和朝暉街道；江干區(qū)的凱旋街道、采荷街道、白楊街道和下沙街道；拱野區(qū)的米市巷街道、湖墅街道和康橋鎮(zhèn)；西湖區(qū)的翠苑街道、西湖街道、三墩鎮(zhèn)和周浦鄉(xiāng)；余杭區(qū)的臨平街道、良渚鎮(zhèn)、瓶窯鎮(zhèn)和中泰鄉(xiāng)；濱江區(qū)的長河街道等杭州市主要社區(qū)街道居民。五、人員安排根據(jù)我們的調(diào)研方案，不同的調(diào)查項目我們將采取不同的人員安排。分類收集調(diào)查項目：三人進(jìn)行垃圾分類采樣，一人進(jìn)行垃圾稱重，一人進(jìn)行數(shù)據(jù)登記分析。公眾意識調(diào)查項目：集體進(jìn)行發(fā)放問卷以及回收工作。政策實施調(diào)查項目：分成兩組同時進(jìn)行垃圾桶設(shè)置情況，以及垃圾車定期分類回收垃圾的調(diào)查。實地走訪調(diào)查項目：集體進(jìn)行對余杭當(dāng)?shù)孛癖姷牟稍L。六、 七、實施計劃：（1）問卷調(diào)查；（2）得到最終的數(shù)據(jù)結(jié)果和問卷的有效率；（3）訪問調(diào)查：對得到的初級數(shù)據(jù)進(jìn)行針對性的的匯總和整合。：運用統(tǒng)計軟件對匯總和整合后的數(shù)據(jù)進(jìn)行針對性分析，得到分析數(shù)據(jù)和圖表。：（1）文獻(xiàn)針對性收集；（2）撰寫調(diào)查分析報告初稿；（3）對初稿進(jìn)行修改。八、經(jīng)費預(yù)算交通費300問卷調(diào)查費150公關(guān)費200總計650