【正文】 在中國不同的城市已經有一定數(shù)量的論文談及了MSW的產生和構成，MSW管理包括垃圾收集、回收和清理，例如北京（瞿等人，2009；蕭等人，2007；李等人，2009），上海（洪等人，2006；朱等人，2009），天津（趙等人，2009；耿等人，2007），重慶（袁等人，2006），杭州（趙等人，2009），廣州（Chung和Poon，2001），西藏（江等人，2009），等。此外，還進行了這些不同的城市中垃圾管理比較。Chung and Poon (2001)比較的是兩個MSW管理在中國最發(fā)達的香港和廣州。另外，其他學者已經解決了有關城市固體垃圾管理的不同方面。王等人（2008）在北京海淀區(qū)研究一種新的方法和收集的社區(qū)回收，廢物收集公司經營通過上門服務和支持市政府。莊等人（2008）在杭州評估一個新的廢物分離效率的系統(tǒng)，它是以在一個居民區(qū)的家庭垃圾分類作為食物浪費，干垃圾，有害廢物。成等人（2007）在長春報道了基于國情的垃圾與煤在爐篦循環(huán)流化床焚燒爐的廢物焚燒技術。在中國，雖然這些其他的研究主要集中在特定的方面在特定的城市垃圾管理，本文試圖通過回顧城市固體垃圾管理的大局。出于這個總體目標，本文旨在：、數(shù)量和成分。2. 回顧不同的方法對垃圾收集、回收、處理和處置。3. 態(tài)度和行為識別對垃圾分類和回收利用。大多數(shù)中國城市固體垃圾通常包括住宅、機構、商業(yè)、清潔街道和非過程工業(yè)廢物(世界銀行,2005年)。，年度增長率是3 10%(王和聶,2001)。目前,占每年世界垃圾的29%(董等人，2001；袁等人，2006；莊等人，2008)。在2004年,中國超過美國成為世界上最大的廢物發(fā)電機(世界銀行,2005年)。表1顯示了從1981年到2007年。一個不斷增加的趨勢,城市固體垃圾收集和運輸。2006年,(中國統(tǒng)計年鑒,2001 到2007。Raninger,2009)。相比其他發(fā)達國家,中國一直認為它具有決策低人均垃圾產生率（元等人，2006）。 0公斤/每人/天,(Troschinetz和Mihelcic, 2009)。這個城市固體垃圾產生率也不同在不同的城市,(李等人,2009), 在上海 (朱等人,2009年), (袁等人,2006年), 在拉薩(西藏)(江澤民等人,2009年), (趙等人,2009年)(Ko和Poon2009)。表2比較了城市固體垃圾的產生率之間，中國和其他選定的經合組織國家,表明中國排名第二,僅次于美國,城市的總金額,但遠超第三。表3提供了一個比較垃圾成分不同中國的城市。一般來說,在中國主要是浪費組成由高級有機和水分含量,由于濃度的廚房垃圾在城市固體廢物組成最高比例大約60%(袁等人,2006)。相反,工業(yè)化國家的廢物包括更多生物可降解有機廢物。在中國的有機廢物對于西方文化是部分歸因于飲食,如：更多的新鮮的蔬菜和水果相,對食物的偏好,是未加工和散裝的。這表明高有機成分可能會出現(xiàn)沒有明顯下降甚至作為產業(yè)的增長,財富增加和生活水平的提高而提高。在這個意義上, 在中國廚房垃圾也會繼續(xù)占領高比率的浪費未來。另一個主要組件的垃圾是煤灰,源于家用爐,如在中國的北部的農村地區(qū)煤和木材用于加熱和烹飪的主要部分。然而,這種情況正在發(fā)生迅速的變化作為煤取而代之的是越來越多的天然氣。煤灰的比例在一些城市已明顯減少(莊等人,2008年。蕭等人,2007年,Solenthaler和Bunge,2006年)。到2030年,據(jù)估計所有的城市家庭將使用天然氣為家庭取暖和煤灰將只是一個次要的組件在廢物流(世界銀行,2005年)。城市固體垃圾的成分在中國是非常復雜和變異是由于城市之間的差異:工業(yè)化水平和收入、消費習慣等。在一些較大的城市,垃圾的組成大致類似于西歐，特性的比例高紙和塑料占10%到20%。事實上,中國的廢物流增長最快的紙、塑料和多分層(世界銀行,2005)。城市化和經濟快速發(fā)展普遍被認為是某種疾病的征兆。然而,在中國城市固體垃圾的成分仍然是主要的廚房垃圾但仍有較大的區(qū)別。通過全國廢物產生率的比較,它是公認的：高收入的城市居民在中國一個更高的產生率比低收入居民(世界銀行,2005)。在這些的影響下, 阿布 (1997)得出結論收入在廢物產生,廢物產生率取決于收入水平,更多的生活垃圾是隨著居民收入的需求。丹尼森等人(1996)也表明,居民的收入和家庭垃圾生成正相關的。此外,瞿等人(2009)發(fā)表,與居民收入是負相關,人均日的廚房廢物和每日每人垃圾人均的廢紙和塑料的正相關的。一般來說,越富裕的家庭有更多的出去吃飯在餐館的機會。這可能是原因為什么廚房廢物產生和增加的收入下降。在低收入家庭,人們傾向于重復使用塑料袋的結果。表4比較在中國和其他國家的垃圾成分。Tchobanoglus等人(1993)分類低收入(人均收入更少超過750美元),中等(人均收入750美元e5000)和高收入(人均收入超過5000美元)的國家。中國屬于間水平低收入和中產來的水平。Raninger(2009)報道,快速生物可降解廢物(食物和廚房垃圾),慢慢的生物可降解垃圾(木,紙,庭院廢棄物、復合材料)和非生物可降解廢物(塑料、金屬、玻璃、灰)占78%,10%和12%的,而這些類型的固體廢物占12%、47%和41%在歐盟。（數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計年鑒）200120071981199020032004200520062007城市人口（百萬）14,40032,53052,28356,15756,15757,70659,379垃圾收集和運輸（百噸/年）2606676714,85715,50915,57714,84115,214人均（公斤/天/每人）表2表33. 中國當前的MSW管理在中國，MSW管理體制的實施取決于幾個決定因素， such as 國家法規(guī)，環(huán)境要求，環(huán)境管理策略，能源政策，經濟技術的可行性及能力，以及公民的教育和環(huán)保意識(袁等人，2006；朱等人，2009)。MSW所有收集，運輸和處理的主要責任在于中央權力機構。圖1 描述的是一個中國的MSWM體制總圖，包括：廢物的產生，收集和處理過程。圖1通常，MSW在中國主要城市的收集因為一個兩層構架而得到實現(xiàn):初級的和二次收集。初級的收集包括當?shù)厣罾占c垃圾的儲存和運輸，并且這可以通過各種方法完成。二次收集包括從當?shù)厣罾占c存儲和運輸?shù)睦?，點對點處理，支配，并且作為一項義務被市政接手。垃圾收集服務在中國城市之間有著巨大的差別，乃至同城種不同地域。在北京，垃圾收集服務在市中心的現(xiàn)代高層住宅樓是足夠的，然而垃圾托收體系在貧困的近郊區(qū)域是相當沒有發(fā)展的。至于居民區(qū)，城市固體廢物收集有兩種類型: 路邊收集和家庭收集。路邊的垃圾收集是一種由地方當局提供特殊的收集容器，由居民將所有可回收利用的垃圾分類投放的方法。根據(jù)鐘和潘（2001），古老的生活垃圾托收體系包括“響鈴收集”和“垃圾道”。前者指的是居民通過收集小組的鈴聲提醒，然后帶著垃圾到大街上處理的事實。這種工作方式在中國華南地區(qū)非常受歡迎（例如：廣州）。隨著快速的城市化，高層建筑大量的出現(xiàn)。因此，一個被叫做“垃圾道”的集中的設施被引進并且實施，“響鈴收集”和“垃圾道”早已取消不用，并且自2000年來被新體制取代。新體體系下，現(xiàn)在的居民被勸說將他們的垃圾裝進袋里然后存放在指定的居民住宅外面的用來收集的垃圾箱里，然后這些垃圾被卡車運到垃圾站。在中國，這種體系在社區(qū)或者企業(yè)單位普遍實施。 垃圾的分離和回收MSW通常由三種材料組成：有機廢物（廚房垃圾，花園垃圾，等），不可回收利用的無機廢物（煤灰，煤渣，灰塵，等），以及可回收利用的廢棄物（紙，塑料，玻璃，金屬等）。目前，MSW是以一個混合狀態(tài)收集，但是居民可以自愿參與資源分類收集。來自日常用品的可循環(huán)使用的材料常常來源于清掃機和居民區(qū)巡邏的可回收垃圾收集者。居民將他們可回收的廢物賣給叫做挨家收購的買者，或者交付給他們自己的服務網點。這些買者輪流將這些材料賣給附近的回收中心，這些回收中心專門將物料進行分類并且賣給工廠作為未加工的或者已加工的原料。表格5反映出北京的私人廢物收集者垃圾回購和售出的價格。表5在中國，回收很少按照政府回收舉措，回收和復原通常由“非正式的”部門指揮，發(fā)生在在各個級別以及廢物管理流的每個階段，這個實踐強有力地影響垃圾流量。比較發(fā)達國家，在可回收物的收集方面存在明顯差別。首先，發(fā)達國家典型的運用路邊再循環(huán)程序（Troschinetz和Mihelcic，2009）具有商業(yè)價值的都市固體廢物管理系統(tǒng)內的社區(qū)和市政府或者回收公司收集和運輸可回收的MSW。然而，在中國，可回收的MSW通常收集和交易。處理其余的城市固體廢物仍然是市政府的任務。. 垃圾填埋中國城市生活垃圾處置主要是運用垃圾填埋場，因為它成本低，并且它可以適應垃圾數(shù)量和類型較大的波動。一般來說，垃圾填埋場由建設部門管理，由環(huán)保部門監(jiān)督。 1991年，第一個生活垃圾填埋場，杭州天子嶺垃圾填埋場建成并投入使用。第一次使用一個垂直的水泥幕技術，以防止在垃圾填埋場滲濾液污染地下水。在1997年，第一個生活垃圾填埋場用HDPE膜作為襯墊材料，鄧小平在深圳的時候固體廢物填埋場建成并投入使用（Xuetal.，2006）。根據(jù)黃等人(2006)，2002年，MSW的處理數(shù)量為7404萬噸，% 被填埋，% 被焚化，% 堆肥。分布趨勢看起來和2006年保持不變。圖2列出了2006年中國城市生活垃圾處置方法。，％的被填埋，％％。 圖2表6給出了目前生活垃圾處理在中國的現(xiàn)狀。在2002年，中國城市生活垃圾總容量為136萬噸/年時，有651處置設施，其中包括528個垃圾填埋場，堆肥廠78個，和45個焚化廠（20012007年“中國統(tǒng)計年鑒”；黃等，2006年，Raninger 2009）。五年后，在2007年，其中366個垃圾填埋場，17作曲植物，以及66個焚燒廠（中國統(tǒng)計年鑒,20012007）。 在2006年所產生的城市生活垃圾約30％沒有收集（見圖2），并在2007年，城市生活垃圾的處理率只有62％（見表6）。誠然，金融和體制約束是城市生活垃圾收集和處理不足的主要原因。其他原因是新的垃圾填埋場經常不適當?shù)剡x址，設計和操作，并為可能的升級選擇現(xiàn)有露天堆放。表7比較行政，社會經濟特征，以及廢物的產生和在中國和其他亞洲發(fā)達國家大城市的產生。 表6城市生活垃圾的焚燒量顯著減少（大約90％）和質量降低（約70％），消毒完成，能量回收，以及其他正面效益（李等人，2003。 Sakai等人，1996年）等眾多優(yōu)點。綜合廢物管理計劃，大城市堆填區(qū)空間可能會受到限制，這也是一個可能的組成部分。然而，焚燒通常受制于高成本和潛在的有毒物質的排放。城市生活垃圾焚燒處理，不僅可能產生的有毒空氣污染物的排放量，但也可能會產生相當大的體積固體殘留物，如，底灰，篩篦，飛灰及空氣污染控制（APC）殘留物，產生于不同的點生活垃圾焚燒過程中。在中國，城市生活垃圾焚燒處理技術最初是在80年代末推出，并在20世紀90年代經歷了快速發(fā)展。已經有超過30個大型和中等規(guī)模城市或正在進行建設城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠（劉等人，2006）。到2006年，有大約70個生活垃圾焚燒總容量已達到33,010噸/天（中國統(tǒng)計年鑒，20012007）。主要有三種類型的焚燒技術在中國使用。這些都是機械爐排（例如，浦東垃圾焚燒工廠位于上海和焚化廠坐落在北京昌平），回轉窯（例如，位于廣東省龍崗垃圾焚燒廠）和流化床（例如，位于杭州蕭山垃圾焚燒廠，浙江?。▌⒌热耍?006）。與歐洲比較，其中在操作的大多數(shù)植物系統(tǒng)（Vehlow，1996），以及中國使用的的機械爐排柵極和流化床技術焚燒城市廢物，大約占現(xiàn)有的系統(tǒng)的80％（部建筑，2007）。至于爐排技術而言，大多數(shù)系統(tǒng)具有平均容量（500噸/天）或高容量（1000噸/日），除了幾個爐具有非常小的容量（百噸/天）。另一方面出現(xiàn)一個最受歡迎的容量介于100和500噸/天的流化床爐（柳等人，2006）。雖然上海和北京等大城市主要建設爐排燃燒系統(tǒng)，而較小的大中城市，另一方面似乎更喜歡流化床燃燒（劉等人，2006）。中國普遍采用在空氣污染控制系統(tǒng)（APC）活性炭吸附系統(tǒng)，干式或半干式洗滌器粉煤灰分離作紡織品過濾設備（劉等人，2006； Solenthaler和邦吉，2006）。此外，大部分都配備了一個旋風活性炭吸附系統(tǒng)和袋式除塵器的煙氣凈化系統(tǒng)，包括在2002年后建成的大型焚化爐。這種控制系統(tǒng)會提供一個非常高效率的煙氣清