【正文】 出丁公司；但顧及公司的穩(wěn)定性，丙公司仍為丁公司名義上的股東，其原持有丁公司 50%的股份，名義上仍由丙公司持有40%，其余10%由丁公司總經理賈某持有，賈某暫付200萬元給丙公司以獲得上述10%的股權。丙公司依此協議獲款后退出，據此，丁公司變更登記為：甲公司、丙公司、賈某分別持有50%、40%和10%的股權；注冊資本仍為2000萬元。丙公司退出后，甲公司要求丁公司為其貸款提供擔保，在丙公司代表未到會、賈某反對的情況下，丁公司股東會通過了該擔保議案。丁公司遂為甲公司從B銀行借款500萬元提供了連帶責任保證擔保，同時，乙公司亦將其持有的上述1000萬元匯票背書轉讓給陳某。陳某要求丁公司提供擔保，丁公司在匯票上簽注：“同意擔保，但A樓房應過戶到本公司?！标惸诚虼鬂M公司提示承兌該匯票時，大滿公司在匯票上批注：“承兌，到期丁公司不垮則付款?！?006年6月5日，丁公司向法院申請破產獲受理并被宣告破產。債權申報期間，陳某以匯票未獲兌付為由、賈某以替丁公司代墊了200萬元退股款為由向清算組申報債權，B銀行也以丁公司應負擔保責任為由申報債權并要求對A樓房行使優(yōu)先受償權。同時乙公司就A樓房向清算組申請行使取回權。問題：？為什么？？為什么？？為什么？？為什么？？為什么？，還可以向誰追索？他們各自應承擔什么責任？參考答案：。甲公司以未取得所有權之樓房出資僅導致甲公司承擔出資不實的法律責任，不影響公司設立的效力。丙公司的行為實為抽逃公司資金。該擔保事項應由無關聯關系的股東表決決定。丁公司對匯票的保證有效；大滿公司實為拒絕承兌，陳某對丁公司享有票據追索權。賈某的申報不構成破產債權。賈某的200萬元是對丁公司的出資，公司股東不得以出資款向公司主張債權。，但無權優(yōu)先受償。丁公司與B銀行簽訂的擔保合同有效，故B銀行破產債權成立；但該擔保是保證擔保，B銀行不享有擔保物權，無權優(yōu)先受償。乙公司的請求應當支持。乙公司仍是A樓房的產權人，故其可依法收回該樓房。、丙公司和某會計師事務所追索。甲公司虛假出資，丙公司非法抽逃資金，應對債權人承擔連帶責任；某會計師事務所明知丁公司設立時甲公司出資不實，仍予驗資，應在其虛假驗資的范圍內承擔責任。第五篇：歷年票據法自學考試試題及答案全國2011年10月高等教育自學考試票據法試卷 課程代碼:00257一、單項選擇題(本大題共30小題，每小題1分，共30分)在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選或未選均無分。()()()()()，正確的是()，才能取得票據權利，持有票據者即享有票據權利，不享有票據權利 ()，持票人都享有票據權利，持票人都不享有票據權利，與其前手的票據權利狀態(tài)無關，我國票據法采取()，因合同總價未確定，故支票金額未填寫。甲與乙商定，金額由乙根據實際發(fā)貨數量補充填寫。后來實際發(fā)生的貨款為21萬元，但乙將金額填為24萬元，并將支票轉讓給丙。對此，正確的說法是()，票據無效，填寫無效，應按實際發(fā)生的貨款確定票據金額，盜用公司財務印章簽發(fā)支票給房產公司，支付自己的購房款。關于此事說法正確的是()，支票無效，取得票據有重大過失，不享有票據權利，正確的是()，一經填寫不得更改、乙兩公司虛立買賣合同一份，向銀行申請銀行承兌匯票。銀行在匯票上簽章承兌。乙將匯票背書轉讓給丙，獲取物資一批。甲、乙的負責人將物資拋售后攜款潛逃。丙向銀行提示付款時()，理由是甲乙惡意串通損害第三人利益，匯票無效，理由是銀行承兌是被欺詐而為的行為，應當撤銷，因為本案涉嫌犯罪，應當先處理刑事部分，因為丙是善意持票人() ，他人卻強占票據不肯返還()，以下說法正確的是()，正確的是()，也可以寫簡稱或者代碼，以中文大寫為準，所有簽章者對票據記載事項負連帶責任“交付貨物后付款”的，條件無效，但票據有效()，卻簽發(fā)了金額為5萬元的支票，并據此取得一張以該機械公司為收款人的商業(yè)匯票：“僅將票據金額中的一半轉讓給玩具公司”，簽發(fā)支票一張給某文化用品商店，卻因筆誤發(fā)生金額大小寫不一致的情況()()，或者簽名加蓋章的形式，但不發(fā)生票據法上效力的事項是() ()，并載明“不得轉讓”字樣。后乙背書轉讓給丙，丙提示付款被拒，遂行使追索權。以下說法正確的是()，因其已載明“不得轉讓”字樣，則甲應該向丙承擔票據責任“不得轉讓”，記載無效()，將票據交付給乙，未在票據上簽章，乙背書轉讓給丙，以空白背書形式將票據轉讓給乙，乙在被背書人欄填上自己名稱把票據交付給丙，以空白背書形式將票據轉讓給乙，乙將票據交付給丙，丙在甲背書的被背書人欄中填上自己名稱，去提示付款，同意把票據借給乙質押，乙以出質人身份在票據上簽章，收款人某勞保商店于2007年7月22日將支票背書轉讓給某服裝廠，其后果是()，付款銀行就必須向服裝廠付款，服裝廠可以向勞務中心和勞保商店行使追索權，只能要求勞保商店承擔票據責任，乙為收款人，以后背書受讓人依次為丙、丁、甲。票據到期后，甲向承兌人提示付款被拒絕。則()，只能向承兌人主張付款請求權、丙、乙中任何人主張追索權、丙、乙主張追索權，發(fā)現出票人簽章系偽造，欲撤銷承兌。以下觀點正確的是()，所以承兌人可以隨時單方撤銷承兌，承兌人可以撤銷承兌，如果已經轉讓則不得撤銷 ，不得撤銷，其提示付款的期限為()，付款人在到期日前付款的，其后果是()，不必承擔再次付款責任，不免除其向票據權利人付款的義務，錯誤的是()，這種支票叫做()二、多項選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)在每小題列出的五個備選項中至少有兩個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選、少選或未選均無分。（）（）（） （）（）三、簡答題(本大題共4小題，每小題5分，共20分)？。？？四、論述題(本大題10分)。五、案例分析題(本大題共3小題，每小題10分，共30分)：甲與乙簽訂一份合同，根據此合同，甲簽發(fā)并承兌了一張以乙為收款人的商業(yè)承兌匯票。乙將該匯票背書轉讓給丙。當丙向甲的開戶銀行丁提示付款時，因甲存款不足而遭退票。丙以甲為被告以票據糾紛為案由提起訴訟。此時，因乙未按照約定履行合同，甲要求法院追加乙為第三人，請求法院判令乙向丙承擔票據責任，免除自己的票據責任。問：（1）銀行丁以甲存款不足拒絕付款是否合法？為什么？（2）丙以甲為被告提起票據訴訟，是否適當？為什么？（3）甲要求追加乙為案件第三人的主張是否應當支持？為什么？：甲公司于2006年2月12日向A銀行申請簽發(fā)銀行匯票，收款人為甲公司副總經理孫某，代理付款行未填寫。孫某持票前往異地與他人商談合作事宜，打算以匯票金額作為定金，卻不慎將匯票丟失。發(fā)現后即通知A銀行掛失止付，被A銀行以無法止付為由拒絕。但銀行告知甲公司，如果一個月后匯票沒有被支付，銀行可以將開票保證金返還。一個月過去了，匯票未被提示付款，甲公司即要求A銀行將開票保證金10萬元返還，獲準。2007年10月20日，乙公司持該銀行匯票向A銀行提示付款。匯票上有孫某所作的背書，被背書人是乙公司。A銀行將孫某叫到現場，經核對，背書與孫某筆跡明顯不符。A銀行拒絕了乙公司的付款請求，理由是：(1)匯票已經過期，失效；(2)匯票被偽造，無效；(3)A銀行已將開票保證金退還給甲公司，A銀行沒有利益。問：（1）A銀行無法掛失止付的說法是否正確？（2）A銀行關于一個月后可以將開票保證金返還的說法是否正確？（3）該匯票在2007年10月20日是否已經過期失效？（4）假如背書確系偽造，匯票是否無效？（5）如果乙公司對偽造背書不知情，按照正常商業(yè)往來取得匯票，它是否可以依據《票據法》維護權益？：A公司開出一張自己為付款人，收款人為B公司的商業(yè)承兌匯票。B公司因與C企業(yè)發(fā)生了貨物買賣關系而將該匯票背書轉讓給了C企業(yè)。C企業(yè)在票據到期日請求A公司付款，被A公司以其與B公司發(fā)生糾紛為由拒絕。問：（1）從外觀上看，C企業(yè)是否享有票據權利？為什么？（2）A公司拒絕付款的理由屬于何種抗辯？能否支持？為什么？（3）C企業(yè)具有哪些情形時，A公司可對其抗辯？2011年10月高等教育自學考試全國統一命題考試票據法試題答案及評分參考課程代碼（0257）一、單項選擇題（本大題共30小題，每小題1分，共30分）二、多項選擇題（本大題共5小題，每小題2分，共10分）（241）（597）（6117）（7126）（11205）三、簡單題（本大題共4小題，每小題5分，共20分），其成立應當具備以下條件：（1）須代理人為意思表示，并在票據上簽章；（2）須在票據上記在本人的姓名或名稱，以本人的名義進行意思表示；（3）須在票據上表明代理之旨。： 一、一般的轉讓背書的效力（1）權利轉移的效力；（2）權利擔保的效力，也稱責任擔保效力；（3）權利證明效力；二、特殊轉讓背書效力（1）期后背書、不獲承兌不獲付款后的背書；（2）回頭背書；（3）空白背書。：我國《票據法》第14條第3款規(guī)定，在變造之后簽章的人，對變造之后的記載事項負責。票據的記載事項被變造后而實施票據行為的，應當對變造后實施的票據記載事項承擔票據責任。39.（1）有價證券是一種權利憑證（2）有價證券具有財產價值（3）不記名有價證券以占有為權屬之公示方式（4）有價證券具有流通性四、論試題（本大題共10分），應當按以下原則進行：（1）外觀解釋原則。票據行為是否有效，應根據外觀記載來判斷。票據的外觀形式符合法律規(guī)定的，就應認為其有效，而不聞其記載的事項與客觀情形是否一致。（2）文義解釋原則。票據關系當事人對票據行為的含義發(fā)生理解上的分歧或對票據行為內容認識不一致時，應按票據上記載的文義進行客觀的解釋。（3）有效解釋原則。為鼓勵票據交易，助長票據流通，不能輕易判定票據行為無效。當票據行為既可以解釋為有效，又可以解釋為無時，迎接是該票據行為有效。五、案例題（本大題共3小題，每小題10分，共30分）41.（1）合法。因為銀行承兌匯票的出票人應當是在承兌銀行開立存款賬戶的法人及其他組織，出票人與承兌銀行具有真實的委托付款關系并符合銀行對其資信要求，否則，銀行將拒絕承兌。（2）適當。因為根據我國《票據法》第26條之規(guī)定，出票人簽發(fā)匯票后即承擔保證該匯票承兌和付款的責任。因此，本案中持票人丙不能承兌，可以以出票人甲為被告主張票據權利。（3）不可以。甲乙之間的糾紛為基礎關系糾紛，不涉及票據權利。因此甲不得主張將乙追加為第三人。42.（1）正確。根據《支付結算辦法》第48條之規(guī)定，未填明“現金”字樣和代理付款人的銀行匯票，不得掛失止付。（2）正確。銀行之所以接受申請人的請求向收款人簽發(fā)銀行匯票，是因為銀行與申請人存在資金關系。（3）該匯票不過期失效。因為到期日是匯票的相對必要記載事項。若無記載，視為見票即付。（4）匯票有效。因為根據票據的獨立性，票據上有偽造簽章的，不影響票據上其它真實簽章的效力。（5）可以。因為票據一經轉讓，票據受讓人善意取得票據并支付對價的，票據債務人不得以自己同持票人簽收見的基礎關系違法、雙方不具有真實交易關系和債權債務關系、應付對價而未付對價為由對抗票據受讓人。43.（1）享有。因為C企業(yè)是依據背書轉讓而取得的票據權利。（2）屬于相對抗辯。不能得到支持。因為票據債務人不得以自己與持票人的前手之間的抗辯事由對抗持票人。（3）C企業(yè)具有以下情形時，A公司可對其抗辯：（1）C企業(yè)無對價取得票據的，不享有抗辯切斷利益；（2）C企業(yè)明知存在抗辯事由的，不享有抗辯切斷利益。2011年1月高等教育自學考試票據法試題 票據法試題課程代碼：00257一、單項選擇題(本大題共30小題，每小題1分，共30分)在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內。錯選、多選或未選均無分。 ，票據因此為 ，在特定情況下相聯系 ，其后果是 ，繼承人便取得票據權利，該繼承人才享有票據權利 ，付款人可以拒絕付款，繼承人不享有向被繼承人前手追索的權利 。在“用途”欄中注明“代乙付貨款”。甲的行為 ，但票據責任仍然由甲承擔 ，此支票的出票人是乙公司，持票人若被銀行拒絕付款，其有權向乙公司主張票據權利 ，因價款未確定，支票金額未填寫。甲與乙商定，金額由乙按照實際發(fā)貨數量乘以單價確定后補充填寫。后實際發(fā)生的貨款應為7萬元，但乙將金額填寫為9萬元，把支票轉讓給丙。對此支票的效力及后果的說法正確的是 ，無效 ，金額為7萬元。收款人乙將匯票轉讓給丙，丙悄悄把金額改為17萬元，又轉讓給丁。丁向銀行提示付款時被識破，銀行拒付。丙的行為性質及后果是 ，匯票仍然有效，甲、乙的票據責任免除 ，匯票無效 ，票據上的記載事項中不可以更改的是 ，以自己的名義簽發(fā)商業(yè)承兌匯票給丙。票據到期，甲以與丙之間不存在真實的交易關系為由主張票據無效。對此，正確的觀點是 ，甲應當向丙承擔票據責任，但甲可以以無對價對丙抗辯 ，故出票無效，應當支持 ，權利消滅時效期限為 ，收款人為乙，乙將支票背書轉讓給丙，丙因為疏忽，沒有主張票據權利，直至票據權利消滅。關于丙的權利，正確的說法是 、乙和付款銀行不再享有任何權利，票據權利消滅時效的起算日是 ，票據第一次