現(xiàn)代社會(huì)合作比競爭更重要四辯總結(jié)-資料下載頁
2024-11-09 22:33本頁面
【正文】 爭就是鑄造強(qiáng)者的熔爐；在這個(gè)追求效率的時(shí)代，競爭就是永不停息的加速器；在這個(gè)科技創(chuàng)新的時(shí)代，競爭始終是整個(gè)社會(huì)的領(lǐng)航者。因此，我方堅(jiān)持認(rèn)為，當(dāng)今社會(huì)，競爭比合作更重要！謝謝大家。第五篇：競爭比合作更重要 二辯[小編推薦]競爭方面敬愛的評委老師，親愛的對方辯友大家好！（對方一辯滔滔不絕，指出競爭會(huì)使人類變得更自私更狹隘，對方二辯所列舉的種種惡性影響等，并不是競爭惹的禍，而是他自己不健康的心理導(dǎo)致的。）從人類發(fā)展史來看就是一部【競爭】史人類無時(shí)無刻不在和疾病 環(huán)境 天災(zāi) 進(jìn)行競爭達(dá)爾文說的好 物競天擇 適者生存沒有競爭 就沒有人類的日益壯大競爭能激發(fā)個(gè)人的主動(dòng)性和積極性，能夠提高學(xué)習(xí)效率和工作效率，促使人的潛力得到充分發(fā)揮，更能使人們不斷進(jìn)取，奮發(fā)向上；現(xiàn)代社會(huì)，因競爭而不斷進(jìn)步！更因競爭而充滿活力！我方認(rèn)為：現(xiàn)代社會(huì)競爭比合作更重要。我要提醒對方辯友，第一，合作不正是為了更好的參與競爭嗎？既然合作的目的是為了更好的競爭或在競爭中處于有利地位，那么我們不是可以從中總結(jié)出競爭比合作更重要的論點(diǎn)嗎？第二，合作有很大的局限性。比如，獵豹對山羊說：“我們來合作吧。你負(fù)責(zé)長肉我負(fù)責(zé)吃?！被蛘?，日本對中國說：“我們合作吧。說釣魚島是我們的，我們讓你們免費(fèi)去釣魚。”聽上去多么荒謬??！涉及到原則問題，合作是無法解決的，而這時(shí)就只能依靠競爭甚至是戰(zhàn)爭來維護(hù)雙方的利益?？v觀古今中外，這時(shí)再明顯不過的。你追我趕的競爭可使落后成為先進(jìn)，我們?nèi)祟惥褪亲裱@種永恒的競爭法則走向現(xiàn)代，走向未來。對方辯友，你們今天到這里不就是為了跟我方競爭嗎？如果按照你方的邏輯，我們今天在這里辯論不就失去意義了嗎？今天的辯論就是一場競爭，競出勝負(fù)，促使進(jìn)步。謝謝。并且，考試時(shí)總不能與旁邊的同學(xué)合作吧？這就是作弊了~ 自由辯論。咱們常說，如果沒有考試初中生活將多么美好啊。為什么？不就是因?yàn)闆]有考試就很大程度上減小了學(xué)習(xí)的壓力嗎？我們每個(gè)人都知道，每年只有百分之五十也就是僅有二分之一的學(xué)生能夠上高中，一半的學(xué)生不得不面對上職高如果沒有中考的競爭而是直接升入對口的高中，我想很少有人會(huì)認(rèn)真對待學(xué)業(yè)的。因此，沒有競爭就沒有壓力和動(dòng)力，也就沒有進(jìn)步！合作由于責(zé)任和損失的共同承擔(dān)性帶來更多的是合作伙伴間的相互依賴而缺少的正是競爭中的緊迫感與動(dòng)力！假如沒有了競爭，我們要通過什么方式來選拔人才？往大了說，今年的十八大及以往的國家領(lǐng)導(dǎo)人是通過競選產(chǎn)生的；往小了說，我們剛剛結(jié)束的期中考試不也是競爭的一種嗎？從古代的科舉制開始我們就一直利用相對公平的競爭選拔人才。對方辯友不是一樣通過在班里選拔這項(xiàng)競爭爭取到了坐在這里的機(jī)會(huì)嗎？如果真的想要避免競爭，那恐怕就會(huì)回到任人唯親的黑暗時(shí)代了，人才得不到發(fā)現(xiàn)和利用，完全靠人的主觀意識評判一個(gè)人，難道這是對方辯友想要看到的嗎？
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1