【正文】 說明包括本案在內(nèi)的延遲履行違約金具有懲罰性的特點。且，《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第六條也重申了堅持違約金以補償性為主、以懲罰性為輔的性質(zhì)。本案爭議的發(fā)生是被申請人延遲履行合同，經(jīng)多次催告數(shù)月之久后才支付拖欠款項，但仍不支付違約金。顯然帶有明顯的主觀惡意，嚴重違反誠實信用原則。對被申請人的這種行為，讓其承擔(dān)較高的違約金以示懲處，對于守約方才是公平的，鼓勵交易、維護正常的市場秩序，同時也才能達到《合同法》第一條維護社會經(jīng)濟秩序，促進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的立法目的。即便是認定違約金3‰過高，也應(yīng)當(dāng)酌情予以適當(dāng)減少，而不是完全排斥約定違約金的存在。然而仲裁庭參照中國人民銀行貸款罰息的計算原則，將違約金調(diào)整為按欠款額的日萬分之五計算違約金。這種做法屬于適用法律錯誤，屬于典型的枉法裁判?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標準計算問題的批復(fù)》(法釋[]8號《批復(fù)》)和法釋[20xx]34號《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標準計算問題的批復(fù)〉的批復(fù)》(法釋[20xx]34號《批復(fù)》)的規(guī)定中，“可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算逾期付款違約金”，但其前提適用條件是：“合同當(dāng)事人沒有約定逾期付款違約金標準的”，也就是說仲裁庭無視合同當(dāng)事人之間關(guān)于違約金的約定而直接適用該批復(fù)，這種做法的邏輯思路就是“違約金約定過高就等于沒有約定違約金”，這一事實結(jié)論顯然屬于邏輯錯誤。這種做法與未約定違約金支付方式有何異同?這實質(zhì)上是完全拋開了當(dāng)事人雙方的事先約定，把違約金等同于補償金，無從體現(xiàn)違約金的懲罰功能。這種做法過多的干涉了民事行為當(dāng)事人的意思自治，沒有尊重當(dāng)事人的合同自由的權(quán)利。因此，由于法釋[1999]8號《批復(fù)》和法釋[20xx]34號《批復(fù)》的規(guī)定是針對沒有約定違約金的情形而制定的，本案不能以該兩《批復(fù)》規(guī)定的相關(guān)標準為適當(dāng)減少的標準。仲裁庭的做法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。(二)申請人對本案認為①“每日加收3‰的違約金”具有法定性和約定性，并且符合違約金本身具有的懲罰性功能。合理性(根據(jù)上述第4點的闡述)對于《合同法》第114條第二款對違約金進行調(diào)整的前提條件是“約定的違約金過分高于造成的損失”。按通常方式理解為：只要違約金不是過分的高于前述損失的，國家就應(yīng)該保護。而且法院對于過分高于造成損失的違約金可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。何為過分，按常理判斷，合法的、適當(dāng)?shù)?、符合?xí)俗慣例的均不叫過分。電信業(yè)務(wù)與電力業(yè)務(wù)同屬于后付費式的服務(wù)類型，《電力供應(yīng)與使用條例》第三十九條規(guī)定：“逾期未交電費的，供電企業(yè)可以從逾期之日起每日按照電費總和的千分之一至千分之三加收違約金”這是國家以行政法規(guī)的方式肯定了供電合同中的用電方逾期不交電費違約金的標準，而供電合同同樣是《合同法》中有名合同之一，其每日千分之一至千分之三的違約金標準也受到了國家行政法規(guī)的保護，而此標準被全中國約3—4億戶家庭接受，說明每日千分之三的遲延履行違約金標準是適當(dāng)并且合法的。而且每日千分之三的遲延履行違約金標準還廣泛存在于供氣合同、供水合同及電信、移動、聯(lián)通通訊合同和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中，均被全中國十三億人民接受，說明這不僅已經(jīng)形成了習(xí)俗慣例，還被相關(guān)部門規(guī)章及行政法規(guī)予以保護，屬于合法，不為過分，而屬適當(dāng)。②退一步講，如果“每日加收3‰的違約金”屬于違約金約定較高的情形需要進行調(diào)整，也應(yīng)參照國家對約定違約金方面的相關(guān)規(guī)定和社會公眾接受所形成的慣例、事實以及社會平均利潤和非違約方追討本金所需律師代理費、差旅費等損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《合同法解釋(二)》)第二十九條的規(guī)定：“當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過分高于造成的損失’?！币簿褪钦f，即便是按照該解釋，認定違約金過高，那么也是以承認約定違約金存在為前提，予以適當(dāng)調(diào)整。大家都知道的是，逾期付款造成的損失為：”資金占用所得社會平均利潤、貸款利息、追討本金所需律師代理費、差旅費等等”，所以說實際損失不僅僅包括直接損失，還有間接損失即預(yù)期可得利益，范圍包括為準備履行合同義務(wù)而支出的費用損失。價值損失。利潤損失等等，否則有失公平。所以要求違約方補償?shù)膿p失就絕對不僅僅是銀行同類貸款利息的喪失。由于本案還具有一定的特殊性：電信服務(wù)的特點是一旦電信用戶違約，作為守約方的電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者，其實際損失往往是不易計算的。如果對每日加收3‰的違約金屬于約定過高的情形而因此予以適當(dāng)調(diào)整的話，我方主張適用《上海市高院關(guān)于商事審判中規(guī)范違約金調(diào)整問題的意見》(滬高法民二【20xx】13號)第九條的規(guī)定：“守約方的實際損失無法確定的，法院認定違約金過高進行調(diào)整時，根據(jù)公平原則和誠實信用原則，在綜合考量違約方的惡意程度、當(dāng)事人締約地位強弱等因素的基礎(chǔ)上，可以參考不超過銀行同類貸款利率四倍的標準進行相應(yīng)調(diào)整。”總之，根據(jù)《仲裁法》第五十八條“當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：……(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的?！币虼耍虾Ｖ俨梦瘑T會作出的(20xx)滬仲案字第****號仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷。此致敬禮xxxxx人民法院申請人：20xx年月日撤銷仲裁申請書13申請人：________性別________，________年________月________日，漢族________，住址____________住址：被申請人：___________公司，地址：_______________________法定代表人：________電話：________請求事項：被申請人支付申請人工資81400元。一次性傷殘補助金17600元。一次性傷殘就業(yè)補助金17600元。一次性工傷醫(yī)療補助金4400元護理費10000元。住院伙食費2400元。返還押金5000元以上合計人民幣1384000元。事實和理由：__年5月9日，被申請人聘請申請人到被申請人處工作，從事司機兼送貨員的工作，工資加提成約20元/月。__年5月10日19時左右申請人駕駛粵A55246號貨車從廣州至高州路段經(jīng)陽春市，往電白縣沙瑯鎮(zhèn)方向行駛時發(fā)生交通事故。廣州市勞動和社會保障局于__年4月6日認定為工傷，__年4月3日廣東省勞動能力鑒定委員會評定為九級傷殘。第一次醫(yī)療終結(jié)時間至__年2月10日止，第二次醫(yī)療期從__年4月4日起至__年5月4日止，所有的醫(yī)療費都是由被申請人支付了，但從__年5月直至現(xiàn)在__年5月30日沒有給申請人支付工資，每次找被申請人要求支付工資時，被申請人卻要求申請人寫借條借錢用于平時的生活開支，現(xiàn)要求被申請人支付申請人工資81400元(__年5月至__年5月30日)由于被申請人沒有給申請人繳納工傷保險費，所以被申請人還要支付申請人工傷保險待遇：一次性傷殘補助金17600元(20元/月8個月)。一次性傷殘就業(yè)補助金17600元(20元/月8個月)。一次性工傷醫(yī)療補助金4400元(20元/月2個月)。申請人住院、治療10個月都是由申請人老婆進行護理，應(yīng)該支付護理費10000元(1000元/月10個月)。申請人住院共計80天應(yīng)該支付住院伙食費2400元(80天30元/天)，被申請人還應(yīng)該返還押金5000元。合計人民幣1384000元?，F(xiàn)具申請，請求你委依法仲裁。此致申請人：_年_月__日撤銷仲裁申請書14申請人：_________________撤銷事項：_________________事實與理由：_________________證據(jù)：_________________。撤銷仲裁裁決申請書實例撤銷仲裁裁決申請書申請人：_________________市__________公司法定代表人：_________________蔣__________，經(jīng)理地址：_________________市__________區(qū)__________街_____號申請撤銷事項：_________________申請人不服__________仲裁委員會(______)_____仲字第_____號仲裁裁決書裁決，申請貴院依法撤銷該裁決書。事實與理由：_______________，________年______月______日，申請人與__________市__________成套設(shè)備公司簽訂了總價值為_________萬元的機械配件購銷合同，后因設(shè)備公司不按合同中規(guī)定的質(zhì)量、數(shù)量供貨，雙方發(fā)生糾紛。從合同的簽訂到合同的履行，申請人與該設(shè)備公司之間雖就仲裁問題進行過商洽，但一直沒能達成協(xié)議。________年______月______日，該公司謊稱曾有口頭協(xié)議向__________仲裁委員會提出仲裁申請，而__________仲裁委員會則越權(quán)裁決。為此，我公司提出上述申請，請依法審理。此致__________市中級人民法院申請人：________________________公司________年______月______日撤銷仲裁申請書15申請人：______________住址：_________________市東方洋路外貿(mào)冷凍廠宿舍2棟403被執(zhí)行人：______________酒家有限公司住址：_________________市丘海大道西側(cè)東方洋_______________號請求事項：_________________撤回對海勞仲裁字號仲裁裁決的執(zhí)行事實與理由：_________________申請人與被執(zhí)行人勞動爭議糾紛一案，申請人依據(jù)已經(jīng)生效的海勞仲裁于_____年_____月向貴院申請執(zhí)行，貴院于_____年_____月_____日依法作出秀執(zhí)字(20__年)第43號執(zhí)行裁定書。本案在執(zhí)行過程中，當(dāng)事人雙方就全部執(zhí)行事項達成和解協(xié)議，且被執(zhí)行人已經(jīng)履行完畢和解協(xié)議所約定的全部義務(wù)，故申請人申請撤回對于本案的執(zhí)行，敬請貴院予以批準。此致__________市__________區(qū)人民法院申請人：___________________年_____月_____日第五篇：撤銷勞動仲裁申請書申 請 人： xx地 址： xx法定代表人： xxx被申 請 人：xxx 女，漢族 xx 年申請撤銷事項：申請人與被申請人因支付經(jīng)濟補償金爭議一案已經(jīng)由xxx市勞動爭議仲裁委員會（以下簡稱仲裁委）審理并作出x勞仲案字 第 仲裁決，該裁決有《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形，因此請求法院依法撤銷該仲裁裁決書。事實與理由：一、適用法律不當(dāng)雙方簽訂的勞動合同上面載明的合同期限為XX年 月 日至XX年 月18日，仲裁委裁決時的適用的法律條款為：“當(dāng)事人雙方勞動合同期限三個月以上不滿一年，適用期不得超過一個月，因此過了試用期”。而事實是該合同約定的固定期限已經(jīng)超過一年。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》 第十九條規(guī)定　“勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月”；而不是仲裁委認定的不超過一個月，因此仲裁委就當(dāng)事人雙方試用期限顯屬適用法律不當(dāng)。二、違反法定程序申請人xx有限公司于XX年 月x日收到仲裁委的應(yīng)訴通知書，上面約定仲裁委給予申請人不低于10日的答辯期，因此申請人的答辯期最遲可以到5月30日。但是在仲裁委出具的通知書上卻要求申請人x月x日去開庭，不到庭視為放棄按缺席處理，申請人沒有口頭或書面承諾放棄答辯期，但是仲裁委卻只給了申請人4天的答辯期，申請人（即原審被申請人）享有當(dāng)然的答辯權(quán)利，這是不容置疑的，有權(quán)利就要有實現(xiàn)權(quán)利的必要條件，答辯期限是條件之一，必須給予保障，仲裁委這樣明顯顯失公平，沒有保證申請人的答辯權(quán)，同時仲裁委在舉證通知書中給申請人的舉證期限也只給了4天，給申請人調(diào)查取證帶來了很大的時間限制。二、仲裁裁決書認定事實不清沒有證據(jù)支持本案在仲裁過程中，本案被申請人（原審申請人）xx年入職并做出納工作這一主張并沒有提供相關(guān)證據(jù)證明這一時間和崗位，其同時向仲裁庭提交關(guān)于工作時間的證據(jù)只提供了個人銀行卡交易明細，本案申請人（即原審被申請人）xxx有限公司向仲裁庭對被申請人（原審案件申請人）提交的關(guān)于的工作時間證據(jù)真實性及與本案的關(guān)聯(lián)性均提出異議，但是仲裁委對我方提出的異議未與理睬，并用結(jié)論來證明結(jié)論（見裁決書第2頁第5段前三行）并采用了推定的時間作為本案起始時間，直接影響了本案的裁決結(jié)果，對申請人很不公平。綜上，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，為維護申請人的合法權(quán)益，請求人民法院依法對上述裁決予以撤銷。此致xx中級人民法院申請人：xxx有限公司XX年7月8日附件：裁決書復(fù)印件一份通知復(fù)印件一份應(yīng)訴通知書復(fù)印件一份舉證通知書復(fù)印件一份