工程量增加報告-資料下載頁
2024-11-09 04:21本頁面
【正文】 本院不予支持。因雙方所簽合同未涉及水電費用問題，蕭二建公司在一審訴訟請求中沒有提出水電費用的負擔(dān)，該項請求不屬于本案法律關(guān)系的內(nèi)容，一審判決也未判令雙方承擔(dān)該工程所用水電費，故蕭二建公司請求二審法院判令由雙方共同負擔(dān)水電費用，缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，最高人民法院于2000年12月29日，以（2000）民終字第123號民事判決判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費151 968元，由龍樣大酒店公司負擔(dān)75 984元，蕭二建公司負擔(dān)75 984元。本判決為終審判決。第三篇：關(guān)于工程量增加的報告關(guān)于工程量增加的報告二隊報字[2006]第11號公司英高速項目部：我隊承擔(dān)施工的K11+201至K11+310段，原為紅橋村10隊村民集居地。自2006年2月18日拆房屋，至今現(xiàn)場仍堆放著拆房留下來的樓板、紅磚、紅瓦、青瓦、房基平臺，以及大量的拆房垃圾。我們一直等待村民清除后再進行清表，但時間過了5個月，仍然沒有太大的變化，我們不能再等了，請求馬上動工清場。根據(jù)現(xiàn)場實際情況，大量的建筑垃圾必須清除，原各住房的水井、堅管、房基臺、當?shù)氐淖詠硭鞴芤脖仨毑鸪?。此垃圾量和拆除量都大大超過了設(shè)計標高和清表工程量，且需外運和征用卸垃圾場地。相應(yīng)地增加了不少費用，合計增加28563元。因此，特此報告，請項目部領(lǐng)導(dǎo)審核批準增加工程費用。此報告附：現(xiàn)場實際平面圖、橫斷面圖費用分析計算表施工二隊：二○○六年六月十三日主送：項目部工程部2份 自存：1份費用分析計算表建筑垃圾挖運量計算A塊：65m12m=936mB塊：60m10m=600m合計=1536 m拆除構(gòu)筑物量計算A、3+8m2= m B、9m3+8m2= m C、12m4+11m3= m 合計： m挖裝運費用A、1536 m （運3KM）=17664元 B、 m60元/ m=2899元征地費：征地1畝， 1畝8000元=8000元費用合計：17664+2899+8000=28563元 3第四篇：工程量增加補充協(xié)議工程量增加補充協(xié)議建設(shè)單位：無錫市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（甲方）施工單位：南通五建建設(shè)工程有限公司（乙方）光伏產(chǎn)品及發(fā)電系統(tǒng)戶外檢研平臺建設(shè)項目工程由南通五建建設(shè)工程有限公司承建，根據(jù)建設(shè)單位要求需增加工程量。雙方遵循“平等、自愿、公平、誠信”的原則，協(xié)商一致，訂立以下補充條款。增加工作量明細詳見附表；以上增加工程量概算金額：約600萬元；：按原來合同工期不更改； 、雙方權(quán)力責(zé)任同原合同；、結(jié)算辦法以及其他條款同原合同； ，若發(fā)生爭議，雙方協(xié)商解決； ，甲方2份，乙方2份； 。建設(shè)單位：（公章）施工單位：（公章）負責(zé)人：負責(zé)人： 日期： 日期：第五篇：工程量增加補充協(xié)議萬山區(qū)人民醫(yī)院附屬工程工程量增加補充協(xié)議建設(shè)單位：萬山區(qū)人民醫(yī)院（甲方）施工單位：貴州廣顥城鄉(xiāng)建設(shè)工程有限公司（乙方）萬山區(qū)人民醫(yī)院附屬工程由貴州廣顥城鄉(xiāng)建設(shè)工程有限公司，根據(jù)建設(shè)單位要求增加了工程量。雙方遵循“平等、自愿、公平、誠信”的原則，協(xié)商一致，訂立以下補充條款。：凡招投標清單文件以外的工程均為增加工程，增加工程量以三方現(xiàn)場收方簽證為準，作為計量依據(jù)。，甲方一份，乙方一份。建設(shè)單位：（公章）施工單位：（公章）法定代表人： 法定代表人： 日期： 年 月 日 日期： 年 月 日
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1