【正文】 穩(wěn)存在經(jīng)濟、宗教等多方面的國內因素，短期內難以解決。從國外因素來看，在北非、中東局勢擁有較強話語權的美國，在這一過程中雖然面臨一些挑戰(zhàn)，但總體是當前局勢下的受益者。因此，從短期來看，北非、中東不穩(wěn)局勢將保持著市場對油價上升，通脹壓力大的擔憂，而這種預期將令市場短期內承壓。但從中長期來看，國內高層將可能采取有效措施與美國形成制衡態(tài)勢，以改變在石油方面的被動地位。例如，利用巨大的外匯儲備與美國國債獲得更大的話語權；適時推動人民幣國際化，提升人民幣在國際的儲備貨幣地位，改變美元主導的格局。假如后者獲得超預期的推進，如香港人民幣IPO等，對于A股將產(chǎn)生積極的影響，至少改變AH股價倒掛的估值修正問題。中東和北非局勢動蕩對石油供給的影響2010年12月至今，中東和北非部分阿拉伯國家政局出現(xiàn)明顯動蕩，國際原油價格創(chuàng)下兩年來新高。根據(jù)對歷次中東或北非地區(qū)石油供給沖擊的比較分析，再結合對當前經(jīng)濟基本面的判斷，作者認為這一輪中東和北非局部地區(qū)的動蕩對全球原油產(chǎn)量和經(jīng)濟增長的影響有限，油價短期內會顯著波動，但持續(xù)快速上漲的可能性不大。但隨著美國等發(fā)達國家經(jīng)濟的持續(xù)復蘇以及新興市場國家經(jīng)濟的快速增長，中長期內國際油價繼續(xù)緩慢攀升的可能性有所增加。一、目前中東和北非局勢動蕩對全球原油供給的直接沖擊有限首先，局勢動蕩十分明顯的國家石油產(chǎn)量和儲量占世界總量的份額都相對較小，其他產(chǎn)油國家或地區(qū)利用閑置產(chǎn)能能夠迅速填補產(chǎn)出的下降。其次，當前全球原油庫存水平仍然偏高。第三，埃及政權交接相對平穩(wěn)，重要的能源通道保持暢通。二、中東政治危機和軍事沖突對世界原油供給和價格的沖擊在逐步削弱從歷史經(jīng)驗看，20世紀70年代以來，中東和北非地區(qū)發(fā)生了五次比較大的政治危機或軍事沖突，對世界石油供給產(chǎn)生了比較顯著的影響。這五次危機分別是：1973年歐佩克組織石油禁運、1978－1979年伊朗伊斯蘭革命、1980－1981年兩伊戰(zhàn)爭以及1990年和2003年的兩次海灣戰(zhàn)爭。危機期間，受直接沖擊的地區(qū)或國家石油產(chǎn)量占世界份額均有明顯下降，%－%之間。分析上述五次危機能夠提供一個參考情景，有助于定量評估最近一次危機對石油供給和油價的影響程度和持續(xù)性。比較上述五次危機，可以看到其影響程度和持續(xù)性主要呈現(xiàn)以下三個方面的變化趨勢：，沖擊持續(xù)的時間逐步縮短。，但影響的持續(xù)性逐步減弱。截止到2011年2月底，%，其中受沖擊影響較大的利比亞已經(jīng)減產(chǎn)80萬－90萬桶／天，減產(chǎn)份額不足全球總產(chǎn)量的1%?？傮w看，這一輪危機截止到目前對全球石油總產(chǎn)量的沖擊較過去五次危機輕。再考慮到沙特、伊朗的局勢目前相對穩(wěn)定，根據(jù)過去中東或北非地區(qū)數(shù)次危機的經(jīng)驗，綜合判斷全球石油產(chǎn)量預計可以在3個月左右的時間內填補這一空白，國際原油價格持續(xù)快速攀升的可能性不大。三、中長期內國際石油價格繼續(xù)緩慢攀升的可能性有所增大一是中國等新興市場國家的經(jīng)濟保持快速增長。二是發(fā)達經(jīng)濟體尤其是美國的經(jīng)濟逐漸復蘇，繼續(xù)保持寬松貨幣政策可能助長通脹預期，并推高原油價格。目前美國經(jīng)濟增長水平已經(jīng)接近危機之前的水平。三是石油具有資源和金融的雙重屬性，其價格的波動不可避免地會受到國際投機資金的影響第五篇：近現(xiàn)代國際關系論文近現(xiàn)代國際關系論文本學期，我選修了近現(xiàn)代國際關系的課程，當時只是好奇，但后來發(fā)現(xiàn)這門課程很有吸引力，所以我每次早早到達，從未曠課。我感覺，這是一門讓人睜眼看世界的課程，是一門給人以智慧的課程，它讓我明白了國與國之間的相互博弈，讓我看到了政治家的縱橫捭闔，讓我明白了不同政體的利弊優(yōu)略。在本課程中，我學習了威斯特伐利亞體系與歐洲關系，看到歐洲的“三十年戰(zhàn)爭”；學習了美、法早期資產(chǎn)階級革命時期的國際關系，看到了拿破侖的戎馬一生；學習了維也納體系的建立，看到歐洲維持的大國平衡戰(zhàn)略；學習了德意志的統(tǒng)一和脾斯麥體系，看到了脾斯麥的智慧謀略；學習了帝國主義對世界的瓜分以及一戰(zhàn)的煙云，看到凡爾賽體系的形成；學習了一戰(zhàn)后的民族解放運動；學習了二戰(zhàn)的爆發(fā)，看到了法西斯的殘酷以及斯大林的權謀；學習了新中國的對外關系，看到了朝鮮戰(zhàn)爭以及中蘇關系的始末。令我感受最深的是朝鮮戰(zhàn)爭的始末，這是一場由領袖的意志主導的戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭犧牲了幾十萬的中華兒女，也對我國對外關系產(chǎn)生深遠影響。過去我一直以為朝鮮戰(zhàn)爭是由美帝國主義發(fā)動的，以圖消滅朝鮮，并以之為跳板進犯中國的戰(zhàn)爭。在這場戰(zhàn)爭中，偉大的中國民志愿軍響應領袖的號召，出兵朝鮮，保家衛(wèi)國，拋頭顱灑熱血，換得我們今天的和平。一切看起來如此的合情合理，如此完美的腳本，正是我們教科書以及媒體、官方所宣傳的那樣。可事實真的是這樣的嗎？課上，老師為我們揭開歷史的迷霧，直面事實。自從三八線劃定以后，南北朝鮮就一直處于緊張的對立狀態(tài)。金日成始終認為只有通過革命戰(zhàn)爭的手段才能解放全朝鮮并實現(xiàn)統(tǒng)一，而李承晚也主張加強軍備，積極北進可是一開始并沒有獲得支持。但斯大林在1950年1月30日的回信中第一次同意了金日成的主張，甚至準備在戰(zhàn)爭問題上幫助金日成，這是為什么？原來1945年中蘇條約所保證的蘇聯(lián)在滿洲的權益眼看就要被毛澤東提出的新條約斷送掉，為了保證蘇聯(lián)在遠東地區(qū)的戰(zhàn)略利益，把整個朝鮮半島納入莫斯科的勢力范圍就勢在必然了。恰在此時，美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)表的關于南朝鮮不在美國防御范圍的演說，又為斯大林實現(xiàn)對朝鮮政策的改變創(chuàng)造了條件。于是斯大林一手策劃了這場戰(zhàn)爭。于是，歷史的真相是斯大林決定支持并幫助金日成發(fā)動統(tǒng)一朝鮮半島的戰(zhàn)爭的。顯然，與美國在朝鮮半島采取防御和退守政策的同時，蘇聯(lián)直接參與了戰(zhàn)爭的策劃和準備。但可悲的是中國一直被蒙在鼓里，就在毛澤東醞釀戰(zhàn)爭時，還不知道平壤和莫斯科已經(jīng)就發(fā)動戰(zhàn)爭這樣的大事達成了默契。戰(zhàn)爭就這樣開始了。以現(xiàn)在的視角去看待，朝鮮戰(zhàn)爭是斯大林與金日成發(fā)動的，毛澤東“資助”的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭的結果是，中國用幾十萬條青春鮮活的生命換得了金家王朝和全世界幾十年的側目，并四面樹敵。我想，這給我們很多很多的啟示。在我看來，其一，萬惡的是戰(zhàn)爭，而非資本主義。一切的戰(zhàn)爭都是人民買單，除了上帝，誰都沒理由剝奪人的生命。其二，在處理國際關系時，要深思熟慮，萬不可聽憑個人專斷，以國家利益為核心的國際關系才是合理的?？v觀現(xiàn)在的國際形勢，中美關系在臺灣問題、經(jīng)貿(mào)問題等方面面臨新的考驗，但雙方的合作領域與共同利益仍在擴大，雙邊關系中的相互依存性進一步加強；中俄、中歐戰(zhàn)略伙伴關系進一步鞏固，合作關系繼續(xù)加深；中日政治關系近期因釣魚島問題，參拜晉國神社問題降至冰點；中印政治與經(jīng)濟關系均保持積極態(tài)勢。相對穩(wěn)定的大國關系，反映和平與發(fā)展作為當今世界的主流不可逆轉。但我國周邊的形式任然很嚴峻，朝鮮半島問題，東海釣魚島問題，臺灣問題，南海問題，中印領土邊界問題等等。是該如憤青所說即刻出兵釣魚島，陳兵南海，還是保持近一二十年中國的一貫克制？我想，我們必須堅持的是緊緊抓住并要充分利用好的戰(zhàn)略機遇期，為和平發(fā)展創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的外部環(huán)境。畢竟和平、發(fā)展、合作、共贏是時代的潮流。但在國家核心利益問題上是不可妥協(xié)寸步的，這不代表即刻發(fā)動戰(zhàn)爭，而是要，有所為，有所不為：在直接涉及中國國家主權、安全和重大利益的問題上，中國不能沒有聲音，沒有影響。比如，解決臺灣問題，實現(xiàn)祖國統(tǒng)一是我們堅定不移的目標，我們應該盡最大的誠意、最大的努力爭取和平統(tǒng)一，但決不承諾放棄使用武力。